Facebook跨境支付三道难题 高管看空纷纷离职

全球最大社交媒体平台Facebook上周四（3.21）盘后意外宣布，创业“元老”之一、公司首席产品官Chris Cox，以及主管WhatsApp业务的副总裁Chris Daniels将辞职。Cox曾是Facebook首批15个工程师之一，被认为是CEO扎克伯格的接班人。

Cox在个人FB主页上撰写长文透露，自己离开的原因部分与公司新的发展方向有关。Facebook未来将专注于加密、可互操作的信息传播网络，需要对此更有兴趣的领导者。

业界分析，Facebook恐怕最眼红的就是SWFT、西联汇款这些公司，在跨境支付中稳赚数十亿美元纯利。同时猜测Facebook将会发稳定币杀入跨境支付市场。

去中心化是前提

长期忍受昂贵跨境支付服务费用的机构与消费者，发现利用去中心化分布式记账的区块链技术，可以起到降低费用提高交易速度的显著效果。另则，瑞波币、CIRCLE等等近几年名声鹊起的数字货币已经得到了市场认可。

其核心原因，一是区块链的分布式记账可以防数据篡改，二是整个共识机制开源成熟稳定，三是币价足够低且相对稳定，减少了中间兑换过程的汇率损失。尽管瑞波币一直被诟病有中心化的嫌疑，虽然三个创始人手中的持币量占据了市场的2/3，但瑞波公司其实只控制了150个验证节点中的10个，远远低于篡改数据所需要的超过50%的比例，也就是说瑞波共识并不具备私自篡改数据的可能。

如果Facebook也希望成为第二个瑞波币，那么就必须首先放弃控制超过50%节点，真正做到去中心化，让数据存放在任何匿名的第三方服务器节点上。并且公开共识机制和加密算法，不仅他人不可解开用户加密隐私信息，自己也无法解开查看。

全球首个区块链IM通信商BCM认为，Facebook一直靠着中心化数据赚取广告营收。如果Facebook去中心化，势必会影响广告收入。在这一点上BCM倒是轻装上阵，基于区块链搭建的IM服务，本身就是去中心化的。BCM上如果构建跨境支付其可信度更高。

充足的外汇储备

接下来Facebook面临更大的挑战是金融。USDT作为数字货币中数一数二的稳定币，完全是因为每一枚USDT都是有100%的储备支持的，包括传统货币和现金等价物，有时还可能包括其他资产和应收账款。

Facebook如果要成为跨境交易中的桥梁货币，就必须保证币价相对稳定，减少交易兑换中的汇率损失。这不仅仅要求Facebook持有美元货币，基于其希望充当全球贸易的平台角色，它还必须将各种主流货币都纳入到其储备池中。而且为了平衡这些货币本身的汇率波动影响，还需要在市场不断操作寻求套期保值的可能。

美元外流恐被叫停

Facebook在金融领域其实没有多少成功经验，在 2011年 推出的Facebook Credits，一开始希望能够简化管理平台上与虚拟商品有关的支付交易，并且从每笔交易中收取 30% 的费用。但让人没有想到的是，由于汇率波动等问题，Facebook Credits 这款产品反而给国际支付带来了很大麻烦，最终在 2013 年被彻底淘汰。

BCM认为，金融交易仅仅只是数字货币的一个表象。最为核心的是找到适合的支付场景。社交过程中触发支付有很多不同原因，除了中国人喜爱的红包，电子商务的交易支付，还有相当多的场景可以挖掘，不过重点是抓住高频场景。要瞬间打通全球跨境支付很难，瑞波币到现在都没有得到中国金融体系的认可。与其画饼充饥，还不如寻找相互认可的合作伙伴。

而且在跨境支付交易中，在美国境外的结算过程中，应该毫无例外都希望用美元结算而非该国家法币，这与微信和支付宝在海外希望用人民币结算以提升人民币的国际地位不不同。美国本届特朗普政府的政策是希望美元资金能够回流国内，提振美国经济。而Facebook促使美元外流，势必会遭到政府的阻挠。