IEO的风口,到底跟还是不跟?
IEO火了!火的很彻底,至少韭菜们有点慌张,啥是IEO?它和ICO到底有啥区别?
对于项目方而言,IEO简直是飞机通道,非常的快!在IEO模式下,FET项目22秒完成众筹,三天后正式上线。同样是融资,STO很有要走两年,1CO可能要走半年到一年。
对于交易所而言,这很有可能是一次弯道超车的好时机,至少平台币的成绩单很好看,BNB、OKB还有HT都在短期内飞涨了起来。
IEO怎么看都是一件人见人爱的好事物。IEO,真的要吹来牛市了吗?不过就在IEO一片大好之时,大佬们却提醒我们要提防IEO,IEO真的能玩起来吗?
- 01 -
IEO的意外走红
IEO的全称是Initial Exchange Offerings,即首次交易发行,指的是交易所直接帮助项目上线募资并销售其代币的一种方式。
事实上,IEO也并非横空出世的概念。Launchpad平台是币安在2017年7月推出的,曾推出了两个明星项目Gifto和Bread Wallet,后来由于受到9.4监管的影响,很多项目方选择出海众筹,LaunchPad销声匿迹,这种模式也逐渐淡出人们的视野。
此外,2018年下半年,韩国加密市场也曾大举推进IEO模式,但是因为推出的项目本身没有群众基础,最后也未能引爆市场热情。
直到今年Launchpad平台重新启动,IEO才开始火爆起来。
币安引燃了IEO的神话,相信你们已经听了很多次了。在币安自个的资产发行平台Launchpad平台上,BTT、FET两个项目简直是瞬间完成了众筹。
BTT、FET上线币安交易后,也非常风光。1月31日,BTT开盘价较众筹价格上涨近5倍。2月28日,FET开盘价格较众筹上涨近3倍。与此同时,BNB一路水涨船高,简直要飞起来。
△BNB近30天价格曲线 by 非小号
这样暴涨的利润,怎不让人看得眼红。B网(Bittrex)、火币、OKEx紧跟其后,纷纷推出类IEO的资产发行平台。
3月12日下午,OKEx CEO JayHao在微博中透露,OKEx即将上线utility token销售平台“OK Jumpstart”产品。
据了解,OKEx在去年7月就开始研究类IEO模式的平台产品,但是迫于合规性因素,一直在做完善工作。JayHao还表示,对于真正优质的项目和早期创业者来说,IEO不但是一个好的融资途径,而且可以省去大量费用和精力上线交易平台,专注于项目研发和社区运营。
事实证明,IEO并不是难事,甚至可以说是非常好“抄”的。还有很多中小型交易所也在蠢蠢欲动,币赢网CoinW宣布战略入股立刻网,协助立刻网推出去中心化募资平台LaunchPad;KuCoin将上线Spotlight;ZBG交易所将上线ZBG Launchpad……
- 02 -
IEO一点也不神秘
事实上,IEO一点也不神秘,同1CO和STO一样,它也是项目方的一种融资手段。
简单来说,项目方只需要得到交易所的认可,就可以在交易所单独开辟的资产发行平台众筹,投资人手里拿着平台币就可以购买项目方的币了,众筹完毕之后,项目就可以正式转到交易平台上线了。因此,交易所相当于把项目方的工作一站式完成了。
相比于1CO和STO的耗时费钱,IEO则是站在巨人的肩膀上摘果子。1CO需要项目方努力宣传自己让普罗大众知道自己,STO需要项目方努力朝着合规化前进从而得到机构的认可,IEO则可以大方地把宣传和合规工作都拜托给交易所。
IEO只是旧酒,它突然走红,纯粹是因为时机很讨巧。
首先,1CO已经不被市场看好了,2018年很多1CO项目跑路、破发,已经透支了市场对1CO的热情,项目方想通过1CO来融钱,简直是一件比登天还难的事。
我们知道,去年十月,市场开始寄希望于融入监管的STO模式,但是因为STO模式的门槛很高,项目上线甚至需要长达两年的时间,因此STO在一阵风口之后,市场好像又回归了宁静。
1CO和STO都没有动静了,IEO此时来搅局当然是有利的。
对于交易所而言,这更是一件好差事。以前交易所只是链接投资人和项目方的中介,现在交易所通过自己的平台币,可以将项目方、投资人社群都拉拢在自己的旗下,让它们通过自己的平台币衔接,交易所也真正成为了交易生态中的王者。
这份表格至少可以说明,在推行IEO模式之后,相比于前三大币种的涨幅,平台币简直是要涨得要飞起来了。
对于项目方而言,他们需要的是资金,只要是钱,无论是BTC、ETH、EOS等大币种,还是BNB、HT、OKB等平台币,其实都一样。另外,在当前的熊市行情下,与其持有已经贬值的80%的ETH,还不如募点价值稳定甚至有涨幅的平台币。
因此,IEO怎么看都是一件人见人爱的好事物。
- 03 -
IEO的丛林,很危险!
IEO表面上看是一件皆大欢喜的好事,实质上非常危险,甚至可以说是在透支市场最后新鲜的血液。
在1CO模式下,人们对一个币的考量因素,包括项目白皮书、团队、代码、社区、募资情况等等,现在只需要一个参考因素,即交易所。
实际上,这是人们对市场的信任消耗光了以后,将仅剩的一点信任转嫁给了头部交易所,交易所成了项目背书和站台人的角色。
其实,IEO的风险并没有消失。因为项目还是那一批项目,不同的是以交易所为背书进行了一次筛选,但依旧是高风险的区块链项目。
如果市场上开始出现第一个破发的IEO项目,人们的诋毁对象将不再指向项目方,而是区块链生态顶端的交易所。对于交易所而言,至少是头部交易所而言,IEO实则非常危险,是一个“只许成功,不许失败”的残酷游戏。
另外,随着这一模式的泛滥,IEO很有可能会成为劣质交易所联手项目方的敛财工具。毕竟,项目方和交易所已经不再是两者分离,而是利益共同体。
如果以前是交易所“收割”项目方,现在则是交易所主动拥抱项目方,交易所和项目方之间为合作伙伴关系,他们将联合起来“收割”存量市场的韭菜。
另外,在外部监管层面,IEO的头上也有利剑。2018年8月24日,中国银保监会发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,文中就曾提及1CO、IFO和IEO等模式。
在IEO模式爆火的声音之后,很多人开始担忧,项目方是否会叛逃,即归属到更容易募资的交易所旗下,这会不会对ICO本位币ETH和EOS的生态造成巨大的威胁。
事实上,LaunchPad毕竟是一种融资行为,交易所开发的公链还处于初步阶段,未形成真正的区块链生态,各公链走到最后依旧需要比拼项目生态、开发程度、市场基础等,交易所即便占据着流量优势,也很难一口吃一个胖子。
不过,不少人对这种模式并不看好,甚至表达了担忧。CoinTiger创始人富兰克凌近几日就在朋友圈表示,IEO的本质类似于股权众筹,它是一次冒险,并预言这种模式玩不过一个月。
这个市场需要创新,但是每次的创新都是基于存量市场的厮杀,创新最后都会以失败而告终,将会打击人们对整个生态的信心。
回顾过去一年,交易所的竞争可谓非常激烈,上币项目、交易即挖矿、期货合约,以及当前的IEO,交易所战场上的硝烟从未消停。
FCoin引燃的“交易及挖矿”的流量之战,至今还历历在目,如今FCoin已是今非昔比,张健从被群捧到被唾骂,那些抄袭FCoin的交易所大多已经跑路或者倒闭关门。
在IEO模式中,币安是第一个吃螃蟹的交易所,但是对于其他交易所就很为难了。因为币安本身的网络效应很强,其他交易所如果不跟进,用户会流失掉,如果交易所们都跟进,IEO项目依旧是参差不齐,我们可以预想到,IEO的结局会和ICO一样,破发、倒闭、死亡,污浊整个生态。