金色沙龙日本站第二期圆桌论坛:STO能否为区块链带来新的繁荣?

2月26日,由金色财经(英文:cointime)与TEAMZ联合主办的金色沙龙日本站第二期圆满落幕。本期沙龙以“STO能否为区块链行业带来新的繁荣”为主题,邀请业内知名人士进行了深入的探讨和解读。

2月26日,由金色财经(英文:cointime)与TEAMZ联合主办的金色沙龙日本站第二期圆满落幕。本期沙龙以“STO能否为区块链行业带来新的繁荣”为主题,邀请业内知名人士进行了深入的探讨和解读。

金色沙龙日本站第二期圆桌论坛:STO能否为区块链带来新的繁荣?

在圆桌论坛环节,TEAMZ 楊天宇、TECHFUND 川原ぴいすけ、COIN OTAKU 伊藤健次、Blockshain Japan 赤坂恵司、律师斋藤创、STOスペシャリスト中村真人等嘉宾围绕“STO能否为区块链带来新的繁荣?”进行了激烈的讨论。

杨天宇:我的第一个问题是,据我自己的经验,我经常出差去中国、新加坡、美国或是欧洲,在国外STO这个话题非常热。比如说规制这一部分,在中国是完全不允许销售STO的。但是在这种完全被禁止的环境中,政府也好,各家上市公司也好都是有所行动的。那么我的第一个问题就是,日本关于STO的有何动向呢。首先请川原先生回答一下好吗。

川原ぴいすけ:从我的观点出发来说的话,我们是提供帮助的,就是说从交易现场的角度来看,尝试STO的一方会觉得rule huck很严格,,我们尝试了ILT等等,想要想办法在日本推广实施STO。而在日本推广实施STO的这个动向,现在还是处于冷战状态,现在虽然有很多的希望实施STO的集团投资,但是因为规制一方非常严格,比如说刚刚提到的集团投资计划,如果说能否像cloud fund一样实施STO,现在正在酝酿这样的一个气氛,所以我认为现在还是一个较为缓和的冷战状态。

伊藤健次:我从日本的投资者的观点谈一下我的看法,首先,现在的状况是,日本的投资者还完全不能掌握STO的信息。那么结果就是现在有零零星星出现的一些类似STO欺诈的现象。比如说刚刚在展示中提到的现在实施STO的事例还很少,从这一点来看的话,我们可以发现STO的各种信息还不能完全渗透到投资者那里。

赤坂恵司:就像刚刚我说的那样,日本的虚拟货币的法律规制还不健全,现在是以地下状态来进行STO的。如果想要实施STO的话,就需要将子公司转移到新加坡。

斋藤创:我还不太了解国内的一个整体情况,我下面谈一下我所了解到的情况。现在很多人在做STO,我也看到了很多企业用户想要努力地学习STO的操作。还有一点就是,人在日本的同时,放眼美国,面向在美国实施STO的,和在美国以外实施STO的人提供一种都能够适用的法律规制。

中村真人:谢谢。从大家的意见里我也能够体会到在日本实施STO是很困难的。然后是我的个人意见,我认为现在关于STO的信息还是很缺乏,现在在美国或是欧洲等等地方,都会有关于STO的系列教育,里面有各种各样的STO的信息。我觉得日本也应该像这样,开设一些类似这样的活动,并在这种环境之中,政府也好,我们的项目也好,逐渐的去学习、理解STO。

杨天宇:接着是我的第二个问题,现在社会上存在着谈色变ICO的这种气氛,在这种状况下在区块链这个业界ICO无法作为领头人来带领整个产业,那么相应的大家都对于STO开始有所期待。在这种形式下STO有何优点,又有何缺点,希望今天大家分别从不同的立场来阐述各自的观点。

中村真人:如果想要排除坏人的话,制定了过分严苛的规定,那么相应的好人也会很难进来。这是有利必有弊的一件事,我认为这是最大的问题。

斋藤创:STO虽然也要遵守各种规制,但是它也有道路更宽,并且能够从投资方那里筹集到资金这一优点。对于我们公司一方,STO最大的优点可能就是能够进行资金的筹集。

赤坂恵司:首先,从市场或是个人投资者的角度来看,STO的优点还是金钱能够流入整个市场中,我认为这是STO很好的一点,时价行情上涨了,那么相应的收获利润的机会也会增多。相反的如果仅仅关注STO的话,就会出现市场中的一个落差,所以我认为在重视STO的同时,也应该继续ICO在整个市场中发挥的作用。

伊藤健次:刚刚在我的展示中提到了信赖性、还有市场的流动性、开放性等等,对于整个市场来说,ICO的信赖性还是处于一个很低的水平,如果去过新加坡的朋友应该能够知道,在新加坡,大家都在很普遍地操作着ICO,可以看出来在新加坡是存在很大的市场的,在那个市场中的人们都在懂得STO的优点和缺点的前提下实施STO的。

川原ぴいすけ:谢谢,我也从现场的角度接触了很多的项目,就觉得要实施STO的话需要制定资料或是需要进行很多的手续,是很花费时间的,同时也考虑到我自己的状况,STO真的能够实施吗,从现场现在的状况来看,是很难实施的。还是规制这一部分,比如说美国有美国的规则,日本有日本的规则,而在中国STO式被完全禁止的,之后有可能会变得更加开放。例如,我们选择了欧洲,那么我们就需要向欧洲这个市场投放金钱还有人力等等,但是欧洲的规则并不在日本适用,类似这种情况有很多,我个人来看的话,我相信STO很定会成为区块链的领头羊的,虽然可能会花费一年、两年、三年甚至五年、十年的时间。

杨天宇:最后一个问题,大家刚刚讨论了STO了,那么STO在今后下一个发展阶段是什么,或是关于其发展大家有什么见解。

川原ぴいすけ:监督法人制定出guideline(规约),对虚拟货币的交易进行检查。有了规约,金融厅就能够基于证券公司来比较顺利地进行证券业务,所以我希望金融厅能够赶紧制定出关于虚拟货币的规章制度。然后,在制定规章制度的同时,也应该借鉴外部的信息。比如说应该听取polymath公司等的意见。但是日本的金融厅之前有过排除外部信息、外部交易所的做法,这是一种消极的做法。首先我认为应该发出一份声明,因为必须要让外界知道日本有个安全的市场,然后树立起日本的品牌形象,认真听取外部的意见然后着手制定一系列规制。

伊藤健次:大家都说到了规制,我下面从市场的角度谈一下。我认为必须要由正确的理解。我看今天的会场中也来了很多媒体人士,媒体的朋友们应该有很深的体会,实际上现在大家就连ICO都没有一个正确的理解。所以关于STO,如果市场没有大量的宣传活动以及提供正确的知识信息的话,好的东西是很难被推广开来的。

杨天宇:我作为中国人,一个外国人的角度来讲的话,虽然我的公司是日本的公司,为什么外国人会在日本这样一个环境中来从事区块链的事业,这与日本的社会和政府是有关系的,我认为日本的市场可以再开放一些,与国外多多接触、建立联系,这样包括日本的整个经济都会是受益的。

生成图片
6

发表评论

金色沙龙日本站第二期圆桌论坛:STO能否为区块链带来新的繁荣?

星期二 2019-03-12 15:05:53

2月26日,由金色财经(英文:cointime)与TEAMZ联合主办的金色沙龙日本站第二期圆满落幕。本期沙龙以“STO能否为区块链行业带来新的繁荣”为主题,邀请业内知名人士进行了深入的探讨和解读。

金色沙龙日本站第二期圆桌论坛:STO能否为区块链带来新的繁荣?

在圆桌论坛环节,TEAMZ 楊天宇、TECHFUND 川原ぴいすけ、COIN OTAKU 伊藤健次、Blockshain Japan 赤坂恵司、律师斋藤创、STOスペシャリスト中村真人等嘉宾围绕“STO能否为区块链带来新的繁荣?”进行了激烈的讨论。

杨天宇:我的第一个问题是,据我自己的经验,我经常出差去中国、新加坡、美国或是欧洲,在国外STO这个话题非常热。比如说规制这一部分,在中国是完全不允许销售STO的。但是在这种完全被禁止的环境中,政府也好,各家上市公司也好都是有所行动的。那么我的第一个问题就是,日本关于STO的有何动向呢。首先请川原先生回答一下好吗。

川原ぴいすけ:从我的观点出发来说的话,我们是提供帮助的,就是说从交易现场的角度来看,尝试STO的一方会觉得rule huck很严格,,我们尝试了ILT等等,想要想办法在日本推广实施STO。而在日本推广实施STO的这个动向,现在还是处于冷战状态,现在虽然有很多的希望实施STO的集团投资,但是因为规制一方非常严格,比如说刚刚提到的集团投资计划,如果说能否像cloud fund一样实施STO,现在正在酝酿这样的一个气氛,所以我认为现在还是一个较为缓和的冷战状态。

伊藤健次:我从日本的投资者的观点谈一下我的看法,首先,现在的状况是,日本的投资者还完全不能掌握STO的信息。那么结果就是现在有零零星星出现的一些类似STO欺诈的现象。比如说刚刚在展示中提到的现在实施STO的事例还很少,从这一点来看的话,我们可以发现STO的各种信息还不能完全渗透到投资者那里。

赤坂恵司:就像刚刚我说的那样,日本的虚拟货币的法律规制还不健全,现在是以地下状态来进行STO的。如果想要实施STO的话,就需要将子公司转移到新加坡。

斋藤创:我还不太了解国内的一个整体情况,我下面谈一下我所了解到的情况。现在很多人在做STO,我也看到了很多企业用户想要努力地学习STO的操作。还有一点就是,人在日本的同时,放眼美国,面向在美国实施STO的,和在美国以外实施STO的人提供一种都能够适用的法律规制。

中村真人:谢谢。从大家的意见里我也能够体会到在日本实施STO是很困难的。然后是我的个人意见,我认为现在关于STO的信息还是很缺乏,现在在美国或是欧洲等等地方,都会有关于STO的系列教育,里面有各种各样的STO的信息。我觉得日本也应该像这样,开设一些类似这样的活动,并在这种环境之中,政府也好,我们的项目也好,逐渐的去学习、理解STO。

杨天宇:接着是我的第二个问题,现在社会上存在着谈色变ICO的这种气氛,在这种状况下在区块链这个业界ICO无法作为领头人来带领整个产业,那么相应的大家都对于STO开始有所期待。在这种形式下STO有何优点,又有何缺点,希望今天大家分别从不同的立场来阐述各自的观点。

中村真人:如果想要排除坏人的话,制定了过分严苛的规定,那么相应的好人也会很难进来。这是有利必有弊的一件事,我认为这是最大的问题。

斋藤创:STO虽然也要遵守各种规制,但是它也有道路更宽,并且能够从投资方那里筹集到资金这一优点。对于我们公司一方,STO最大的优点可能就是能够进行资金的筹集。

赤坂恵司:首先,从市场或是个人投资者的角度来看,STO的优点还是金钱能够流入整个市场中,我认为这是STO很好的一点,时价行情上涨了,那么相应的收获利润的机会也会增多。相反的如果仅仅关注STO的话,就会出现市场中的一个落差,所以我认为在重视STO的同时,也应该继续ICO在整个市场中发挥的作用。

伊藤健次:刚刚在我的展示中提到了信赖性、还有市场的流动性、开放性等等,对于整个市场来说,ICO的信赖性还是处于一个很低的水平,如果去过新加坡的朋友应该能够知道,在新加坡,大家都在很普遍地操作着ICO,可以看出来在新加坡是存在很大的市场的,在那个市场中的人们都在懂得STO的优点和缺点的前提下实施STO的。

川原ぴいすけ:谢谢,我也从现场的角度接触了很多的项目,就觉得要实施STO的话需要制定资料或是需要进行很多的手续,是很花费时间的,同时也考虑到我自己的状况,STO真的能够实施吗,从现场现在的状况来看,是很难实施的。还是规制这一部分,比如说美国有美国的规则,日本有日本的规则,而在中国STO式被完全禁止的,之后有可能会变得更加开放。例如,我们选择了欧洲,那么我们就需要向欧洲这个市场投放金钱还有人力等等,但是欧洲的规则并不在日本适用,类似这种情况有很多,我个人来看的话,我相信STO很定会成为区块链的领头羊的,虽然可能会花费一年、两年、三年甚至五年、十年的时间。

杨天宇:最后一个问题,大家刚刚讨论了STO了,那么STO在今后下一个发展阶段是什么,或是关于其发展大家有什么见解。

川原ぴいすけ:监督法人制定出guideline(规约),对虚拟货币的交易进行检查。有了规约,金融厅就能够基于证券公司来比较顺利地进行证券业务,所以我希望金融厅能够赶紧制定出关于虚拟货币的规章制度。然后,在制定规章制度的同时,也应该借鉴外部的信息。比如说应该听取polymath公司等的意见。但是日本的金融厅之前有过排除外部信息、外部交易所的做法,这是一种消极的做法。首先我认为应该发出一份声明,因为必须要让外界知道日本有个安全的市场,然后树立起日本的品牌形象,认真听取外部的意见然后着手制定一系列规制。

伊藤健次:大家都说到了规制,我下面从市场的角度谈一下。我认为必须要由正确的理解。我看今天的会场中也来了很多媒体人士,媒体的朋友们应该有很深的体会,实际上现在大家就连ICO都没有一个正确的理解。所以关于STO,如果市场没有大量的宣传活动以及提供正确的知识信息的话,好的东西是很难被推广开来的。

杨天宇:我作为中国人,一个外国人的角度来讲的话,虽然我的公司是日本的公司,为什么外国人会在日本这样一个环境中来从事区块链的事业,这与日本的社会和政府是有关系的,我认为日本的市场可以再开放一些,与国外多多接触、建立联系,这样包括日本的整个经济都会是受益的。