印度最高法院辩护律师：加密货币无法被政府监管

一位最高法院辩护律师解释了印度政府监管加密货币的权力的局限性，并确定法院不应介入。 与此同时，加密社区正等待政府的监管框架和最高法院听证会，要求中央银行解除银行业禁令。

加密货币无法受到监管

律师Abraham C. Mathews称自己是“最高法院辩护律师和特许会计师”，他在“最高法院以及高等法院和德里的一些法庭”执业。他撰写的一篇文章于周一在Money Control上发表。 表达他对加密货币的看法以及印度政府对其进行监管的努力。 据他介绍：“加密货币本身的特性无法受到监管……最高法院应该抵制参与的冲动。”

他写道：“毫无疑问，加密货币并没有获得他们早期支持者预测的广泛使用，因为货币的使用仍局限于一些爱好者。” 虽然赞扬区块链技术，认为它“已经起飞”，但他声称“加密货币的革命几乎失败了”。

该倡导者解释了他的立场，指出加密监管根本无法执行，因为当交易所被黑客入侵时，“回收货币或发现肇事者”的概率“惊人地低”。 他强调说：“政府引入或要求的任何内容都不能改变这一事实。”

他接着谈到印度储备银行（RBI）迄今为止“如何禁止银行与处理加密货币的实体进行交易”，详细说明：“不幸的是，就中央银行而言。 无法规范...无法控制的东西。”

他进一步断言：“这并不是说加密货币必须被宣布为非法。 然而，赋予其法定或监管合法性不仅是不谨慎的，而且是乱来的。”

社区希望积极监管

与此同时，行业参与者呼吁采取积极的加密监管措施。 由加密交易所Wazirx首席执行官Nischal Shetty发起的社交媒体活动已进入第124天。 “每天都有100多个转发和喜欢以及成千上万的观点。”

2月，一些印度政策制定者聚集在区块链峰会上，讨论的主题是加密规则。 活动结束时，与会者一致认为，“监管计划在金融任期结束时实施”，事后公告。

有关该国加密货币监管框架的若干提案已提交给政府。 1月，财政部邀请知名律师事务所Nishith Desai Associates提出建议。 上个月，印度全国软件和服务公司协会（Nasscom）发布了一份报告，要求加密监管确定性。

上周，最高法院向政府提供了四周的时间来提出加密监管。 政府当时告诉法院，负责起草法规的委员会正处于审议的最后阶段。