今天,再充值一波比特币信仰!

价值只存在于我们共同的想象之中。

今天,再充值一波比特币信仰!

2011年有个大学生在知乎上问:手里有6000块闲钱,应该怎么理财? 

下面有个答案日后被“挖坟”,在全网广泛传播:全部买比特币,然后就忘了自己有比特币,该干嘛干嘛去,五年后再看看。

这个故事的后续是,提问的大学生没有去买比特币。而答案的答主,据说倾尽自己的10万块钱,全部买了比特币,他就是创建巴比特的长铗。

2011年,比特币最高价格不过31.5美元。

吴忌寒早期布道比特币时曾说:“比特币,将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。Bitcoin network就是网络空间的香港、BVI和澳门。现在买入比特币,就相当于在香港半山有了一栋楼。不要光看到现在山上除了树以外什么都没有,而要看到未来山脚下那鳞次栉比的Skyscrapers。”

说到底,比特币是老生常谈的“总量固定2100万枚、每年每个区块定量供应、产量每四年减半、挖矿难度逐渐增加。”再说得宿命论点,不要问它是谁,从哪里来,它是“上帝编好的程序”,身上贴满自由的标签。

自由,自由,还是自由

在Merriam-Webster(韦氏词典)中,“货币”被定义为“一个国家使用的钱”。法币既是一个经济学概念,也背负着政治使命,它是排他的。本来货币是由国家发行的,法币用得好好的,突然冒出的比特币算什么?

回到20世纪70年代,当时的世界级“稳定币”美元与黄金逐渐脱钩,美元被随心所欲地印发。同时各国央行加大印钞量,法币的含金量被高度稀释,纸币大幅贬值,成了真正的“纸币”,造成严重的通货膨胀。

在这个时期,哈耶克在1976年完成《货币非国家化》。这本书不但在当时,就算在现在,思想也很超前。哈耶克借此表达了自己的货币思想:除非各国政府放弃创造货币的垄断能力,否则永远无法实现价格稳定。

在哈耶克的观念中,一个国家的货币应该是多种多样的,彼此之间也应该有明显差异,最好私人也能发行货币,在市场上自由竞争。只有这样,所有的货币发行单位才会紧缩其货币发行量,以避免因货币不断贬值而最终被淘汰的命运。因为供过于求会在很大程度上导致货币贬值,减少投放量并使其内部发生竞争关系,来实现货币商品化,从而减少货币投放量。

辗转40多年,哈耶克的思想观点依旧看不着摸不到,但它以实践的形式被中本聪提起。从理论上讲,比特币的设置是通货紧缩的,受供需的影响,比特币的价格来自自由市场动态,是市场供需变化的结果。而以常规政治经济眼光来看,比特币简直是在逆天而行。

今天,再充值一波比特币信仰!

逆天而行

2018年,吴忌寒在序文《算力之美》中说:“根据热力学第二定律,宇宙天然而熵增,它俯瞰众生,侵蚀万物,纵使伟大如爱因斯坦,坚韧如霍金也无能为力,放眼历史,喧嚣过后无声,繁华终归短暂,热寂才是最终归宿……从这个意义上来说,人天生就在‘逆天而行’。”

比特币这种虚拟的“加密货币”,它的所有权是匿名的,在没有中央银行的情况下运营。货币被技术管理,技术行使包括发行、交易、验证等在内的所有功能。

更早时候,比特币由于其匿名性,成为暗网的硬通货。如果比特币成为现实世界的硬通货,就等于是让各国央行“交权”。当然这也不是不可能的事情,欧洲曾经发生过一件27国央行“交权”的事情。

1998年7月,为了显示欧洲经济一体化,同时为了适应欧元发行流通,欧洲中央银行成立。同时,欧洲央行把27个盟国央行的发币权集中收回。事实证明,只要能被人们接受和进行交易,货币可以是任何东西。《人类简史》中说:“无论贝壳还是美元,它们的价值都只存在于我们共同的想象之中。”

对比法币的属性特点,比特币是一种无国籍、非暴力的货币。

“无国籍” 比特币是一种全球货币,不受人为边界的限制。在任何情况下,任何银行、个人或政府都不能增加比特币供应。当然也不会出现像1992年那样,索罗斯狙击英镑,迫使英国退出欧洲汇率体系的事件。 

“非暴力” 诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman(保罗•克鲁格曼),一直对加密货币持怀疑态度,在一次演讲中提到,我们当前的经济体系一直都是通过“武力”维系的,“如果你愿意的话,法币是由那些手里有枪的人支持的。”但人们不会被迫使用比特币作为货币,这是他们的选择。不喜欢比特币,远离即可。

所以,有人说比特币的价值被炒得虚高,那又有什么东西是天生就有价值的?

2016年,一小部分人刚认识比特币,其中99%的人把它当做“传销”,老猫的一句“买入比特币就是做空全世界”引起轩然大波。

买入比特币,做空全世界?

做空全世界?还真有一个人把所有精力都花在做空全世界——索罗斯。

索罗斯是大师级做空专家,他跑遍全世界,做空股票、外汇,在做空大战中,征战巅峰是在1992年,他做空英镑并把英国逼出了欧洲汇率体系。

老猫没想到,他说的这句话竟然会引来那么多争议,有人追到微博教育老猫不能说话太狂妄。

随后老猫发了一篇长文,文中说:“这句话其实只是一个很客观的陈述句。”那么老猫的“做空全世界”从何而来?

我更愿意把“买入比特币,做空全世界”理解成,这是一个人对于比特币长期发展的乐观判断。用老猫原文的话来说:“买入比特币的人越多,会导致比特币的价格不断上涨,而持有不断上涨的资产,其购买现实资产的能力,将远远的超过现实资产的价格上升水平,对于持有人而言,现实资产价格相对而言是越来越便宜的,也就意味着,你购买比特币这个过程,已经“做空”了全世界的现实资产,而这个‘做空’,仅仅是对持有了比特币的人才会发生。”

回到索罗斯做空英镑,他当时认识到英镑被高估了,英国不能保住它在欧洲汇率体系中的地位,英国政府只是虚张声势罢了。换句话说,索罗斯做空,只是顺势而为,从来不是逆势操作。而“买入比特币,做空全世界”则要基于你对比特币未来趋势的预判。

But,人的认知是在不断变化的,有在泡沫破裂后离场的,也有像克鲁格曼那样,一度因为加密货币怀疑论而出名,但在2018年8月于拉斯维加斯举行的ChainXChange区块链大会上,预测未来比特币可能作为一个实体获得“价值”。他还说:“黄金很死板......比特币比黄金更有用。”

生成图片
7

发表评论

今天,再充值一波比特币信仰!

星期六 2019-02-23 8:33:51


今天,再充值一波比特币信仰!

2011年有个大学生在知乎上问:手里有6000块闲钱,应该怎么理财? 

下面有个答案日后被“挖坟”,在全网广泛传播:全部买比特币,然后就忘了自己有比特币,该干嘛干嘛去,五年后再看看。

这个故事的后续是,提问的大学生没有去买比特币。而答案的答主,据说倾尽自己的10万块钱,全部买了比特币,他就是创建巴比特的长铗。

2011年,比特币最高价格不过31.5美元。

吴忌寒早期布道比特币时曾说:“比特币,将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。Bitcoin network就是网络空间的香港、BVI和澳门。现在买入比特币,就相当于在香港半山有了一栋楼。不要光看到现在山上除了树以外什么都没有,而要看到未来山脚下那鳞次栉比的Skyscrapers。”

说到底,比特币是老生常谈的“总量固定2100万枚、每年每个区块定量供应、产量每四年减半、挖矿难度逐渐增加。”再说得宿命论点,不要问它是谁,从哪里来,它是“上帝编好的程序”,身上贴满自由的标签。

自由,自由,还是自由

在Merriam-Webster(韦氏词典)中,“货币”被定义为“一个国家使用的钱”。法币既是一个经济学概念,也背负着政治使命,它是排他的。本来货币是由国家发行的,法币用得好好的,突然冒出的比特币算什么?

回到20世纪70年代,当时的世界级“稳定币”美元与黄金逐渐脱钩,美元被随心所欲地印发。同时各国央行加大印钞量,法币的含金量被高度稀释,纸币大幅贬值,成了真正的“纸币”,造成严重的通货膨胀。

在这个时期,哈耶克在1976年完成《货币非国家化》。这本书不但在当时,就算在现在,思想也很超前。哈耶克借此表达了自己的货币思想:除非各国政府放弃创造货币的垄断能力,否则永远无法实现价格稳定。

在哈耶克的观念中,一个国家的货币应该是多种多样的,彼此之间也应该有明显差异,最好私人也能发行货币,在市场上自由竞争。只有这样,所有的货币发行单位才会紧缩其货币发行量,以避免因货币不断贬值而最终被淘汰的命运。因为供过于求会在很大程度上导致货币贬值,减少投放量并使其内部发生竞争关系,来实现货币商品化,从而减少货币投放量。

辗转40多年,哈耶克的思想观点依旧看不着摸不到,但它以实践的形式被中本聪提起。从理论上讲,比特币的设置是通货紧缩的,受供需的影响,比特币的价格来自自由市场动态,是市场供需变化的结果。而以常规政治经济眼光来看,比特币简直是在逆天而行。

今天,再充值一波比特币信仰!

逆天而行

2018年,吴忌寒在序文《算力之美》中说:“根据热力学第二定律,宇宙天然而熵增,它俯瞰众生,侵蚀万物,纵使伟大如爱因斯坦,坚韧如霍金也无能为力,放眼历史,喧嚣过后无声,繁华终归短暂,热寂才是最终归宿……从这个意义上来说,人天生就在‘逆天而行’。”

比特币这种虚拟的“加密货币”,它的所有权是匿名的,在没有中央银行的情况下运营。货币被技术管理,技术行使包括发行、交易、验证等在内的所有功能。

更早时候,比特币由于其匿名性,成为暗网的硬通货。如果比特币成为现实世界的硬通货,就等于是让各国央行“交权”。当然这也不是不可能的事情,欧洲曾经发生过一件27国央行“交权”的事情。

1998年7月,为了显示欧洲经济一体化,同时为了适应欧元发行流通,欧洲中央银行成立。同时,欧洲央行把27个盟国央行的发币权集中收回。事实证明,只要能被人们接受和进行交易,货币可以是任何东西。《人类简史》中说:“无论贝壳还是美元,它们的价值都只存在于我们共同的想象之中。”

对比法币的属性特点,比特币是一种无国籍、非暴力的货币。

“无国籍” 比特币是一种全球货币,不受人为边界的限制。在任何情况下,任何银行、个人或政府都不能增加比特币供应。当然也不会出现像1992年那样,索罗斯狙击英镑,迫使英国退出欧洲汇率体系的事件。 

“非暴力” 诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman(保罗•克鲁格曼),一直对加密货币持怀疑态度,在一次演讲中提到,我们当前的经济体系一直都是通过“武力”维系的,“如果你愿意的话,法币是由那些手里有枪的人支持的。”但人们不会被迫使用比特币作为货币,这是他们的选择。不喜欢比特币,远离即可。

所以,有人说比特币的价值被炒得虚高,那又有什么东西是天生就有价值的?

2016年,一小部分人刚认识比特币,其中99%的人把它当做“传销”,老猫的一句“买入比特币就是做空全世界”引起轩然大波。

买入比特币,做空全世界?

做空全世界?还真有一个人把所有精力都花在做空全世界——索罗斯。

索罗斯是大师级做空专家,他跑遍全世界,做空股票、外汇,在做空大战中,征战巅峰是在1992年,他做空英镑并把英国逼出了欧洲汇率体系。

老猫没想到,他说的这句话竟然会引来那么多争议,有人追到微博教育老猫不能说话太狂妄。

随后老猫发了一篇长文,文中说:“这句话其实只是一个很客观的陈述句。”那么老猫的“做空全世界”从何而来?

我更愿意把“买入比特币,做空全世界”理解成,这是一个人对于比特币长期发展的乐观判断。用老猫原文的话来说:“买入比特币的人越多,会导致比特币的价格不断上涨,而持有不断上涨的资产,其购买现实资产的能力,将远远的超过现实资产的价格上升水平,对于持有人而言,现实资产价格相对而言是越来越便宜的,也就意味着,你购买比特币这个过程,已经“做空”了全世界的现实资产,而这个‘做空’,仅仅是对持有了比特币的人才会发生。”

回到索罗斯做空英镑,他当时认识到英镑被高估了,英国不能保住它在欧洲汇率体系中的地位,英国政府只是虚张声势罢了。换句话说,索罗斯做空,只是顺势而为,从来不是逆势操作。而“买入比特币,做空全世界”则要基于你对比特币未来趋势的预判。

But,人的认知是在不断变化的,有在泡沫破裂后离场的,也有像克鲁格曼那样,一度因为加密货币怀疑论而出名,但在2018年8月于拉斯维加斯举行的ChainXChange区块链大会上,预测未来比特币可能作为一个实体获得“价值”。他还说:“黄金很死板......比特币比黄金更有用。”