为何比特币期货较比特币ETF更易获批

上周，在一个名为“资本市场的未来一年”的活动上，美国证交会(SEC)专员赫斯特•皮尔斯(Hester Peirce)和美国商品期货交易委员会(CFTC)专员布赖恩•昆茨(Brian Quintenz)讨论了各自所属的机构对于加密投资产品的监管办法。

美国商品期货交易委员会监管比特币期货

昆茨在解释美国商品期货交易委员会对比特币期货合约的监管态度时说：“我们在《商品交易法》中有一个流程——如果他们认为合同符合该法案的要求，就允许交易所自行认证一份合同。”

他详细解释称：“美国商品期货交易委员会有一个审查期，在这段时间里，我们可以拒绝，但如果我们不反对，那么他们就有机会对合同进行证明。”

这位专员还透露：“我们要求这些合同不受到任何形式的操控”。

SEC不愿批准比特币ETF

美国证券交易委员会委员皮尔斯有时被比特币领域称为“加密妈妈”，她说：“在美国证券交易委员会，我们一直不愿……签署比特币ETF，这种基于比特币的交易衍生品。”

“我对我们在这一领域的做法感到担忧，它看起来有点像一种通过业绩来判断比特币的基础市场状况。”

皮尔斯所在的机构认为比特币市场没有受到足够的监管，但皮尔斯反驳了这一观点。她的声明与去年8月的声明相呼应，当时她表示：“SEC调查了比特币的基础资产……并对该基础产品的市场抱有担忧。这样做超出了法律允许的范围，我们应该真正关注交易所交易产品的交易市场，而不是关注潜在的比特币市场。”

大宗商品和证券

昆茨接着描述了证券和商品之间的重大区别，指出：“我们只对商品有执法管辖权，我们的监管权限在衍生品领域，所以我们没有对Ebay进行监管”。

他强调指出，如果交易平台“能通过自由市场的方式来解决操纵市场的问题，那么没有监管并不一定是一件坏事。由于我们缺乏法定监管能力，因此我建议将这些平台联结起来进行某种形式的自我监管，平台们可以一起进行讨论、达成共识，并有希望进行自我审计。”

SEC和CFTC对合作持开放态度

有人还问皮尔斯，她是否认为“美国证交会和其他监管机构对加密货币的限制过于严格”，以及“这一领域的监管是否繁重”。

她回答说：“我可能不会使用限制性这个词语，我认为昆茨有兴趣与我在一个领域工作。

本文来源：bitcoin.com