去中心化是不是交易所的唯一出路

分布式是区块链技术的核心原则，这也是自比特币诞生至今，所有的加密货币中最重要与最独特的特性。分布式有利于避免集中控制，并将加密货币与政府支持的法币区分开来，这也涉及了安全和隐私的双重严峻考验。那么，如果这个理念对于加密货币生态系统的基础如此重要，为何大多数的加密货币还集中在中心化交易所中？

中心化交易所的直接好处是显而易见的，最受欢迎的中心化交易所通常可以轻松的为大量加密货币提供高流动性交易。

对于大部分人而言，尝试涉足加密货币的第一步就已经是令人生畏的了。媒体的报道中充斥着恐怖故事——从ICO诈骗到非法市场。因此，当涉及加密货币交易的时候，大部分用户自动选择最简单的选项也就不足为奇了。

试想一下，大部分用户可能还没有交易法币的经验，就更不用说加密货币等数字资产了。

一般而言，中心化交易所使得用户进行加密货币交易变得更为容易，并且较大的交易所很少会出现流动性问题。遗憾的是，对于第一代分布式交易所（DEXs）而言，情况并非如此。

尽管有上述的好处，中心化交易所还是存在致命缺陷的。除了让用户难以进行私下交易之外，他们还要求用户将资金委托给第三方，从而导致单一故障点的产生，使得中心化交易所成为黑客攻击的首要目标。

近年来，价值数亿美元的加密货币被网络罪犯和怀有恶意的内部人士窃取，中心化交易所带来好处可能并不会超过这些不足。

中心化交易所存在缺陷

加密货币交易所的首要问题是安全性不足。受大规模黑客攻击的交易所名单在不断增加，但用户却要承担后果。

在Cryptopia丢失了1600万美元以太坊和ERC20代币之后，行业已经目睹了今年的第一次大规模黑客攻击。问题是这并非是一起孤立事件，这里还有一连串其他的问题。

2014年，Mt. Gox价值4.7亿美元的比特币被盗，两年后，Bitfinex价值7200万美元的比特币失踪。这是两个广为人知的事件。

中心化交易迫使用户将资金转交给第三方，因此交易总是由中间人进行监管。这不仅违反了加密货币的基本原则，而且会使用户的资金增加被盗风险。

历史安全事件已经告诉我们，当交易所没有采用适当的安全措施来保护其用户时，就会发生安全问题。对于中心化系统而言，只要犯一个错误就会危及每个用户的安全。

去中心化交易所正在解决这个问题。它们通过允许用户进行安全的点对点交易，消除了困扰中心化交易所的安全缺陷。没有中间人，用户就永远不需要放弃对资金的控制。资产没有保存在交易所，也不存在单点故障。

中心化交易所不注重隐私

隐私是一项人权，但许多中心化交易所似乎并不支持这一权利。用户须与交易所分享个人资料，每次完成交易时，交易所都会记录交易的详情。

任何具有交易所管理权限的人都可以识别发送和接收付款的个人。这些交易数据可能被怀有恶意的人获取并出售，或用于其他不道德的犯罪活动。

第一波去中心化的交易所虽然并不完美，但确实提供了更多的隐私空间。由于缺乏注册流程或中央权力，交易数据既不被共享也不被存储，而P2P交易机制则消除了不诚实的中间人滥用用户信息的可能性。

分布式交易所解决了困扰中心化交易所的关键问题，但其还有不小的改进空间。

去中心化交易所任重道远

下一代去中心化交易所需要找到解决这些问题的方法。

首先，要有流动性。用户们需要知道，如果他们登陆了某个交易所进行加密货币交易，那么另一端会有其他的用户准备与他们交易。

虽然在默认的情况下，隐私已经成为了去中心化交易所的争论焦点，但还需要做更多的工作，让用户可以选择私下交易。

最后，也是最重要的一点，去中心化交易所要提供流畅、简单的用户体验。在此之前，去中心化交易所是由经验丰富的用户为其他经验丰富的用户设计的平台。如果去中心化交易所想要成功，那么，他们需要吸引新手用户。

为了获得更大的市场竞争力，他们要向领先的中心化加密货币交易所一样易于使用。

本文来源：bitcoin.com