BCH社区回应伪造Coinbase视频的指控

BTC社区最近指责Coinbase编辑了一段视频，让BCH“零确认交易”（0-conf ）支付看起来比实际更快。作为回应，BCH的支持者提供了图片证据，证明视频不是伪造的。然后，他们继续讨论了BTC通过“费用替代法”（Replace by Fee）替换“零确认交易”的可靠性的方式。

被Coinbase视频激怒的BTC社区

最近，Coinbase首席执行长阿姆斯特朗(Brian Armstrong)在twitter上发了一段视频，视频中Coinbase的一家Donut Pop-up Shop甜甜圈店铺接受加密货币支付。这段时长15秒的视频显示，一个人用BCH“零确认交易”支付甜甜圈，在平板电脑上只需3秒。

比特币核心(BTC)极端主义者Whalepanda和密码学顾问Peter Todd都指责Coinbase编辑了这段视频，让BCH“零确认交易”交易看起来比他们更快。他们认为Coinbase通过视频编辑使等待时间最小化，编辑后的视频看起来就像平板电脑上的摄像头在收钱。

其他BTC社区成员，如DJ Booth和zndtoshi也对这段视频感到不满，他们要求Coinbase的CEO在未来使用闪电网络而不是BCH来实现更快的交易。

BCH社区回应

作为回应，视频导演和BCH的支持者Collin Enstad在视频中抓拍了一张快照，显示支付金额在摄像机放大之前就已经得到确认。

Openbazaar开发人员Chris Pacia也轻松地加入了讨论，并开玩笑说，并嘲笑Avalanche的将使BCH事务的确认比目前更快。

“费用替代法”和“零确认交易”

争论继续在Reddit上进行，r/btc评论员Lechango质疑Todd和Whalepanda过去是否收到过BTC的交易，因为零确认交易”也存在于BTC上。然而，Reddit用户Recentbobcat很快指出，BTC的“费用替代法”使得“零确认交易”不可靠。Recentbobcat解释说，这就是BCH社区取消“费用替代法”功能的原因。

Reddit的另一位评论员s_tec插了进来，指出“零确认交易”仍然适用于BTC，因为“费用替代法”是一种选择加入功能。这意味着接受BTC的商家可以在收到的付款中查看“费用替代法”，并据此决定是否接受原始交易。