ETC遭受51%攻击，君士坦丁堡升级是V神的一盘大棋

【事件回顾】

从01月05日到07日，ETC网络共遭受至少11次疑似双花攻击 ，损失ETC 88500枚，价值约46万美元。

然而ETC官方并不认为这是攻击，他们认为这次超出50%的算力可能是因为Linzhi（嘉楠耘智前首席芯片工程师创建的矿机制造企业）正在测试高达1400/Mh的新矿机。但这一说法随即便被Linzhi方否认了。

直至1月8日，Gate.io研究院发布公告称，正式确认以太坊经典（ETC）网络遭受51%攻击并定位到攻击者的ETC地址。在此次攻击中，Gate.io检测到总共7笔回滚交易。其中有四笔总计54200ETC来自巧妙谋划的攻击者。攻击时间总共持续约4小时。

Gate.io称，此次ETC网络的51%攻击造成的本质原因是ETC市值下降，网络算力下降，攻击者极易通过租赁ETH算力的方式对ETC进行算力攻击。

 

【理论变为实锤，小币种正面临死亡】

曾经我们在介绍比特币时，最让人羡慕的无非就是它的世界货币功能还有安全性，包括所有的区块链科普书籍当中都说，51%算力攻击只有理论上才能够出现，因为成本过于高昂，于自己也没有好处，故而没有人会选择做这件事。

但现在，双花攻击似乎有变成一种流行攻击手段的趋势，大部分币种都是近两年才冒出来的，这个时间还处于币圈的狂潮阶段，而且也诞生了许多的共识算法，大家似乎都认为对POW攻击可能性不大。而随着币圈的溃缩，大量矿工选择出逃，算力骤减，双花攻击似乎并不是没有可能了。所以ETC很不幸的，成为了第一个被开刀的对象。或许这只是攻击者的一次小试牛刀，令人担忧的是其他影响力较小或算力不够大的主链今后都有可能会成为攻击的对象。为什么这么说呢？因为较大的主链比如BTC、ETH动辄上亿美元的攻击成本依旧很高昂，而似乎太烂的币种也并没有什么攻击的价值。

 

根据HALO研究所的数据统计，现阶段大部分公链依旧是沿用POW算法，与其他较大的网络（例如以太坊）共享相同的挖矿算法。作为小币种很难抵抗来自ETH矿工的算力，通过租用算力，使其易受51％的攻击。而且挖矿算法已被ASIC实现，算力更容易中心化。因此在币种算力较低的情况下，如若不升级算法的话，许多小币种正在面临着死亡威胁。

莱特币创始人李启威也发推表示：要小心那些在各自的算力中不占主导地位的数字货币，特别是那些很容易租赁算力挖掘的。ETC有98%的算力可以通过租赁获得，1小时的攻击花费只有5000美元，收入很容易就翻倍。

【探索新模型，V神转粉POS】

市场上目前拥有的算法也已经慢慢丰富起来了，除了POW外，我们还有哪些选择呢？毕竟POW始祖的比特币都不是用的最原来的那套算法了。

如今我们常见的还有POS、DPOS、DBFT、PBFT等等，但现阶段较为成熟的仍是DPOS和POS。DPOS在EOS打烂一手好牌的时候我们就意识到了，什么超级节点不过是又一个地主阶级罢了。

于是大家的目光都纷纷聚集在了POS上，而近期讨论度最高的君士坦丁堡升级也是以太坊由POW转向POS的关键一步。而V神似乎现在也已经是POS的忠实粉丝，近日也推特建议莱特币换成POS算法，近日也评论推文说：“我不认为针对ETC的51%攻击能够证明ETH自身在工程上的完备性；两者的唯一区别是，ETH的算力是ETC的20多倍。不过，这也证明了ETH在理念上是完备的，因为这证明了我们转向PoS的决定是正确的。”

火星人Ryan柯里昂也在微博上表示：“POW+POS的模型在安全上更优，ETH的下一版本就采用了这一机制。AE、HC、DCR也是第一批采用双共识的币种，值得关注。”

 

【君士坦丁堡升级在即，ETH改头换面？】

随着君士坦丁堡升级的日子逼近，各大交易所也纷纷开始表明立场支持以太坊的硬分叉。在HALO研究所的《ETH硬分叉前瞻，君士坦丁堡难以救主》一文当中也曾提过，君士坦丁堡是今后以太坊能否质变的关键转折点，但关于该事件的预热已然结束，从大涨到回归平静也只用了半个月时间，因此一切都要看以太坊升级之后的实际效果呈现。

如果只看目前的情况的话，以太坊网络的拥堵情况已然有所改善，而POS也会在很大程度上提高以太坊处理区块的速度。

但前文我们也提过，分叉后，以太坊将挖矿奖励从3ETH降到2ETH，对此44.4%的投资者认为社区共识将因此而破裂；52.6%的投资者认为PoW共识机制会逐渐被淘汰。

HALO研究所认为，POW机制只适合BTC，任何对DAPP怀有雄心壮志的公链都不适合采用POW机制。因为性能一定是公链的首要指标，POW一定解决不了性能问题而且POW也不是用来解决性能问题。因此如果以太坊想抓住DAPP这一热门方向，POS是它最优的选择，我们也期待它能够焕然一新，给币圈带来新的活力！