金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

12月20日,由金色财经和cointime主办的金色沙龙韩国站第一期在首尔圆满举行。本期金色沙龙围绕韩国STO的相关情况展开,11位业内大咖,130多位企业代表和学者、用户、精英齐聚一堂,深入探讨了韩国STO的未来与发展。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

12月20日,由金色财经和cointime主办的金色沙龙韩国站第一期在首尔圆满举行。本期金色沙龙围绕韩国STO的相关情况展开,11位业内大咖,130多位企业代表和学者、用户、精英齐聚一堂,深入探讨了韩国STO的未来与发展。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

此次沙龙由Bseed Partners CEO Wontae Jang的主题演讲拉开帷幕。他在演讲中对数字资产的定义进行了深入剖析。他说,从法律层面来说,我们想象中的“效用通证(utility token)”并不是数字资产。

他表示,数字资产需要拥有数字化的形式,内含金钱的价值以及资产所有权可以得到保障。因此,他认为利用分布式账本技术,并且用其进行交易及记录所有权,这才是数字资产。

同时,他指出法律已经明确积分以及游戏币都不属于数字资产,即使是马耳他法律也规定,如果一个通证在平台内有价值,但是离开平台就没有价值,那么就不属于数字资产。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

Bigbang Angels CEO Byeongseon Hwang则对“效用通证(utility token)”进行了分析。他开门见山地指出,“效用通证(utility token)”对于建立新的商业模式有非常多的好处。首先,融资公司可以用“效用通证(utility token)”回馈投资人,以实现其投资价值;其次,公司因为有了“效用通证(utility token)”就可以建立相关的基金。

但是,他也指出了这一商业模式的弊端。他说,基于“效用通证(utility token)”的生态对投资者没有限制,也没有国界,谁都可以进行投资,由此就会产生比较大的风险。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

作为学界的代表,庆熙大学金融学教授Jeongeun Gim则从金融角度对区块链相关问题进行讲解,首先她介绍了货币的变迁历史,并指出货币的变迁总是伴随着技术的发展。

同时,她也指出,之前无论是实物货币还是信用货币阶段,都体现了一种霸权社会,而随着数字货币解决信赖问题后,实现了价值和价值的交换,而且用技术开启了P2P的社会。

Jeongeun Gim表示,STO是一种去中心化的价值实现手段,主要从价值分配、实现可信经济系统、增加流动性及P/F的多样化三方面体现了其优势。同时,她指出,STO是一种非常有竞争力的价值实现手段。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

最后上场进行主题演讲的Kodebox CEO Gwangyeol Seo在介绍STO的优点的同时也指出了它的一些缺点。他说,用区块链技术发行“效用通证(utility token)”可以使交易内容透明,从而增强市场的透明性。但是,如果在STO中把所有的内容透明化是有问题的,问题就出在隐私保护方面。

他举例说,虽然股份公司要公布大股东的信息,但是如果小股东认为没有必要知道大股东是谁,在这种情况下公开就违法了相关规定。而且,投资和交易完全透明还可能给该投资者带来推销和垃圾邮件。因此,他指出不能直接用公链进行STO,还需要增加相关的隐私保护功能。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

主题演讲结束后,DACC CEO SKY、Xtock CEO Jinhong Bak、Huobi Korea Director Elena Kang、SEED Venture Capital Vice President Theony Koo、Founder of Kodorra Melvin Wong、Maker DAO韩国代表Duwan Nam等嘉宾针对STO是否适合韩国市场进行了圆桌论坛。

其中,Huobi Korea Director Elena Kang在圆桌论坛中表示,在美国至少有SEC在监管STO,使其可以在监管框架内进行。但是韩国现在还没有关于区分证券型通证和效用通证(utility token)的指南,而且连什么是加密资产都没有明确的定义。

她说,所以,有人认为在韩国引进STO也会有一定的法律风险,如果引进STO,首先需要讨论加密货币是否属于金融产品,如果被分类成金融产品,今后被归为证券的可能性也会非常大。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

在圆桌论坛的最后,台下嘉宾也向圆桌嘉宾进行了提问。其中,一位嘉宾提到,他认为把STO作为将来的一种趋势可能不太正确,因为在他看来STO既非证券也非股票,比ICO有更多的弊端,因为如果进行STO相当于不是赋予通证价值,而是赋予其他东西价值。

同时,他也提出,他认为明年的趋势应该是交易所的平台币、稳定币以及效用通证(utility token)。因此,他提出STO是不是把通证的价值引向了一个错误的方向。

对此,Maker DAO韩国代表Duwan Nam指出,任何事物都有它的优缺点。他说,对STO有兴趣的人也应该清楚它的缺点。他举例说,在现在的股票市场也有其不足,因为有监管,公司一旦出现问题就可能会被叫停,一旦发生这种情况,公司就有可能无法获得资金。同时,他说STO在某些程度上可能会解决一些ICO无法解决的情况。

据悉,金色沙龙今后将在韩国定期举办,对区块链不同细分领域进行深入研究和探讨。同时,金色财经也将通过沙龙活动深耕韩国市场,为区块链行业的发展传递有用的信息。

生成图片
4

发表评论

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

星期六 2018-12-22 21:23:22

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

12月20日,由金色财经和cointime主办的金色沙龙韩国站第一期在首尔圆满举行。本期金色沙龙围绕韩国STO的相关情况展开,11位业内大咖,130多位企业代表和学者、用户、精英齐聚一堂,深入探讨了韩国STO的未来与发展。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

此次沙龙由Bseed Partners CEO Wontae Jang的主题演讲拉开帷幕。他在演讲中对数字资产的定义进行了深入剖析。他说,从法律层面来说,我们想象中的“效用通证(utility token)”并不是数字资产。

他表示,数字资产需要拥有数字化的形式,内含金钱的价值以及资产所有权可以得到保障。因此,他认为利用分布式账本技术,并且用其进行交易及记录所有权,这才是数字资产。

同时,他指出法律已经明确积分以及游戏币都不属于数字资产,即使是马耳他法律也规定,如果一个通证在平台内有价值,但是离开平台就没有价值,那么就不属于数字资产。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

Bigbang Angels CEO Byeongseon Hwang则对“效用通证(utility token)”进行了分析。他开门见山地指出,“效用通证(utility token)”对于建立新的商业模式有非常多的好处。首先,融资公司可以用“效用通证(utility token)”回馈投资人,以实现其投资价值;其次,公司因为有了“效用通证(utility token)”就可以建立相关的基金。

但是,他也指出了这一商业模式的弊端。他说,基于“效用通证(utility token)”的生态对投资者没有限制,也没有国界,谁都可以进行投资,由此就会产生比较大的风险。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

作为学界的代表,庆熙大学金融学教授Jeongeun Gim则从金融角度对区块链相关问题进行讲解,首先她介绍了货币的变迁历史,并指出货币的变迁总是伴随着技术的发展。

同时,她也指出,之前无论是实物货币还是信用货币阶段,都体现了一种霸权社会,而随着数字货币解决信赖问题后,实现了价值和价值的交换,而且用技术开启了P2P的社会。

Jeongeun Gim表示,STO是一种去中心化的价值实现手段,主要从价值分配、实现可信经济系统、增加流动性及P/F的多样化三方面体现了其优势。同时,她指出,STO是一种非常有竞争力的价值实现手段。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

最后上场进行主题演讲的Kodebox CEO Gwangyeol Seo在介绍STO的优点的同时也指出了它的一些缺点。他说,用区块链技术发行“效用通证(utility token)”可以使交易内容透明,从而增强市场的透明性。但是,如果在STO中把所有的内容透明化是有问题的,问题就出在隐私保护方面。

他举例说,虽然股份公司要公布大股东的信息,但是如果小股东认为没有必要知道大股东是谁,在这种情况下公开就违法了相关规定。而且,投资和交易完全透明还可能给该投资者带来推销和垃圾邮件。因此,他指出不能直接用公链进行STO,还需要增加相关的隐私保护功能。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

主题演讲结束后,DACC CEO SKY、Xtock CEO Jinhong Bak、Huobi Korea Director Elena Kang、SEED Venture Capital Vice President Theony Koo、Founder of Kodorra Melvin Wong、Maker DAO韩国代表Duwan Nam等嘉宾针对STO是否适合韩国市场进行了圆桌论坛。

其中,Huobi Korea Director Elena Kang在圆桌论坛中表示,在美国至少有SEC在监管STO,使其可以在监管框架内进行。但是韩国现在还没有关于区分证券型通证和效用通证(utility token)的指南,而且连什么是加密资产都没有明确的定义。

她说,所以,有人认为在韩国引进STO也会有一定的法律风险,如果引进STO,首先需要讨论加密货币是否属于金融产品,如果被分类成金融产品,今后被归为证券的可能性也会非常大。

金色沙龙韩国站第一期成功举行 嘉宾热议韩国STO的发展与未来

在圆桌论坛的最后,台下嘉宾也向圆桌嘉宾进行了提问。其中,一位嘉宾提到,他认为把STO作为将来的一种趋势可能不太正确,因为在他看来STO既非证券也非股票,比ICO有更多的弊端,因为如果进行STO相当于不是赋予通证价值,而是赋予其他东西价值。

同时,他也提出,他认为明年的趋势应该是交易所的平台币、稳定币以及效用通证(utility token)。因此,他提出STO是不是把通证的价值引向了一个错误的方向。

对此,Maker DAO韩国代表Duwan Nam指出,任何事物都有它的优缺点。他说,对STO有兴趣的人也应该清楚它的缺点。他举例说,在现在的股票市场也有其不足,因为有监管,公司一旦出现问题就可能会被叫停,一旦发生这种情况,公司就有可能无法获得资金。同时,他说STO在某些程度上可能会解决一些ICO无法解决的情况。

据悉,金色沙龙今后将在韩国定期举办,对区块链不同细分领域进行深入研究和探讨。同时,金色财经也将通过沙龙活动深耕韩国市场,为区块链行业的发展传递有用的信息。