年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

今年这些区块链概念股的异常走势也引起沪深交易所的警觉。80家区块链概念股中,23家被监管问询,占比达三成,其中2/3的问询发生在一季度。

据东方财富Choice数据统计, A股市场80家区块链概念股。今年来,“炒链”之风从“链圈”吹到资本市场,自今年1月份以来,上市公司频繁出现沾“链”就涨的案例。其中,有名为“核财经”的新媒体专门进行过统计:股票交易软件同花顺统计数据显示,80多只区块链概念股中有超过70只出现涨停,超过10次涨停的有7只。“部分公司公开宣称涉足区块链技术,但没有更详细的信息批露,即便如此,仅借区块链概念炒作就轻松实现了13次涨停。“

今年这些区块链概念股的异常走势也引起沪深交易所的警觉。80家区块链概念股中,23家被监管问询,占比达三成,其中2/3的问询发生在一季度。

时至今日,被问询公司中仅有10家有区块链落地成果,换句话而言,大半被问询公司有炒作概念之嫌。

记者发现,监管部门问询函主要聚焦三个问题:一是要求上市公司披露区块链业务的具体模式,包括应用场景、盈利模式等;二是要求上市公司详细说明公司业务进展,包括人才、技术储备、投入资金以及预计收入情况等;三是提示经营风险。

在交易所问及区块链业务成果时,记者发现,“探索”、“研究”成为上市公司提及频率最高的词汇。

据相关公告梳理,13家区块链概念公司回复进展时表示区块链业务处于“探索”或“研究”阶段,没有应用,而且均表示区块链业务不具有对业绩产生实质影响的能力。

比如杭州高新的“标准回复”颇具代表性。杭州高新在回复问询时表示,公司尚未有专职人员负责区块链技术,而由子公司奥能电源现有研发人员成立区块链研发小组,计划与客户共同开发基于区块链技术的充电支付系统,提高充电移动支付的安全性。同时,杭州高新认为公司在区块链相关领域尚处于初步探索和研究阶段,尚未实际应用,未来还需要较长时间的研发和探索过程,对公司的经营业绩尚未产生实质性的影响。

不过,区块链技术难以落地也是亟待解决的问题。对于此现象,链塔智库首席分析师于睿曾对记者分析道,一方面,区块链属于创新业务,上市公司对创新业务回报要求高,能够对近远期业绩造成实质性影响,处于对风险把控考虑,更倾向于前景比较明确的领域进行投入,由此限制了落地领域;另一方面,目前处于大规模产品化前期,落地应用少,也是整个行业发展的必经过程。

 “挖矿”设备有 炒作概念之嫌

据统计,10家有落地成果的公司中,区块链业务涵盖文娱、医疗、能源、金融等领域,其中,文娱落地成果最多,4家布局此场景,其中3家着力发展区块链电子设备,包括卓翼科技与迅雷合作的“玩客云”、晨鑫科技子公司壕鑫互联的“竞斗云”,以及二三四五的“章鱼星球”。

“玩客云”和“章鱼星球”性质类似,均为基于区块链技术的号称“会赚钱的私人云盘”,链塔智库认为“玩客云”和“章鱼星球”是利用硬件“挖矿”赚取收益。

比如,“玩客云”可提供畅快下载、随存随取、文件管理、远程操控、多媒体娱乐等功能,安全可靠、无限扩容。除此之外,借助“玩客云”,个人用户还可以将家中闲置带宽、计算、存储等资源分享出来,并最终被转化共享计算服务,可以降低互联网企业的运营成本。

年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

“章鱼星球”则声称采用内置POB算法+共享经济+上网价值转化+闲置带宽的创新模式。用户在互联网中产生的点击、信息检索、广告消费,共享闲置带宽,共享计算能力等行为均可被视为“网络有价行为”,通过用户创造价值,再将用户创造的价值返还给用户,从而实现平台与用户真正意义上的经济和利益共享。

年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

链塔智库在《2018中国硬件挖矿市场研究报告》中提到,硬件挖矿本身是一个双赢的过程,用户通过分享闲置带宽与存储空间获取挖矿奖励,企业通过硬件销售与共享节点网络服务获取利润,但是由于硬件产品的价格较高,利润空间大,不排除厂商借助区块链挖矿概念刺激消费的可能,挖矿效果与收益还有待考证。

此外,晨鑫科技的“竞斗云”与以上两款“挖矿”设备不同,被公司董秘明确表示不涉及“挖矿”和“数字货币”。

今年9月11日,有投资者在互动易上向晨鑫科技董秘询问“竞斗云”涉嫌可以“挖矿”、“数字货币”情况是否属实,晨鑫科技董秘回复称,竞斗云是一款区块链电子竞技加速基础服务设备,将游戏娱乐作为切入点,打造一个电竞区块链生态,是公司在区块链技术领域深入研究的应用成果。竞斗云APP是一个具有娱乐性的区块链应用大合集,这些娱乐应用均基于区块链技术。竞斗云将产出的GCP算力值作为奖励发放给对其网络有贡献的用户,GCP本身无法进行交易,只能用于兑换基于竞斗云平台内部相关应用消耗的通证,因此本身算力值不具备任何货币属性,竞斗云不涉及网上流传的所谓“挖矿”和“数字货币”。

生成图片
6

发表评论

年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

星期六 2018-12-22 21:03:10


据东方财富Choice数据统计, A股市场80家区块链概念股。今年来,“炒链”之风从“链圈”吹到资本市场,自今年1月份以来,上市公司频繁出现沾“链”就涨的案例。其中,有名为“核财经”的新媒体专门进行过统计:股票交易软件同花顺统计数据显示,80多只区块链概念股中有超过70只出现涨停,超过10次涨停的有7只。“部分公司公开宣称涉足区块链技术,但没有更详细的信息批露,即便如此,仅借区块链概念炒作就轻松实现了13次涨停。“

今年这些区块链概念股的异常走势也引起沪深交易所的警觉。80家区块链概念股中,23家被监管问询,占比达三成,其中2/3的问询发生在一季度。

时至今日,被问询公司中仅有10家有区块链落地成果,换句话而言,大半被问询公司有炒作概念之嫌。

记者发现,监管部门问询函主要聚焦三个问题:一是要求上市公司披露区块链业务的具体模式,包括应用场景、盈利模式等;二是要求上市公司详细说明公司业务进展,包括人才、技术储备、投入资金以及预计收入情况等;三是提示经营风险。

在交易所问及区块链业务成果时,记者发现,“探索”、“研究”成为上市公司提及频率最高的词汇。

据相关公告梳理,13家区块链概念公司回复进展时表示区块链业务处于“探索”或“研究”阶段,没有应用,而且均表示区块链业务不具有对业绩产生实质影响的能力。

比如杭州高新的“标准回复”颇具代表性。杭州高新在回复问询时表示,公司尚未有专职人员负责区块链技术,而由子公司奥能电源现有研发人员成立区块链研发小组,计划与客户共同开发基于区块链技术的充电支付系统,提高充电移动支付的安全性。同时,杭州高新认为公司在区块链相关领域尚处于初步探索和研究阶段,尚未实际应用,未来还需要较长时间的研发和探索过程,对公司的经营业绩尚未产生实质性的影响。

不过,区块链技术难以落地也是亟待解决的问题。对于此现象,链塔智库首席分析师于睿曾对记者分析道,一方面,区块链属于创新业务,上市公司对创新业务回报要求高,能够对近远期业绩造成实质性影响,处于对风险把控考虑,更倾向于前景比较明确的领域进行投入,由此限制了落地领域;另一方面,目前处于大规模产品化前期,落地应用少,也是整个行业发展的必经过程。

 “挖矿”设备有 炒作概念之嫌

据统计,10家有落地成果的公司中,区块链业务涵盖文娱、医疗、能源、金融等领域,其中,文娱落地成果最多,4家布局此场景,其中3家着力发展区块链电子设备,包括卓翼科技与迅雷合作的“玩客云”、晨鑫科技子公司壕鑫互联的“竞斗云”,以及二三四五的“章鱼星球”。

“玩客云”和“章鱼星球”性质类似,均为基于区块链技术的号称“会赚钱的私人云盘”,链塔智库认为“玩客云”和“章鱼星球”是利用硬件“挖矿”赚取收益。

比如,“玩客云”可提供畅快下载、随存随取、文件管理、远程操控、多媒体娱乐等功能,安全可靠、无限扩容。除此之外,借助“玩客云”,个人用户还可以将家中闲置带宽、计算、存储等资源分享出来,并最终被转化共享计算服务,可以降低互联网企业的运营成本。

年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

“章鱼星球”则声称采用内置POB算法+共享经济+上网价值转化+闲置带宽的创新模式。用户在互联网中产生的点击、信息检索、广告消费,共享闲置带宽,共享计算能力等行为均可被视为“网络有价行为”,通过用户创造价值,再将用户创造的价值返还给用户,从而实现平台与用户真正意义上的经济和利益共享。

年内三成区块链概念股被监管问询,超半数未有成果疑似炒概念

链塔智库在《2018中国硬件挖矿市场研究报告》中提到,硬件挖矿本身是一个双赢的过程,用户通过分享闲置带宽与存储空间获取挖矿奖励,企业通过硬件销售与共享节点网络服务获取利润,但是由于硬件产品的价格较高,利润空间大,不排除厂商借助区块链挖矿概念刺激消费的可能,挖矿效果与收益还有待考证。

此外,晨鑫科技的“竞斗云”与以上两款“挖矿”设备不同,被公司董秘明确表示不涉及“挖矿”和“数字货币”。

今年9月11日,有投资者在互动易上向晨鑫科技董秘询问“竞斗云”涉嫌可以“挖矿”、“数字货币”情况是否属实,晨鑫科技董秘回复称,竞斗云是一款区块链电子竞技加速基础服务设备,将游戏娱乐作为切入点,打造一个电竞区块链生态,是公司在区块链技术领域深入研究的应用成果。竞斗云APP是一个具有娱乐性的区块链应用大合集,这些娱乐应用均基于区块链技术。竞斗云将产出的GCP算力值作为奖励发放给对其网络有贡献的用户,GCP本身无法进行交易,只能用于兑换基于竞斗云平台内部相关应用消耗的通证,因此本身算力值不具备任何货币属性,竞斗云不涉及网上流传的所谓“挖矿”和“数字货币”。