QuarkChain参与OSA项目公链评测，获胜者将与零售巨头合作落地应用
浪花财经以高吞吐、更灵活著称的公链后起之秀QuarkChain，将参加雀巢、可口可乐等公司的区块链合作伙伴OSA DC举办的公链测试评比活动。将通过自身更高的TPS与灵活性，成为更适合承载OSA DC区块链应用的基础设施，实现区块链技术的大规模应用与落地。
“比武招亲”还是“竞争上岗”？
QuarkChain将参加的这一场大规模的公链测试评比，是由聚焦零售业的区块链创业公司 OSA DC举办的，其目标是寻找一条能够承载其应用的底层公链，使其能够更好的为他们的合作伙伴服务。
OSA DC自 2015 年成立以来，通过与 20 多家零售商合作，已经创造了超过 100 万美元的收入。并已经为包括可口可乐、玛氏、欧莱雅、雀巢和达能集团等国际品牌带来了可观的回报。OSA DC 曾经使用基于以太坊的联盟链作为解决方案，但是，却发现以太坊并不适合作为其应用的基础公链。因此准备了这一场“比武招亲”。
QuarkChain如何承载区块链应用落地？
为了筛选合适的公链，OSA项目方提出了几个理想公链的特点：
Ilya Oskin 列举了心目中理想的公链应该达到的要求：
第一， 具有客观性的共识，具体而言，即区块链网络上每个人均可独立达到同样的状态，其他人仅仅使用协议规则和信息传输；
第二， 可扩展的共识，即区块链网络可以独立达成活跃节点的共识，同时不会降低吞吐量、安全性和去中心化等核心指标的性能；
第三， 去中心化的共识，即区块链网络上的每个人都可以依据共识规则产生区块；
第四， 可以长期发展，即该区块链的内部激励机制可以让节点持续的维持系统运作；
第五， 吞吐量应该要在 1000 tps 左右；
第六， 应该可以支持智能合约；
第七，具有复杂的密码学机制将会是个加分因素
QuarkChain官方也进行了回答，现整理如下：
我们相信QuarkChain可以满足所有列出的要求。
首先针对前三个要求，前三点有一定的相关性，故一并作答。目前在公链项目中有几种流行的共识。达到前三个要求，我们认为PoW和PoS都是可行的。QuarkChain依靠原生状态分片提供的灵活性，满足了这些需求。QuarkChain mainet的早期版本将采用PoW，并可根据未来的需求变更共识机制或者将应用部署到其他共识机制的分片上。QuarkChain采用双链架构，由多个处理事务的分片和一个根链组成，保护网络并协调分片链之间的交叉分片事务。随着分片链数量的增加，网络吞吐量呈线性增长，而根链不断提供强大的安全保障，无论分片数量多少。因此安全性、吞吐量、去中心化都有所保证，可以说是对“不可能三角”的一次挑战尝试。
对于第四个要求，我们认为长期发展的关键在于降低参与门槛，让节点获得合理的激励来支付运营成本。我们正在完善QuarkChain的代币经济学。长期发展当然是我们的目标之一。另外一方面，灵活性是我们的一大特色，我们可以借此让QuarkChain上不同的分片拥有各自的代币经济学。并通过多原生代币设计，让项目方代币享受原生代币权益，故可以使用自身的代币来实行激励。
QuarkChain目前兼容主流以太坊的EVM虚拟机和Solidity编程语言，是一条图灵完备的公链，以太坊上的智能合约可以快速写入QuarkChain。目前测试网已经上线，实测TPS达到14000+，其中包括由64个服务器组成的50个集群运行的256个分片，并已进行过多轮负载测试。
我们使用ECDSA-secp256k1算法。对于PoW，我们可以采用适合这种“复杂”要求的各种算法。在我们刚推出的testnet 2.0中，我们支持三种不同的哈希算法：Ethash（来自以太坊网络），双SHA256（来自比特币网络），Qkchash（QuarkChain自己开发的反ASIC算法）。
区块链中有一个不可能三角假说，即现有区块链中去中心化、可扩展性和安全性不可兼得，三者最多取其二，QuarkChain是如何取舍的？
我们的理解是，这三个角不是互相独立的三个因素，而是相关的。这个问题它并不是不可解，可以简化成如何保持系统的极致的安全和极致的性能，简化成这样的两个核心矛盾，把去中心化看成是极致的安全的一部分，那么就可以分而治之，在系统的不同的维度上各个击破，最好完美的的实现底层架构的可扩容，安全，而同时是去中心化的。比如双花攻击，如果我们的系统能够做到更加去中心化的话，那么进行双花攻击的成本就会越高并且攻击难度也会越大。如果我们能够鼓励大家更加去中心化，那么在达到同样高效率的情况下，我们就可以更加容易去达到这个安全级别。这些问题其实主要就是成本问题。
OSA的技术部门正在紧锣密鼓地深入研究QuarkChain，同时我们也在不停地寻找最符合OSA需求的底层链，释放区块链技术的巨大应用潜力，早日实现继互联网之后又一次巨大的产业变革。
