不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

繁荣一时的IC0如今无人提及,90%的币价都已脚斩,但比起套牢更可怕的是,所投的项目很久都没动静了。

繁荣一时的IC0如今无人提及,90%的币价都已脚斩,但比起套牢更可怕的是,所投的项目很久都没动静了。

少数有精力的投资者选择走上维权这条漫漫长路,但大多数都当吃了个闷声亏。项目方们拿着投资人的钱逍遥法外,但他们也没想到,监管只是暂时缺席,某天可能会来个秋后算账。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

上周六,美国SEC(证券交易委员会)迫使两家去年发币的项目方将代币的性质改为证券,并让他们把融的钱退给投资者,还必须是按照当时的法币价值来还,否则就要面临牢狱之灾。除此之外,这两家项目方还被罚款25万美元,并要求定期SEC提交报告。

这两家公司一家叫Airfox,代币名称为AIR,融了1500万美元,最高价0.56元,目前价格0.007元;另外一家叫Paragon Coin,代币名称为Paragon,融了1200万美元,最高价接近6元,目前价格0.4元。可以看出,两家的币价都跌了90%以上,处于严重破发的状态。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

最让这两家公司头大的是,SEC放话说,第一,除了还本,还要付息;第二,即便投资者已经割肉,只要有交易证据,也可以要求这两家公司赔偿在过去遭受的损失。在熊市里亏的钱还能一分不少的拿回来,这事儿简直就是我等韭菜的福音。

SEC表示,这两起案件是第一起仅针对注册违规的ICO实施民事处罚的案件。那SEC为何突然如此“亲民”?

很多人都知道,很早之前, SEC就把代币定性为功能型代币和证券型代币,而后者会受监管,市场上虽有一大半的代币符合证券型代币的定义,但SEC也只是说有这么一回事儿,并没有什么实际行动。

在11月16号这天,SEC官网发布了一份“数字资产证券发行与交易声明”, 对代币的发行和发售、交易所、顾问、经纪人、基金等问题作了一系列约束。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

这里帮大家划两个重点:

1、所有“证券型代币”,都要遵循证券交易法。即便是像上面两家已经发币了的,只要是被定性为“证券型代币”,也要遵守联邦证券法,该罚的钱要罚、该还的钱一分不少地还回去;

2、 “交易所”(直接或间接地提供交易系统的各种功能都被视为交易所)运营的平台,必须在SEC注册为国家证券交易所或免于注册。就在几天以前,SEC就对去中心化交易以德的创始人提起诉讼,理由是经营未注册的交易所,罚了以德近40万美元。

其实市面上一大半的IC0都符合“证券”的定义,SEC如果继续秋后算账,那么将会有更多项目方、交易所负责人会遭到指控。当然,这里不包括不向美国公民IC0的项目。

美国专业的证券诉讼律师Jake Chervinsky表示:“这是一个缓慢而痛苦的折磨,SEC会一次一个地清理项目。证券法只是一部分,SEC还可以悉数来一遍税收、反洗钱、制裁等种种法规。”

美国曾是全球IC0数量最多、融资额最多的国家,在行业惨淡之时,当起了戳泡沫的角色,只能说明 IC0这种融资方式已经完全不可能重回当年火爆的盛景。而SEC这波操作,犹如杀鸡儆猴,很多区块链项目根本承担不起赔偿,可能会在未来几个月内提前宣布破产,如果这种情况真的发生,那么币圈的泡沫将加速破灭,由此起来的阵痛恐怕会延长牛市到来的时间。

生成图片
7

发表评论

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

星期一 2018-11-19 20:32:34

繁荣一时的IC0如今无人提及,90%的币价都已脚斩,但比起套牢更可怕的是,所投的项目很久都没动静了。

少数有精力的投资者选择走上维权这条漫漫长路,但大多数都当吃了个闷声亏。项目方们拿着投资人的钱逍遥法外,但他们也没想到,监管只是暂时缺席,某天可能会来个秋后算账。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

上周六,美国SEC(证券交易委员会)迫使两家去年发币的项目方将代币的性质改为证券,并让他们把融的钱退给投资者,还必须是按照当时的法币价值来还,否则就要面临牢狱之灾。除此之外,这两家项目方还被罚款25万美元,并要求定期SEC提交报告。

这两家公司一家叫Airfox,代币名称为AIR,融了1500万美元,最高价0.56元,目前价格0.007元;另外一家叫Paragon Coin,代币名称为Paragon,融了1200万美元,最高价接近6元,目前价格0.4元。可以看出,两家的币价都跌了90%以上,处于严重破发的状态。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

最让这两家公司头大的是,SEC放话说,第一,除了还本,还要付息;第二,即便投资者已经割肉,只要有交易证据,也可以要求这两家公司赔偿在过去遭受的损失。在熊市里亏的钱还能一分不少的拿回来,这事儿简直就是我等韭菜的福音。

SEC表示,这两起案件是第一起仅针对注册违规的ICO实施民事处罚的案件。那SEC为何突然如此“亲民”?

很多人都知道,很早之前, SEC就把代币定性为功能型代币和证券型代币,而后者会受监管,市场上虽有一大半的代币符合证券型代币的定义,但SEC也只是说有这么一回事儿,并没有什么实际行动。

在11月16号这天,SEC官网发布了一份“数字资产证券发行与交易声明”, 对代币的发行和发售、交易所、顾问、经纪人、基金等问题作了一系列约束。

不还钱就坐牢?美国SEC新规对项目方出手了!

这里帮大家划两个重点:

1、所有“证券型代币”,都要遵循证券交易法。即便是像上面两家已经发币了的,只要是被定性为“证券型代币”,也要遵守联邦证券法,该罚的钱要罚、该还的钱一分不少地还回去;

2、 “交易所”(直接或间接地提供交易系统的各种功能都被视为交易所)运营的平台,必须在SEC注册为国家证券交易所或免于注册。就在几天以前,SEC就对去中心化交易以德的创始人提起诉讼,理由是经营未注册的交易所,罚了以德近40万美元。

其实市面上一大半的IC0都符合“证券”的定义,SEC如果继续秋后算账,那么将会有更多项目方、交易所负责人会遭到指控。当然,这里不包括不向美国公民IC0的项目。

美国专业的证券诉讼律师Jake Chervinsky表示:“这是一个缓慢而痛苦的折磨,SEC会一次一个地清理项目。证券法只是一部分,SEC还可以悉数来一遍税收、反洗钱、制裁等种种法规。”

美国曾是全球IC0数量最多、融资额最多的国家,在行业惨淡之时,当起了戳泡沫的角色,只能说明 IC0这种融资方式已经完全不可能重回当年火爆的盛景。而SEC这波操作,犹如杀鸡儆猴,很多区块链项目根本承担不起赔偿,可能会在未来几个月内提前宣布破产,如果这种情况真的发生,那么币圈的泡沫将加速破灭,由此起来的阵痛恐怕会延长牛市到来的时间。