国际货币基金组织:莫因风险扼杀加密货币创新

金色财经 比特币11月10日讯 国际货币基金组织(IMF)是一家致力于为全世界人们带来健康经济和安全的全球性组织,最近旗下官方货币和金融机构论坛(OMFIF)发布了一份长达30页的最新公告。

金色财经 比特币11月10日讯 国际货币基金组织(IMF)是一家致力于为全世界人们带来健康经济和安全的全球性组织,最近旗下官方货币和金融机构论坛(OMFIF)发布了一份长达30页的最新公告。

国际货币基金组织:莫因风险扼杀加密货币创新这份题为“金融科技监管方法:防范新兴风险而不扼杀创新”(A Regulatory Approach to Fintech: Guarding Against Emerging Risks Without Stifling Innovation)的报告由国际货币基金组织负责人克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)撰写,其中重点关注了金融科技、特别是加密货币采用的利弊和挑战。下面,就让我们梳理一下这份报告有哪些亮点吧。

加密资产不应该退场

如今,很多加密货币爱好者认为加密资产代表了金融科技创新突破的开始。但是,也有不少人谴责加密资产只不过是一直时尚或欺诈,我们不应该妄下定论,也不应该轻易地让加密货币退场。

金融科技创新既有风险又有前途

金融科技带来了巨大的前景希望,但同时也带来了风险。分布式账本技术是加密资产的技术,可以实现更快、成本更低的交易,而且还能安全地存储记录、并自动执行所谓的智能合约。当然,这些新兴技术也会被用于非法目的。

监管 vs. 创新自由

监管机构如今面临着艰巨的任务:一方面,他们必须保护消费者和投资者免受欺诈,同时还要打击偷税漏税、洗钱和恐怖主义融资等非法活动,并确保金融体系的完整性和稳定性。另一方面,他们还要处处小心谨慎,防止因为监管过度而扼杀了有益于公众的技术创新。通过与金融创新市场参与者合作,监管机构可以及时了解新技术的好处并识别风险,继而获得制定前瞻性监管框架所需要的创造力、灵活性和专业知识......

到目前为止,很多国家政府机构已经采取的监管措施和手段参差不齐,如果这种不协调的状况继续下去,加密货币企业肯定会选择入驻一些轻度监管的司法管辖区,导致技术发展越来越趋向到底层。由于加密资产是不分国界的,这种状况对全球加密货币和区块链技术发展极为不利,因此制定出一个全球性的监管规则和策略至关重要。

克里斯蒂娜·拉加德解释说,2008年全球金融危机教会了我们三个重要的经验教训:

1、信任是金融体系的基础,但“信任”很脆弱,而且容易动摇;

2、风险总是会在意想不到的地方积聚,而在危机爆发的前几年,会出现很多令投资者不太了解的债务抵押金融工具。目前,尚不清楚多中心化的金融体系是否会更加稳定,相关风险是否会更少;

3、在全球化影响下,金融冲击会迅速蔓延到世界各国,全球金融体系也可能会更快速地传递冲击。因此,应对危机需要采取协调一致的行动。

加密资产对金融稳定性没有威胁

金融行动特别工作组为旗下成员提供了解决与加密资产相关的洗钱和恐怖主义融资风险的指导,负责协调各个经济体金融监管机构的金融稳定委员会(Financial Stability Board)正在研究监测加密资产的方法。事实上,G20集团已经同意了金融稳定委员会对加密资产的评估——即加密资产不会对金融稳定性构成威胁,尽管可能在未来构成威胁。

仍需采取行动

随着加密资产风险的出现,以及实体货币和加密货币之间的区别被打破,政府可能需要采取新的监管行动。有一件事似乎是肯定的:不管加密货币未来发展如何,我们都不应该在答案变得明确之前推迟监管行动。相反,我们必须现在就开始考虑未来监管框架。在香港、阿布扎比和其他一些国家已经启动了监管沙箱,确保新兴金融技术能够在严密的监管环境中被测试。

结论

最重要的是,我们必须对加密资产和金融科技持开放态度,虽然新技术可能会带来风险,但同时它们也可能改善我们的生活。如果你仍然对加密货币持有疑问,不如先想想贝尔是如何发明电话的吧。

文章翻译自dailyhodl

生成图片
6

发表评论

国际货币基金组织:莫因风险扼杀加密货币创新

星期六 2018-11-10 13:38:37

金色财经 比特币11月10日讯 国际货币基金组织(IMF)是一家致力于为全世界人们带来健康经济和安全的全球性组织,最近旗下官方货币和金融机构论坛(OMFIF)发布了一份长达30页的最新公告。

国际货币基金组织:莫因风险扼杀加密货币创新这份题为“金融科技监管方法:防范新兴风险而不扼杀创新”(A Regulatory Approach to Fintech: Guarding Against Emerging Risks Without Stifling Innovation)的报告由国际货币基金组织负责人克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)撰写,其中重点关注了金融科技、特别是加密货币采用的利弊和挑战。下面,就让我们梳理一下这份报告有哪些亮点吧。

加密资产不应该退场

如今,很多加密货币爱好者认为加密资产代表了金融科技创新突破的开始。但是,也有不少人谴责加密资产只不过是一直时尚或欺诈,我们不应该妄下定论,也不应该轻易地让加密货币退场。

金融科技创新既有风险又有前途

金融科技带来了巨大的前景希望,但同时也带来了风险。分布式账本技术是加密资产的技术,可以实现更快、成本更低的交易,而且还能安全地存储记录、并自动执行所谓的智能合约。当然,这些新兴技术也会被用于非法目的。

监管 vs. 创新自由

监管机构如今面临着艰巨的任务:一方面,他们必须保护消费者和投资者免受欺诈,同时还要打击偷税漏税、洗钱和恐怖主义融资等非法活动,并确保金融体系的完整性和稳定性。另一方面,他们还要处处小心谨慎,防止因为监管过度而扼杀了有益于公众的技术创新。通过与金融创新市场参与者合作,监管机构可以及时了解新技术的好处并识别风险,继而获得制定前瞻性监管框架所需要的创造力、灵活性和专业知识......

到目前为止,很多国家政府机构已经采取的监管措施和手段参差不齐,如果这种不协调的状况继续下去,加密货币企业肯定会选择入驻一些轻度监管的司法管辖区,导致技术发展越来越趋向到底层。由于加密资产是不分国界的,这种状况对全球加密货币和区块链技术发展极为不利,因此制定出一个全球性的监管规则和策略至关重要。

克里斯蒂娜·拉加德解释说,2008年全球金融危机教会了我们三个重要的经验教训:

1、信任是金融体系的基础,但“信任”很脆弱,而且容易动摇;

2、风险总是会在意想不到的地方积聚,而在危机爆发的前几年,会出现很多令投资者不太了解的债务抵押金融工具。目前,尚不清楚多中心化的金融体系是否会更加稳定,相关风险是否会更少;

3、在全球化影响下,金融冲击会迅速蔓延到世界各国,全球金融体系也可能会更快速地传递冲击。因此,应对危机需要采取协调一致的行动。

加密资产对金融稳定性没有威胁

金融行动特别工作组为旗下成员提供了解决与加密资产相关的洗钱和恐怖主义融资风险的指导,负责协调各个经济体金融监管机构的金融稳定委员会(Financial Stability Board)正在研究监测加密资产的方法。事实上,G20集团已经同意了金融稳定委员会对加密资产的评估——即加密资产不会对金融稳定性构成威胁,尽管可能在未来构成威胁。

仍需采取行动

随着加密资产风险的出现,以及实体货币和加密货币之间的区别被打破,政府可能需要采取新的监管行动。有一件事似乎是肯定的:不管加密货币未来发展如何,我们都不应该在答案变得明确之前推迟监管行动。相反,我们必须现在就开始考虑未来监管框架。在香港、阿布扎比和其他一些国家已经启动了监管沙箱,确保新兴金融技术能够在严密的监管环境中被测试。

结论

最重要的是,我们必须对加密资产和金融科技持开放态度,虽然新技术可能会带来风险,但同时它们也可能改善我们的生活。如果你仍然对加密货币持有疑问,不如先想想贝尔是如何发明电话的吧。

文章翻译自dailyhodl