传统企业币改难点与通证经济设计

昵称:BMV Email:15753257911@163.com 博客: 内容:币改,是指已有的成熟产品或企业,经过通证化改造及上币交易,是继股改之后,推动企业产权变革和融资变革的重要方式。

昵称:BMV
Email:15753257911@163.com
博客:
内容:

传统企业币改难点与通证经济设计

币改,是指已有的成熟产品或企业,经过通证化改造及上币交易,是继股改之后,推动企业产权变革和融资变革的重要方式。

实体经济,比如传统企业、有成熟产品和应用的平台或企业,通过“币改”来走上通证经济之路,完成区块链改造,获得新的发展动力。

“币改”不等于单纯的发币融资,也不是单纯的积分上链或者股权上链,其本质是借助基于区块链的通证,调整生产关系,实现经济增长。

股改,已经在资本市场成熟,股改后形成的上市公司市值,全球已达到80万亿美金,币改,则刚刚开始。

1、币改难点

一个成熟的企业,但是对于通证经济,对于币改,企业内部并没有形成共识,并没有太多的概念。

首先,就要经历一个对于通证经济,对于token,对于coin这些概念非常清晰认知的过程。第二,对于币改如何能够发挥威力,能够设计和它原有成熟的产品或者商业模式结合起来,而且能够结合得很好,能够解决各种各样的原有的利益的冲突问题。

具体来说就是两点:

第一点,整个通证经济模型的设计。因为这个设计对于不同的产品、不同的企业可能不太一样,甚至对于不同的场景都是不太一样的,这是比较有挑战的。

第二个难点就是整个利益安排。因为成熟的产品企业必将面临成熟的利益安排,它的股东结构、现在所有的资源,如何能够解决这些问题,这需要大量的沟通,需要大量认知层面的升级,还有决心,以及各种各样的问题。

关于合规性的敏感问题,不是最大的阻碍。所有的创新都会面临这样的风险,越是颠覆性的创新,这个风险越大。

从历史上看,所有颠覆式的创新都会面临较大的风险,因为它的改动比较大。尤其是像通证经济这样,它的目标与核心是改造生产关系,它是底层的极具颠覆性的事,就会面临很多没有遇到的问题。

在原有的整个合规框架内是没有这样的一些新兴的事物的,主要是这个问题。但这也是创新者必然面临的挑战。

为什么大家总喜欢第一个吃螃蟹的人?为什么第一个吃螃蟹的人需要勇气呢?如果这个东西没有挑战的话,大家都不需要勇气,就像干已经重复了千百遍的事一样,币改显然不是这样。

这是必然会面临的,只要你要做这方面的创新,你愿意抓住新经济的机会,那你一定会承受一定的风险和挑战。

当然我认为这个是未来的趋势,肯定是挡不住的。

合规问题,对于下决心要往这个方向做创新性探索的产品和企业来说,这并不是一个关键阻碍。

2、通证经济

通证经济的关键点,比如强大的推动力在于什么?

通证经济设计的结构和传统的商业模式和激励机制最大的不同,是生产关系的反转,怎么反转?

生产者和消费者这是一对,互联网常见的形式是平台和用户,其实它们都是类似的,就是一个服务者,一个被服务者的关系或者商品提供者和消费者之间的关系。这组关系在传统的商业模式下,他们在利益层面一定是对立的。因为商业机构的使命就是赚钱,从哪儿赚?从消费者或者用户那儿赚。

在传统的商业模型下,你去买任何商品或者消费任何服务,你和服务提供者和商品的生产者之间的唯一关系就是你支付给他费用,剩下没有什么关系。

这个商业体为什么能存在?就是因为这些用户在付费。也就是说这些消费者和用户是这个商业体存在的依据,但是这个商业体如果发展大了,跟这些你能够存在的依据和前提并没有关系。

这是传统商业模型的问题,未来一定会面临一次大的升级,而且这个升级现在已经开始逐渐展开了,它的解药就是通证经济

FCoin就是这样一次通证经济的实践,随着FCoin的壮大和成熟,交易者逐渐成为FCoin的股东。

他在上面不仅成为平台的用户,贡献手续费、进行交易,同时他也能够获得交易所的“股份”百分之百的返还,返还的FT可以永久享受到FCoin的收入分配,而且是平台80%的收入分配。

这个在传统资本市场是不可想象的事,传统资本市场基本上大家不去看分红,看分红太少。很多公司甚至都不分,常年不分红的公司太多了。大家去传统资本市场查查,分红的基本都是毛毛雨,大家也不care也不关注,分红的及时性又很差。

FCoin模式推出以后,因为币圈波动太大,早期大家还没有感受到这个东西的威力。

随着FCoin的成熟,这种收入分配的模式是极具颠覆性。

分配比例如此之大。传统的上市公司分什么?不是分收入,也不是分毛利润,甚至不是分净利润,它有可能公司要留足现金为未来发展。而FCoin直接分的就是收入,而且是收入的绝大部分,平台收入的80%,并且及时性强,每天都分,这个如果放到传统资本市场,那绝对是颠覆性的一种理念。

只是因为币圈没有建立起所谓的金融体系和金融的整个概念,还是处于比较混沌的阶段。对于事物的定价,对于事物的认知,都还处于非常初期的层面。

FCoin的创造和威力需要时间去展现,“让子弹再飞一会儿”。

未来各种各样的基于通证经济的项目创造新的模式,或者改造原有的模式也能够拥有这样的威力,让客户和商家的利益成为一致,这个的威力所有人都是远远低估了。

因为一旦生产关系改变了,一旦服务的提供者和被服务者是利益一致的,整个做决策的过程、做决策的出发点和心态,所有的社区型的架构和未来所有机制设计和玩法都会发生改变。

通证经济未来一定会显示出巨大的生命力,它将会对原有的商业模型、商业设计和公司制度产生巨大的冲击。

 

生成图片
5

发表评论

传统企业币改难点与通证经济设计

星期日 2018-08-19 12:35:11

昵称:BMV
Email:15753257911@163.com
博客:
内容:

传统企业币改难点与通证经济设计

币改,是指已有的成熟产品或企业,经过通证化改造及上币交易,是继股改之后,推动企业产权变革和融资变革的重要方式。

实体经济,比如传统企业、有成熟产品和应用的平台或企业,通过“币改”来走上通证经济之路,完成区块链改造,获得新的发展动力。

“币改”不等于单纯的发币融资,也不是单纯的积分上链或者股权上链,其本质是借助基于区块链的通证,调整生产关系,实现经济增长。

股改,已经在资本市场成熟,股改后形成的上市公司市值,全球已达到80万亿美金,币改,则刚刚开始。

1、币改难点

一个成熟的企业,但是对于通证经济,对于币改,企业内部并没有形成共识,并没有太多的概念。

首先,就要经历一个对于通证经济,对于token,对于coin这些概念非常清晰认知的过程。第二,对于币改如何能够发挥威力,能够设计和它原有成熟的产品或者商业模式结合起来,而且能够结合得很好,能够解决各种各样的原有的利益的冲突问题。

具体来说就是两点:

第一点,整个通证经济模型的设计。因为这个设计对于不同的产品、不同的企业可能不太一样,甚至对于不同的场景都是不太一样的,这是比较有挑战的。

第二个难点就是整个利益安排。因为成熟的产品企业必将面临成熟的利益安排,它的股东结构、现在所有的资源,如何能够解决这些问题,这需要大量的沟通,需要大量认知层面的升级,还有决心,以及各种各样的问题。

关于合规性的敏感问题,不是最大的阻碍。所有的创新都会面临这样的风险,越是颠覆性的创新,这个风险越大。

从历史上看,所有颠覆式的创新都会面临较大的风险,因为它的改动比较大。尤其是像通证经济这样,它的目标与核心是改造生产关系,它是底层的极具颠覆性的事,就会面临很多没有遇到的问题。

在原有的整个合规框架内是没有这样的一些新兴的事物的,主要是这个问题。但这也是创新者必然面临的挑战。

为什么大家总喜欢第一个吃螃蟹的人?为什么第一个吃螃蟹的人需要勇气呢?如果这个东西没有挑战的话,大家都不需要勇气,就像干已经重复了千百遍的事一样,币改显然不是这样。

这是必然会面临的,只要你要做这方面的创新,你愿意抓住新经济的机会,那你一定会承受一定的风险和挑战。

当然我认为这个是未来的趋势,肯定是挡不住的。

合规问题,对于下决心要往这个方向做创新性探索的产品和企业来说,这并不是一个关键阻碍。

2、通证经济

通证经济的关键点,比如强大的推动力在于什么?

通证经济设计的结构和传统的商业模式和激励机制最大的不同,是生产关系的反转,怎么反转?

生产者和消费者这是一对,互联网常见的形式是平台和用户,其实它们都是类似的,就是一个服务者,一个被服务者的关系或者商品提供者和消费者之间的关系。这组关系在传统的商业模式下,他们在利益层面一定是对立的。因为商业机构的使命就是赚钱,从哪儿赚?从消费者或者用户那儿赚。

在传统的商业模型下,你去买任何商品或者消费任何服务,你和服务提供者和商品的生产者之间的唯一关系就是你支付给他费用,剩下没有什么关系。

这个商业体为什么能存在?就是因为这些用户在付费。也就是说这些消费者和用户是这个商业体存在的依据,但是这个商业体如果发展大了,跟这些你能够存在的依据和前提并没有关系。

这是传统商业模型的问题,未来一定会面临一次大的升级,而且这个升级现在已经开始逐渐展开了,它的解药就是通证经济

FCoin就是这样一次通证经济的实践,随着FCoin的壮大和成熟,交易者逐渐成为FCoin的股东。

他在上面不仅成为平台的用户,贡献手续费、进行交易,同时他也能够获得交易所的“股份”百分之百的返还,返还的FT可以永久享受到FCoin的收入分配,而且是平台80%的收入分配。

这个在传统资本市场是不可想象的事,传统资本市场基本上大家不去看分红,看分红太少。很多公司甚至都不分,常年不分红的公司太多了。大家去传统资本市场查查,分红的基本都是毛毛雨,大家也不care也不关注,分红的及时性又很差。

FCoin模式推出以后,因为币圈波动太大,早期大家还没有感受到这个东西的威力。

随着FCoin的成熟,这种收入分配的模式是极具颠覆性。

分配比例如此之大。传统的上市公司分什么?不是分收入,也不是分毛利润,甚至不是分净利润,它有可能公司要留足现金为未来发展。而FCoin直接分的就是收入,而且是收入的绝大部分,平台收入的80%,并且及时性强,每天都分,这个如果放到传统资本市场,那绝对是颠覆性的一种理念。

只是因为币圈没有建立起所谓的金融体系和金融的整个概念,还是处于比较混沌的阶段。对于事物的定价,对于事物的认知,都还处于非常初期的层面。

FCoin的创造和威力需要时间去展现,“让子弹再飞一会儿”。

未来各种各样的基于通证经济的项目创造新的模式,或者改造原有的模式也能够拥有这样的威力,让客户和商家的利益成为一致,这个的威力所有人都是远远低估了。

因为一旦生产关系改变了,一旦服务的提供者和被服务者是利益一致的,整个做决策的过程、做决策的出发点和心态,所有的社区型的架构和未来所有机制设计和玩法都会发生改变。

通证经济未来一定会显示出巨大的生命力,它将会对原有的商业模型、商业设计和公司制度产生巨大的冲击。