BM:看好BP由自我认命而不是社区选举产生的EOS版本

今早多名社区成员在电报群就投票问题产生热烈讨论时,BM现身电报群对此评价:DPoS 作为共识系统可分为两层,“Layer 0”即 BP 们认同的最佳链,“Layer 1”则指节点选举。在 Layer 1 上,EOSIO 运用 ...

今早多名社区成员在电报群就投票问题产生热烈讨论时,BM现身电报群对此评价:DPoS 作为共识系统可分为两层,“Layer 0”即 BP 们认同的最佳链,“Layer 1”则指节点选举。在 Layer 1 上,EOSIO 运用 token 持有者形式选举超级节点,但往往导致个人偏好和 token 分配大小一致的结果。若将 EOS 分配给“正确”的人,且因去中心化和优秀 BP 候选者的出现,很快则能使人人都感到满意。我认为这样的一个 EOS 版本很不错:即 BP 并不是由社区选举产生,而是自我认命、或满足 2/3 以上投票来增加/移除任何一个节点。 如果分配给上述 BP 5% 通胀的收入,那么他们将极具强竞争力,且能去中心化运行着可盈利的商业模式,关健在于,一开始是否能选到优秀的 BP。

生成图片
5

发表评论

BM:看好BP由自我认命而不是社区选举产生的EOS版本

星期一 2019-05-20 14:27:09

今早多名社区成员在电报群就投票问题产生热烈讨论时,BM现身电报群对此评价:DPoS 作为共识系统可分为两层,“Layer 0”即 BP 们认同的最佳链,“Layer 1”则指节点选举。在 Layer 1 上,EOSIO 运用 token 持有者形式选举超级节点,但往往导致个人偏好和 token 分配大小一致的结果。若将 EOS 分配给“正确”的人,且因去中心化和优秀 BP 候选者的出现,很快则能使人人都感到满意。我认为这样的一个 EOS 版本很不错:即 BP 并不是由社区选举产生,而是自我认命、或满足 2/3 以上投票来增加/移除任何一个节点。 如果分配给上述 BP 5% 通胀的收入,那么他们将极具强竞争力,且能去中心化运行着可盈利的商业模式,关健在于,一开始是否能选到优秀的 BP。