STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

你是区块链信仰者。你被割韭菜了,你还愿意相信区块链吗?说出来你们可能都不信,

你是区块链信仰者。

你被割韭菜了,你还愿意相信区块链吗?

说出来你们可能都不信,

这些年区块链掀起了一波又一波的热潮,

让投资者们赚钱的欲望疯狂膨胀,

让无数韭菜们被那些掀起区块链浪潮的名词给忽悠,

总之,自从入行了区块链,我这小心脏是格外的忐忑,

就在最近,又出现一个“STO”掀起了1CO的余热,

且不说信仰不信仰,反正早已心灰意冷的我,只想搬起小板凳,看着大佬们吹牛。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

听到STO的时候,相信很多人和我一样,并没有像当初信仰1CO那样冲动了,甚至还会思考几个问题:

1、STO会被监管吗?

2、STO是新的骗局吗?

3、STO真的安全吗?

不难看出,所有区块链信仰者们,伴随区块链技术的一次次升级,也开始关注这些新鲜词汇的实际应用,是不是合法合规?是不是安全的?说简单点,就是能否保障我们的权益?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

STO究竟是什么?

面对乱象丛生的市场,我们不仅迎来了寸步难行的寒冬,还承受着外界对区块链技术的质疑。这个时候,突然出现的“STO”,打着“合法合规”的旗号,成功吸引了众人的眼球。

有的人对STO的定义是,它和稳定币一样,是区块链的创新,是通证经济学的一种;有的人对STO的定义是,证券化代币,与1CO不同的是,它们的流通依托的是有形资产,非虚拟资产。处于发展初期的STO,大家对它有各种揣摩,也寄托着对区块链的希望。

实际上,STO,全称为Srcurity Token Offering,中文意思是证券型通证发行。这意味着,STO既包含了证券化也包含了通证的意义。这与之前我们所接触过的1CO、1PO又有什么不同呢?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

1PO是金融市场上出现较早的募资方式,被称为首次公开募股,一家企业或者公司通过这样的方式来募资到法定货币,虽然是面向大众的过程,但对投资者提出了相关的限制。这种募资全程是在已有相关法律法规和政策监管的情况下进行操作,其主要缺点在于周期性长、存在中间的服务机构等。

随后的1CO被爆出在区块链的圈子掀起了一股投资巨浪,主要的原因还是在于1CO的形式上更简单,不仅仅免于监管、融资资金迅速、还对投资者没有任何限制。这就像突然出现的一个赌场,不管你是什么样的身份,只要你穿戴整齐,我就给你入场的机会。

首先,我们知道1CO所投资的是虚拟数字资产,也就是说,这种资产并没有得到认可,只在特定的范围内进行流通,也许是一个平台、一个应用里。但是,对于投资者而言,只要能赚钱,把把梭哈都无所谓。

因此,自从1CO疯狂侵占区块链发展阶段以来,让无数投资者赚钱的欲望迅速膨胀,有的项目短短数日,就能融到数倍,甚至高达数十倍的收益。这时候,有的项目方就开始跑路了、投资者们亏的血本无归了,想维权?一个没有监管、存在乱象的市场里,你既然想都没想就入了局,又能去哪里找一个讨说法的地?

一时间,随处可见的空气币、传销币、泡沫、骗局,搅乱了区块链发展的美好愿景。1CO作为后起之秀,没有将1PO拍死在沙滩,反倒是自身难保,硬生生被市场扼杀。

那些想着暴富的投资者们消停了一段时间,让1CO彻底成为过去式,转念一想,这项颠覆性技术还没完全应用到我们的生活,应该还有机会吧?带着这样的思考,STO被一些人推到了风口之上,这仿佛成为了投资区块链的下一个趋势,和当初的1CO一样,是投资者们赚钱的唯一出路。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

这次,STO比1CO来势更加凶猛,堪称是1PO的升级。究竟是舆论制造的噱头,还是确有其事?

在STO的概念中,有两个重量级的词,一个是证券型,一个是通证。从证券型来看,这说明STO的募资到的资产不单单局限于数字资产,也可以是其他任何有形资产,比如房产、黄金、有价值的艺术品、收藏品等等。

这和一家企业的股权募资,显得有趣的多。甚至可以说,将我们生活中所有的有形资产转变成以数字化形式存在的证券型资产。显然,这会对整个金融市场带来一场巨大的变革,也是打开了人人可以参与投资的金融大门。

就拿炒房的那一波投资者来说,前几年买了一处城市中心的房产,现在已经涨了不知道多少倍了,可是,毕竟是固定资产,要么你盯着这个房子不动,要么你出租,收取部分租金。除此之外,再没有其他能够让你赚钱收益的地方。

但是,STO如果应用到房产上面,一处房产就是数字化的证券型资产,一方面,可以有很多投资者们为你分担贷款压力,另一方面,它还可以带来额外的投资收益,如同公司发展之后,每年给股东的分红。

我们再从通证的角度来讲,从区块链爆发的元年开始,“通证”就成为了颇受欢迎的热门词汇。这一热门也是让很多人进行了多番揣测,有的人说是通证就是代币,有的人说通证就是令牌,最具有区块链价值的解释:通证是一种权益证明。

通证的意义,不是发行某个代币,让其流通,更多的是,在这个市场也好、应用场景中也好,都能发挥出拥有者的权益作用。比如身份的证明、学历的证明等等,这些都是拥有者的权益证明,而不是局限于一枚数字资产。

通证对于区块链社群的维护能发挥其重要作用。这就像人们经常拿“园丁”比喻着教师这种职业,是希望他们能够栽培孩子,培育祖国的下一代。实际上,我们也是拿“通证”来督促参与者的行为,希望他们能够发挥自己的权益作用,来维护整个生态的平衡。

因此,当广大的区块链爱好者听闻STO结合了证券型和通证,阻止了之前1CO的融资乱象,也打开了区块链世界里的IPO,这仿佛是迎来了区块链世界的曙光。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

如何实现STO的价值?

从更多理性投资者的角度来看,STO的爆火并没有扭转区块链目前的发展困局,只是诞生了一个全新的概念,其技术发展尚未成形,也并没有被广泛的金融市场所认可。

那么,被这么多人看好的STO,究竟从那些方面做整体布局,才能实现其价值意义呢?这需要好好思考三个方面的影响因素:

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

(1)证券型对很多区块链项目来讲,是一个门槛。一旦选择证券型也就意味着,该项目的发展处于时刻被监管的状态里。但是,全球区块链发展一直都在无监管的情况下,野蛮生长,再加上各国法律法规的不同,对区块链持有的态度不同,其发展规划也不同。

因此,STO爆火的背后,我们得看清当前的形势,不太乐观,想要在全球范围内实现STO的价值,必然有一段很长的路要走。

(2)STO对于初创型公司的孵化过快,价格波动大是否会影响整个金融市场?这是投资者们应该深刻思考的问题,由于STO结合了1CO、1PO的融资优势,对于初创型的公司,能够给予最大的资金扶持,可企业发展的产品也好、项目也好,能跟上这个孵化速度吗?

据相关报道,不少初创型公司在五年之内就倒闭了,STO的出现,可以让一家普通的初创型公司摇身一变,成为上市公司,股权、分红、生态体系等等,都还没有达到上市公司的标准,这样迅速膨胀起来的经济泡沫,能坚持多久?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

(3)如何评判投资者身份?正如本文在介绍STO的概念时,提到人人都能参与投资,这人人中,也包括了随时拿着钱卷铺走人的投资者,即便是STO打着合法合规的旗号,却并没有对投资者进行评判的标准,只是打开了投资者们的投资渠道。

这样一来,造成投资者亏损事件依然会成为屡见不鲜的新闻,和现在维权事件相比,本身就毫无差别。而我们所需要的区块链投资市场,并不是赚快钱立刻暴富,更多的是稳定、持续的产出价值。

对于尚处于发展早期的STO来说,我们并不能妄下定论,也不能太过憧憬。

尤其是在区块链圈子里呆的久的投资大佬们,都知道圈子里需要新鲜的词汇,来时时撞击一下区块链追捧者的热情;在区块链圈子里呆久的老韭菜们,也都知道,这一次STO火了,下一次没准又出现个BTO、UTO......无限的想象力,加上无数次幻想财富降临的精彩瞬间。

我也是区块链的信仰者,但我就想静静的搬着小板凳,等哪天,身边的人告诉我,他们不炒币了,区块链技术应用到我们生活了,超越了互联网的种种应用时,那才算得上是拨开云雾见青天。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

生成图片
6

发表评论

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

星期六 2018-10-27 20:01:42

你是区块链信仰者。

你被割韭菜了,你还愿意相信区块链吗?

说出来你们可能都不信,

这些年区块链掀起了一波又一波的热潮,

让投资者们赚钱的欲望疯狂膨胀,

让无数韭菜们被那些掀起区块链浪潮的名词给忽悠,

总之,自从入行了区块链,我这小心脏是格外的忐忑,

就在最近,又出现一个“STO”掀起了1CO的余热,

且不说信仰不信仰,反正早已心灰意冷的我,只想搬起小板凳,看着大佬们吹牛。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

听到STO的时候,相信很多人和我一样,并没有像当初信仰1CO那样冲动了,甚至还会思考几个问题:

1、STO会被监管吗?

2、STO是新的骗局吗?

3、STO真的安全吗?

不难看出,所有区块链信仰者们,伴随区块链技术的一次次升级,也开始关注这些新鲜词汇的实际应用,是不是合法合规?是不是安全的?说简单点,就是能否保障我们的权益?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

STO究竟是什么?

面对乱象丛生的市场,我们不仅迎来了寸步难行的寒冬,还承受着外界对区块链技术的质疑。这个时候,突然出现的“STO”,打着“合法合规”的旗号,成功吸引了众人的眼球。

有的人对STO的定义是,它和稳定币一样,是区块链的创新,是通证经济学的一种;有的人对STO的定义是,证券化代币,与1CO不同的是,它们的流通依托的是有形资产,非虚拟资产。处于发展初期的STO,大家对它有各种揣摩,也寄托着对区块链的希望。

实际上,STO,全称为Srcurity Token Offering,中文意思是证券型通证发行。这意味着,STO既包含了证券化也包含了通证的意义。这与之前我们所接触过的1CO、1PO又有什么不同呢?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

1PO是金融市场上出现较早的募资方式,被称为首次公开募股,一家企业或者公司通过这样的方式来募资到法定货币,虽然是面向大众的过程,但对投资者提出了相关的限制。这种募资全程是在已有相关法律法规和政策监管的情况下进行操作,其主要缺点在于周期性长、存在中间的服务机构等。

随后的1CO被爆出在区块链的圈子掀起了一股投资巨浪,主要的原因还是在于1CO的形式上更简单,不仅仅免于监管、融资资金迅速、还对投资者没有任何限制。这就像突然出现的一个赌场,不管你是什么样的身份,只要你穿戴整齐,我就给你入场的机会。

首先,我们知道1CO所投资的是虚拟数字资产,也就是说,这种资产并没有得到认可,只在特定的范围内进行流通,也许是一个平台、一个应用里。但是,对于投资者而言,只要能赚钱,把把梭哈都无所谓。

因此,自从1CO疯狂侵占区块链发展阶段以来,让无数投资者赚钱的欲望迅速膨胀,有的项目短短数日,就能融到数倍,甚至高达数十倍的收益。这时候,有的项目方就开始跑路了、投资者们亏的血本无归了,想维权?一个没有监管、存在乱象的市场里,你既然想都没想就入了局,又能去哪里找一个讨说法的地?

一时间,随处可见的空气币、传销币、泡沫、骗局,搅乱了区块链发展的美好愿景。1CO作为后起之秀,没有将1PO拍死在沙滩,反倒是自身难保,硬生生被市场扼杀。

那些想着暴富的投资者们消停了一段时间,让1CO彻底成为过去式,转念一想,这项颠覆性技术还没完全应用到我们的生活,应该还有机会吧?带着这样的思考,STO被一些人推到了风口之上,这仿佛成为了投资区块链的下一个趋势,和当初的1CO一样,是投资者们赚钱的唯一出路。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

这次,STO比1CO来势更加凶猛,堪称是1PO的升级。究竟是舆论制造的噱头,还是确有其事?

在STO的概念中,有两个重量级的词,一个是证券型,一个是通证。从证券型来看,这说明STO的募资到的资产不单单局限于数字资产,也可以是其他任何有形资产,比如房产、黄金、有价值的艺术品、收藏品等等。

这和一家企业的股权募资,显得有趣的多。甚至可以说,将我们生活中所有的有形资产转变成以数字化形式存在的证券型资产。显然,这会对整个金融市场带来一场巨大的变革,也是打开了人人可以参与投资的金融大门。

就拿炒房的那一波投资者来说,前几年买了一处城市中心的房产,现在已经涨了不知道多少倍了,可是,毕竟是固定资产,要么你盯着这个房子不动,要么你出租,收取部分租金。除此之外,再没有其他能够让你赚钱收益的地方。

但是,STO如果应用到房产上面,一处房产就是数字化的证券型资产,一方面,可以有很多投资者们为你分担贷款压力,另一方面,它还可以带来额外的投资收益,如同公司发展之后,每年给股东的分红。

我们再从通证的角度来讲,从区块链爆发的元年开始,“通证”就成为了颇受欢迎的热门词汇。这一热门也是让很多人进行了多番揣测,有的人说是通证就是代币,有的人说通证就是令牌,最具有区块链价值的解释:通证是一种权益证明。

通证的意义,不是发行某个代币,让其流通,更多的是,在这个市场也好、应用场景中也好,都能发挥出拥有者的权益作用。比如身份的证明、学历的证明等等,这些都是拥有者的权益证明,而不是局限于一枚数字资产。

通证对于区块链社群的维护能发挥其重要作用。这就像人们经常拿“园丁”比喻着教师这种职业,是希望他们能够栽培孩子,培育祖国的下一代。实际上,我们也是拿“通证”来督促参与者的行为,希望他们能够发挥自己的权益作用,来维护整个生态的平衡。

因此,当广大的区块链爱好者听闻STO结合了证券型和通证,阻止了之前1CO的融资乱象,也打开了区块链世界里的IPO,这仿佛是迎来了区块链世界的曙光。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

如何实现STO的价值?

从更多理性投资者的角度来看,STO的爆火并没有扭转区块链目前的发展困局,只是诞生了一个全新的概念,其技术发展尚未成形,也并没有被广泛的金融市场所认可。

那么,被这么多人看好的STO,究竟从那些方面做整体布局,才能实现其价值意义呢?这需要好好思考三个方面的影响因素:

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

(1)证券型对很多区块链项目来讲,是一个门槛。一旦选择证券型也就意味着,该项目的发展处于时刻被监管的状态里。但是,全球区块链发展一直都在无监管的情况下,野蛮生长,再加上各国法律法规的不同,对区块链持有的态度不同,其发展规划也不同。

因此,STO爆火的背后,我们得看清当前的形势,不太乐观,想要在全球范围内实现STO的价值,必然有一段很长的路要走。

(2)STO对于初创型公司的孵化过快,价格波动大是否会影响整个金融市场?这是投资者们应该深刻思考的问题,由于STO结合了1CO、1PO的融资优势,对于初创型的公司,能够给予最大的资金扶持,可企业发展的产品也好、项目也好,能跟上这个孵化速度吗?

据相关报道,不少初创型公司在五年之内就倒闭了,STO的出现,可以让一家普通的初创型公司摇身一变,成为上市公司,股权、分红、生态体系等等,都还没有达到上市公司的标准,这样迅速膨胀起来的经济泡沫,能坚持多久?

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?

(3)如何评判投资者身份?正如本文在介绍STO的概念时,提到人人都能参与投资,这人人中,也包括了随时拿着钱卷铺走人的投资者,即便是STO打着合法合规的旗号,却并没有对投资者进行评判的标准,只是打开了投资者们的投资渠道。

这样一来,造成投资者亏损事件依然会成为屡见不鲜的新闻,和现在维权事件相比,本身就毫无差别。而我们所需要的区块链投资市场,并不是赚快钱立刻暴富,更多的是稳定、持续的产出价值。

对于尚处于发展早期的STO来说,我们并不能妄下定论,也不能太过憧憬。

尤其是在区块链圈子里呆的久的投资大佬们,都知道圈子里需要新鲜的词汇,来时时撞击一下区块链追捧者的热情;在区块链圈子里呆久的老韭菜们,也都知道,这一次STO火了,下一次没准又出现个BTO、UTO......无限的想象力,加上无数次幻想财富降临的精彩瞬间。

我也是区块链的信仰者,但我就想静静的搬着小板凳,等哪天,身边的人告诉我,他们不炒币了,区块链技术应用到我们生活了,超越了互联网的种种应用时,那才算得上是拨开云雾见青天。

STO成为区块链新“网红”是舆论的产物还是通证时代的出路?