区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

许多具有开创性的加密令牌在支付方面都存在很多不足之处。 交易可能需要几分钟甚至几小时来确认。大多数加密令牌也太不稳定,无法被企业使用。然而,这些并不意味着区块链在支付空间中没有一席之地。

许多具有开创性的加密令牌在支付方面都存在很多不足之处。

交易可能需要几分钟甚至几小时来确认。大多数加密令牌也太不稳定,无法被企业使用。然而,这些并不意味着区块链在支付空间中没有一席之地。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

作为一项技术,它已被证明是具有革命性的,尤其是在金融应用方面。

尽管大多数开创性的加密令牌都存在交易堵塞的问题,但较新的项目一直致力于解决这样的局限性,银行和信用卡公司也在开发自己的区块链支付项目。

随着消费者转向电商,数字支付已成为一个竞争日益激烈的领域。预计到2020年,数字交易将达到7260亿笔。正因为如此,银行、信用卡公司、科技巨头和区块链风险投资公司都在抢占区块链。

另一方面,区块链和加密技术不断发展、逐渐成熟。然而想要让加密支付成为日常支付方式,还有很多问题亟待解决。

企业对加密令牌的波动性不是特别满意。支持加密令牌的商家必须警惕其疯狂的价格波动。加密产品的定价必须有足够的动态性来应对波动。许多规模较小的公司也发现,将资金与加密令牌绑定是不现实的,因为商业开支需要法定货币来执行。

这也是稳定加密令牌的用武之地。这些加密令牌与法定货币的价格相匹配。例如,Tether(USDT)和TrueUSD这类价格稳定的加密令牌都与美元挂钩。使用这些加密令牌进行交易可以使企业避免BTC和ETH等加密令牌的波动。

虽然这些与美元挂钩的加密令牌提供了更大程度的稳定性,但对于非美元地区的企业来说,仍然受到外汇汇率波动的影响。更好的解决办法是让更多的加密令牌与使用它们的国家的法定货币挂钩。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

此外,交易速度也已成为客户体验的核心。信用卡公司致力改进支付技术,以便进一步加快付款过程。

然而,开创性的加密令牌并不以速度著称。例如,BTC就因其速度缓慢而饱受批评。网络需要几分钟才能确认一个交易,网络拥堵时,这甚至可能需要几个小时。这种缓慢的速度使得BTC不适用于实体零售等支付场景。

现在,很多区块链致力于提高速度和可伸缩性。基于区块链的金融平台Ripple和Stellar都试图与VISA这样的支付网络匹敌,甚至想要超过后者。VISA每秒处理2.4万笔交易。Ripple夸下海口说它的网络能够处理2倍于VISA的交易。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

基于区块链的支付还必须提供便于用户采用的客户体验。幸运的是,大多数加密支付网关都有便捷的接口。他们提供移动和网络应用程序。用户必须下载客户端才能接收和转移资金的日子已经过去了。

加密支付似乎已经取得了足够的进展,克服了许多困扰早期令牌(如BTC)的问题。这些改进似乎让加密支付与其他支付服务提供的技术相当。加密支付利用区块链固有的安全特性,甚至更有优势。此外,通过加密支付的交易审计难度大大降低,企业减少了欺诈和退款的成本。

对于加密支付而言,广泛采用是关键。然而与加密支付相比,传统支付的一个关键优势就是其普遍性。他们已经建立了全球网络和基础设施,消费者已经熟悉如何使用它们。相比之下,加密支付仍处在发展其生态系统的阶段。

加密技术的好处在于消费者和企业的接受度越来越高。这项技术似乎已准备好克服在支付方面的障碍。然而,尽管区块链的未来前景不言而喻,但我们不禁想问,是否已经做好准备——去削减银行和政府等中间商。事实上,这些合法的、有组织的实体已经存在了几十年,他们至今仍然有效。

生成图片
4

发表评论

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

星期六 2018-10-13 9:11:53

许多具有开创性的加密令牌在支付方面都存在很多不足之处。

交易可能需要几分钟甚至几小时来确认。大多数加密令牌也太不稳定,无法被企业使用。然而,这些并不意味着区块链在支付空间中没有一席之地。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

作为一项技术,它已被证明是具有革命性的,尤其是在金融应用方面。

尽管大多数开创性的加密令牌都存在交易堵塞的问题,但较新的项目一直致力于解决这样的局限性,银行和信用卡公司也在开发自己的区块链支付项目。

随着消费者转向电商,数字支付已成为一个竞争日益激烈的领域。预计到2020年,数字交易将达到7260亿笔。正因为如此,银行、信用卡公司、科技巨头和区块链风险投资公司都在抢占区块链。

另一方面,区块链和加密技术不断发展、逐渐成熟。然而想要让加密支付成为日常支付方式,还有很多问题亟待解决。

企业对加密令牌的波动性不是特别满意。支持加密令牌的商家必须警惕其疯狂的价格波动。加密产品的定价必须有足够的动态性来应对波动。许多规模较小的公司也发现,将资金与加密令牌绑定是不现实的,因为商业开支需要法定货币来执行。

这也是稳定加密令牌的用武之地。这些加密令牌与法定货币的价格相匹配。例如,Tether(USDT)和TrueUSD这类价格稳定的加密令牌都与美元挂钩。使用这些加密令牌进行交易可以使企业避免BTC和ETH等加密令牌的波动。

虽然这些与美元挂钩的加密令牌提供了更大程度的稳定性,但对于非美元地区的企业来说,仍然受到外汇汇率波动的影响。更好的解决办法是让更多的加密令牌与使用它们的国家的法定货币挂钩。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

此外,交易速度也已成为客户体验的核心。信用卡公司致力改进支付技术,以便进一步加快付款过程。

然而,开创性的加密令牌并不以速度著称。例如,BTC就因其速度缓慢而饱受批评。网络需要几分钟才能确认一个交易,网络拥堵时,这甚至可能需要几个小时。这种缓慢的速度使得BTC不适用于实体零售等支付场景。

现在,很多区块链致力于提高速度和可伸缩性。基于区块链的金融平台Ripple和Stellar都试图与VISA这样的支付网络匹敌,甚至想要超过后者。VISA每秒处理2.4万笔交易。Ripple夸下海口说它的网络能够处理2倍于VISA的交易。

区块链是否真的能够在支付领域中突破障碍?

基于区块链的支付还必须提供便于用户采用的客户体验。幸运的是,大多数加密支付网关都有便捷的接口。他们提供移动和网络应用程序。用户必须下载客户端才能接收和转移资金的日子已经过去了。

加密支付似乎已经取得了足够的进展,克服了许多困扰早期令牌(如BTC)的问题。这些改进似乎让加密支付与其他支付服务提供的技术相当。加密支付利用区块链固有的安全特性,甚至更有优势。此外,通过加密支付的交易审计难度大大降低,企业减少了欺诈和退款的成本。

对于加密支付而言,广泛采用是关键。然而与加密支付相比,传统支付的一个关键优势就是其普遍性。他们已经建立了全球网络和基础设施,消费者已经熟悉如何使用它们。相比之下,加密支付仍处在发展其生态系统的阶段。

加密技术的好处在于消费者和企业的接受度越来越高。这项技术似乎已准备好克服在支付方面的障碍。然而,尽管区块链的未来前景不言而喻,但我们不禁想问,是否已经做好准备——去削减银行和政府等中间商。事实上,这些合法的、有组织的实体已经存在了几十年,他们至今仍然有效。