SCRY.INFO：基于真实数据的开源区块链协议 | BiQuan Choice评级

 [1 ]  Rating Profile  评级概要

主要优势

Scry是基于真实数据的开源区块链协议，包括数据提供、证伪和存储，可用于预测市场、数据供应、民意调查和数据存证四大领域，市场应用前景广阔。项目发展计划清晰，履约性较好。采用了双链结构、布隆过滤器和分片存储技术，有一定的创新度。

创始团队实力强劲，行业经验丰富。Scry项目获得国内外多个奖项。顾问团队庞大，并受到众多投资机构青睐。此外，通证机制设计较为合理，合作伙伴实力较强。

主要风险

Scry涉足区块链数据领域，将面临激烈的市场竞争。布隆过滤器的采用有一定实现难度。项目代码暂未开源。社区和市场热度表现一般，流动性较差。

评级机构

BiQuan Choice评级

评级时间

2019年5月9日

BICS区块链行业分类

性能优化（BICS 124）

标签

数据存储，智能合约，底层&协议层

[ 2 ]  Project Outlook 项目前景

2.1  全球数据市场蓬勃发展，项目市场空间广阔

全球数据市场前景广阔。近年来，全球数据处于爆发增长期。据Statista，2018年全球数据的存储容量为1450EB，预计到2025年该数字将达到163ZB。全球大数据和业务分析市场在2022年将达到2743亿美元的规模。

Scry着力于建设一个灵活和高可扩展性的区块链底层协议，解决不同行业数据无效、失真和孤岛等问题。Scry利用多种数据源、合理的激励机制和群策分析等确保数据的多样性和准确性。友好的协议层工具包利于众多开发者入驻。

2.2  发展计划清晰，履约性较好，面临激烈竞争

Scry的发展路线规划清晰，履约性较好。据项目官网介绍，项目数据供应组件、查询组件已完成，目前SCRY.INFODB Chain（SDBC）正处于紧锣密鼓的开发阶段，履约性较好。

市场竞争较为激烈。Scry是基于真实数据的开源区块链协议，包括数据提供、证伪和存储，可用于预测市场、数据供应、民意调查和数据存证四大领域。目前业内类似的区块链项目且发展较好的有Chainlink、Augur 和Gnosis等。这些区块链项目或成立时间较长，或拥有较多的用户沉淀。Scry在数据服务领域，将与上述项目形成直接竞争，有一定难度。

[ 3 ]  Technical Analysis 技术分析

3.1  项目创新度较高，与区块链紧密相关

项目创新度较高，与区块链联系紧密。Scry将数据处理与合同清算分置于两个区块链上，一定程度上能够确保数据安全，并降低被攻击的风险。在数据查询方面，Scry将采用布隆过滤器（Bloom Filter），相比于哈希表，在内存占用方面较有优势，误判率也在可容忍的范围内。跨链工具仓的设计也是Scry的一大亮点。

3.2  技术实现难度中等，Scry代码即将开源

SDBC定位于一个新的非中心化的数据存储区块链，计划采用数据表分片存储技术。Scry在SQS部分计划使用的布隆过滤器，由于数据体量巨大，如何控制错误率是一大难题。

Scry未开放源代码，暂定于2019年5月22日于Github公开。目前Scry已有私有仓17个，36位工程师参与了代码编写。

[ 4 ]  Project Team 团队评定

4.1  团队实力强劲，行业经验丰富，获资方青睐

创始团队实力强劲，行业经验丰富。Scry获得国内外多个奖项。团队成员均来自海内外知名高校，并且拥有较丰富的行业经验。Scry自2016年至今，斩获国内外众多奖项。

Eva Foo：首席执行官。Xcener Blockchain创始人，首席执行官。RYE Laboratory创始人，多款盈利过亿美金项目负责人。曾于电子科技大学和巴黎第三大学求学。

Yimin Yang：首席运营官。芝加哥大学数学博士，金融风险管理专家。曾为PNC和Sun Trust两家美国排名前十的银行搭建了信用和市场风险分析部门。

Jan W：首席安全官。德国卡尔斯鲁厄工程与经济学院通讯与信息技术专家，曾负责德国政府（默克尔总理专用）保密手机SiMKo系统的研发，加密组件被德国政府以及全球多家大型企业采用。

Alfred Ma：首席品牌官。获得电子科技大学学士和巴黎第三大学硕士学位，RYE Laboratory 创始人。曾就职于国际四大粮商之一的ADM，Xcener Blockchain联合创始人，北美市场总经理，拥有市场和运营方面的实战经验。

Peace：核心开发者。拥有超过16年的软件开发经验。全栈工程师和军事级加密系统开发者，专长为搭建软件基础设施。

Ricky：核心开发者。#CodeBunker Geek空间和HackAcademy创始人。国际Geek，全栈工程师，曾担任多个大型企业CTO，拥有丰富的研发经验。

Crowdsale获资方青睐。自2018年1月开始的Crowdsale获得了分布式资本、节点资本、Preangel、星合资本、Linkvc、远东集团、CSDN、联想、达华智能、日本生命保险等资本的投资。

4.2  团队结构合理，核心人员充足，顾问团队庞大

Scry团队人员充足，结构合理。根据Scry官网披露，目前创始团队成员共有6人、主要团队成员12人和若干分布于全球的运营人员，覆盖研发、运营、市场、金融等领域。

顾问团队成员阵容庞大，履历光鲜。顾问团队成员包括分布式资本创始人，芳晟股权投资基金创始人、百丽集团联合创始人，新加坡新跃社科大学教授，香港科技大学理学院院长和中科院计算所上海分所所长。

[ 5 ]  Ecological Construction 生态建设

5.1  通证机制设计较合理，社区热度表现一般

通证机制设计较合理。Scry的通证为DDD，总量10亿枚，无通胀和销毁机制。28%（2.8亿枚）用于国际公募；15%（1.5亿枚）用于私募销售；7%（0.7亿枚）用于预售；10%（1亿枚）为创始团队Xcener Blockchain的奖励（锁定期12个月）；10%（1亿枚）分配予Scry项目方，用于后期团队搭建和顾问团队支出（锁定期12个月，从第13个月到第36个月，依项目进度，按达到预设目标的情况线性递增释放）；30%（3亿枚）由Scry基金会管理，其中10%用于Scry社区建设，10%用于商业生态，10%用于前沿科技研究。

在海外社区热度方面，Scry与同类项目相比表现一般。在国内社区热度方面，经与项目方核实，目前Scry在微博有8828的关注量；微信社群30个，12000余成员，微信公众号粉丝数超过15000（数据截至2019年5月5日）。

5.2  合作伙伴覆盖多领域名企和项目方

Scry的合作伙伴覆盖金融、科技、体育、娱乐、气候等领域。Scry的合作伙伴包括分布式资本、微软、谷歌、ETH、twitter、AT&T、CloudTV等行业知名企业和项目方。

[ 6 ]  Ecological Construction 项目表现

6.1  市场热度偏低，流动性一般

市场热度方面，Scry表现一般。在谷歌搜索趋势反馈中，Scry的搜索热度在同类项目中处于较低水平。

据CoinMarketCap数据（截至2019年5月5日），Scry通证DDD已上线4个交易平台。支持主流通证ETH、USDT、BTC交易对，其中ETH交易对占比最高。24小时交易量111万美元，市场流动性一般。

6.2  项目估值中等偏下，波动性中等偏上

据CoinMarketCap数据（截至2019年5月5日），Scry通证DDD市值约1300万美元，全球排名第255位，在同类项目处于中等偏下水平。

与同类项目相比，Scry通证DDD月波动率（数据截至2019年5月5日）处于中等偏上水平。

BiQuan Choice评级框架

BiQuan Choice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。

BiQuan Choice评级框架的精义是：

1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；

2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；

3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；

4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。

BiQuan Choice评级框架的指标体系：

BiQuan Choice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。

1.   项目前景

在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。

2.   技术分析

在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。

在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。

3.   团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4.   生态建设

在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度（twitter、facebook、telegram等），判断社区热度。

在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。

5.   项目表现

在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量（换手率）以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。

在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。