一个火遍币圈的Grin到底影响了多少人？

谁都想不到，在离农历新年还有半个月的时候，一个诞生于三年前的项目Grin突然“火了”，它默默无闻三年多，终于在戊戌年的尾巴扬名四方。如果你身在币圈或者关注币圈，那么你的朋友圈一定见过不少题目中含有“Grin”的文章，这一波存在感刷得密不透风，想不关注都难。

Grin，中文释义：露齿笑。抑或直接称之为“格林”。它的“火”不同于BTC和ETH的社区积累，从2018年12月22日开始，Grin以密集“刷屏”的方式出现。第一篇文章来自“区块律动BlockBeats”发布于2018年12月22日的《如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin》。在随后的一个月中，共计30家微信公众号自媒体为其发文39篇，其中在1月15日和18日两天，就各有7篇与Grin相关的文章。

三人成虎，原来，一个项目离“火”只差这几篇文章的距离。

那么，Grin真的很“流弊”吗？

抛开Grin上线先暴涨800%再瞬间下跌97%不说，在Grin铺天盖地的公关文中，最大的卖点是MimbleWimble匿名技术。

MimbleWimble在区块链技术中是一项匿名技术，重心在于区块链协议的可互换性、隐私性以及可扩展性。它于2016年7月由一位匿名名字为Tom Elvis Jedusor的人在IRC频道#bitcoin-wizards上发布。

MimbleWimble旨在改进现有区块链的可扩展性和隐私性，它不专注于主节点、协调器、分片、状态通道，而是专注于创建新的剥离协议，使得运行节点的资源更少。同时，MimbleWimble还声称改进了比特币的隐私属性。

事实上，使用MimbleWimble技术的不止Grin，专注于隐私的也不止Grin，无IC欧不预挖的不止Grin，纯社区项目也不止Grin。

我们很“无聊”地统计了所有涉及Grin，并发布于微信公众号文章的阅读量，除去Grin的官方账号“GrinUP”外，30家区块链微信自媒体发文39篇，阅读量共计93471。单篇阅读量最高的是“币市小姐姐”《Grin是好项目，但不一定是好的投资品》，阅读量13000。

没有对比就没有伤害，93471个阅读量比不上“虎嗅”一篇头条推文一天的阅读量，要知道，这可是连续积累30天的阅读量。不足10万的全方位累计阅读量，在当下币圈竟然也可以叫“火”。

事实上，目前微信公号处于“内容过载期”，头条的阅读打开率在3.9%左右，也就是说，一个公众号如果有一万的粉丝，那么头条文章的平均阅读量为390左右。而就目前币圈状态来看，真正关注的人并没有多少，因此同一数据在币圈则更低。

在这30天里，与Grin有关的文章同质性较高，大家的基本写作套路也大同小异，而真正关注的人也基本上数量是固定的。同样的现象可以从众多币圈微信群反映出来，每个微信群除了名称不一样，群主不一样以外，永远是大家熟悉的那几个人。曾经有人这么调侃过：“不过是500个一样的人，用500个不一样的名字，建了500个看起来'不一样'的群。”

这也意味着，在与Grin相关的文章阅读量中，极有可能存在同一个人打开发布于不同公众号的现象，因此“去重”是非常必要的。在发文的30个微信公众号中，“区块律动BlockBeats”发文2篇，“橙皮书”发文4篇，“f2pool鱼池”发文3篇，“深链Deepchain”发文2篇，“链闻ChainNews”发文2篇，“巴比特资讯”发文2篇。在39篇文章中，有15篇是必须“去重”的，也就是说，在93471的阅读量基础上，至少减去三分之一才能算是真实的阅读量。粗略计算，真实阅读量大概在5万人左右。

回头看看Grin的前辈们，不管是社区化的BTC、ETH，还是同样做匿名的DASH，社群早已遍布全球不计其数。而Grin在此次被强刷存在感之前，全球社群规模不超过两万。在国内，相关文章覆盖面最多5万人，而在外网上，从2016年底到2019年1月，针对Grin的文章不超过30篇。所以，Grin的热炒，只是一场小范围的躁动，两万人的社群，加上覆盖5万人的文章输出，就能称之为“火”，这大概就是币圈熊市的缩影之一吧。

※ 本文仅供参考，不构成投资建议

编辑时BTC法币衡量价3563USD