Celer Network：将互联网规模带入区块链 | 通证通评级
浪花财经
[ 1 ] Rating Profile 评级概要
主要优势
目前已经支持ETH和DFINITY，未来有望支持更多公链，项目如能成功实现具有极大的应用价值和广阔的市场空间。
项目创新度较高，团队实力强劲，拥有顶级的顾问团队，在市场环境较差的情况下依靠其创新性和技术优势获得知名投资机构青睐，对于项目顺利实现具有一定帮助。
主要风险
伴随创新度较高的是项目技术难度大，开发周期较长，落地仍具有一定不确定性。
目前已经出现了三类扩容方案，激烈的竞争对于项目的性能、开发周期和推广等都提出了更高的要求。
评级机构
通证通研究院
评级时间
2019年1月18日
BICS区块链行业分类
性能优化（BICS 112）
标签
链下扩容，状态通道，分布式路由平衡算法，操作系统
[ 2 ] Project Outlook 项目前景
2.1 市场空间广阔，痛点把握准确
市场空间广阔，痛点把握准确。可扩展性是当前公链的主要痛点之一，成功的解决方案无疑将具有非常大的商业价值，市场空间极为广阔。Celer Network（以下简称Celer）采用的广义状态通道方案是可行的链下扩容方案之一。
2.2 发展计划清晰，竞争异常激烈
Celer具有清晰的发展计划，面临异常激烈的竞争。Celer官网给出了清晰明确的路线图，目前市场上已经出现了三类扩容方案，扩容类项目如雨后春笋般涌现，Celer面临异常激烈的竞争。
[ 3 ] Technical Analysis 技术分析
3.1 创新度较高，与区块链联系紧密
Celer创新度较高，具有清晰的分层架构，每一层专注各自的功能。cChannel（通道层）为广义状态通道和侧链套件，支持广义链下状态传输；cRoute（路由层）采用了分布式路由平衡算法，能够有效提升吞吐量；cOS（系统层）为链下应用程序的开发框架和运行环境，利用cOS开发者可以很容易地使用链下扩容技术，从而专注于应用程序逻辑的开发和创造最佳用户体验。
3.2 技术难度大，尚未完全开源
Celer项目具有较高的创新度，相应实现难度也较大，开发周期较长。2018年10月初，Celer推出了测试网和SDK，基本按照预定的路线在进行推进，但是后续还有大量开发任务，并且具有一定开发难度。
目前Celer已经开源了cChannel、SDK和cAPPs等8个库，尚未完全开源。
[ 4 ] Project Team 团队评定
4.1 团队实力强劲，拥有顶级的顾问和投资人
Celer四位联合创始人均为海外名校计算机相关专业博士，学术背景深厚，技术实力强劲。其他团队成员均毕业于海内外知名院校，拥有丰富的研发、设计及运营经验。
Celer拥有顶级的顾问团队，三位顾问均为知名院校教授：Christos Kozyrakis博士（技术顾问），斯坦福大学电气工程和计算机科学教授，ACM和IEEE成员；Alan Mishchenko博士（技术顾问），自2002年以来一直担任加州大学伯克利分校的研究科学家；张首晟博士（顾问），斯坦福大学物理学教授，美国艺术与科学学院院士和美国国家科学院院士，他于2013年创立丹华资本并担任董事长。
在2018年通证市场环境较差的情况下，Celer仍然得到了众多知名投资机构的青睐。2018年6月，Celer通过“Celer Network技术社区”宣布其在2018年年初已获得著名加密货币基金Pantera Capital、丹华资本、FBG Capital和Stable Fund联合投资。
4.2 行业经验较少，核心人员充足
尽管Celer团队研发实力强劲，但此前并无成功的区块链项目经历。目前团队共有17名成员，从官网披露的11名核心成员信息来看，团队主要由开发人员构成，另有1名设计师和2名市场运营人员，核心岗位都有适合人选。
[ 5 ] Ecological Construction 生态建设
5.1 预留通证锁定两年表明项目方信心，社区活跃度较高
Celer的通证名为CELR，CELR通证发行总量100亿，其中30%用于POLC挖矿奖励和链下生态建设，30%对外发售，团队和顾问预留20%（锁定两年）， 基金会预留20 %（锁定两年），团队、顾问和基金会预留部的通证锁定两年表明项目方对于项目有相当的信心和长远规划。
Celer信息更新频率高，自2018年7月21日开始定期发布周报，并且不定期披露关于合作和项目进展等方面动态，此外Celer还开展了一系列活动，社交平台粉丝数量稳定增长。截至2018年12月14日，Celer粉丝情况如下：Telegram32144，Twitter6350，微信官方账号9764，相比于其他状态通道相关项目，Celer的关注度处于中等水平。
5.2 广泛开展合作，未披露合规及资金监管事项
Celer的愿景和实力得到了行业的广泛认可，其合作伙伴包括知名的公链平台、顶级的加密通证基金和传统风投等，如Dfinity、Fenbushi资本和经纬中国等，目前Celer官网展示了55家合作伙伴。
CELR通证目前尚未生成，且尚未对外公开发售，未披露合规及资金监管事项。
通证通评级框架的指标体系：
通证通评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。
1. 项目前景
在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。
在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。
2. 技术分析
在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。
在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。
3. 团队评定
大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。
在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。
在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。
4. 生态建设
在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度（twitter、facebook、telegram等），判断社区热度。
在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。
5. 项目表现
在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量（换手率）以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。
在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。
