想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训

关于以太坊此次君士坦丁堡升级,邦德已经进行过报道《以太坊囧境:我跟你聊信仰,你却和我谈钱》。

关于以太坊此次君士坦丁堡升级,邦德已经进行过报道《以太坊囧境:我跟你聊信仰,你却和我谈钱》。

在这篇文章中提到,马上要进行的君士坦丁堡升级,是位于以太坊路线第三阶段Metropolis(大都会)的一部分。等到以太坊达到第四阶段Serenity(宁静),以太坊网络就会完全转为PoS的共识机制。此次的君士坦丁堡升级过后,以太坊依旧是PoW共识,不过区块奖励进一步降低,将从3个以太币降到2个,这次减产,也是为以后转成PoS铺垫。本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

同样,此次升级改动较大,没有办法和之前客户端兼容,需要节点升级客户端才可以,否则就会留在旧链上,这种分叉方式也叫硬分叉。但关于硬分叉,很多不了解的投资者会有偏见,认为硬分叉一定会有新币诞生。要注意,分叉不同于分裂,只有在社区分裂时才会有新币产生,才能领到一比一的空投糖果。最著名的还是要说比特币的分叉,以比特大陆、比特币耶稣带头的团队非要以增大区块的方式扩容,不同意比特币开发团队隔离见证加闪电网络的扩容方式,于是社区分裂,大区块党们分叉出比特币现金。

如果全员同意升级,那就是一次普通的升级。V神就有这样的困扰“这次就应该叫君士坦丁堡升级,最近太多人问我要把没有升级君士坦丁堡的币放在哪”。可以说,V神就是整个以太坊开发团队的代言人,他觉得这次只是升级,说明开发者内部早就对君士坦丁堡硬分叉内容达成一致意见。在这里提醒大家,用户不需要做任何事,把币放在靠谱的钱包里就行,等着矿工们升级客户端就好。

想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训

虽说如此,也不排除黑天鹅事件,最近有几个事引起大家关注。矿池机构Bitfly在推特上做了一个关于未来以太坊PoW算法的调查,一共有近两千网友参与。其中45%的人想转到ProgPoW(一种对ASIC不友好的PoW算法)上,36%想转到其他对抗ASIC的PoW上,有3%可以转到对ASIC友好的PoW算法上,剩下的16%想留在目前的Ethash算法。这里的ProgPoW算法,这就是PoW的一种,也是工作量证明机制,但是在ProgPoW共识机制下,使用ASIC不能提高效率,同时不影响GPU挖矿,是一种专门对抗ASIC的算法。从这个调查可以看出,大部分人希望以太坊网络能避免ASIC矿机参与,让挖矿低门槛一些,用自家GPU就可以挖。对于矿工来说,这个调查十分利益相关,已经买了ASIC矿机的矿工当然不希望以太坊加入ProgPoW机制,但对于仍然用GPU挖矿的矿工来说,以太坊加入ProgPoW能保护他们的利益。

以太坊开发团队不希望看到社区分裂,矿工们掌握话语权,比特币分叉的事情在以太坊社区重演,所以他们创建了ProgPoW开发小组,以备不时之需,但目前的君士坦丁堡硬分叉升级中没有加入ProgPoW机制。以太坊的核心技术成员Lane Rettig上周参与了金色直播间采访,他表示关于ProgPoW机制问题内部也在密切探讨,没有做正式的决定。ASIC是将未来的奖励拉到了现在,是一种风险游戏。重点不是一直抵制ASIC,而是让以太坊过渡到Serenity(宁静)和PoS阶段。但相关的研究和讨论仍在进行,什么事情还都可能发生。这样说很委婉了,什么事都可能发生。本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

最近还有一篇发表在Medium上的文章,题目是《为了实现ProgPoW,我决定分叉以太坊,原因如下》,感兴趣的可以去看原文《My political decision to hardfork Ethereum for ProgPoW implementation and here is why》。此篇的作者Ikmyeong Na是以太坊和ProgPoW的开发者,同样是GPU挖矿的狂热爱好者。他决定实现一个只可以用GPU挖矿的以太坊,以满足他和其他矿工的需求,并称之为Ethereum ProgPoW。剩下具体背景和实施情况在这里就不过多介绍了,虽然文章很劲爆,要分叉以太坊,但在以太坊社区里并没有引起轩然大波,推特和Reddit上只有寥寥几人回复他。

关于ProgPoW的话题,另一位以太坊开发者Eric Conner也像Lane Rettig一样冷静。他认为ProgPoW有利有弊。首先,ProgPoW能对抗ASIC矿机,能避免矿工的中心化问题,也避免了以后ASIC矿机对PoS过渡阶段的影响。但ProgPoW一旦实施,现在的ASIC矿工们不会坐视不管,而且目前也不知道ASIC占有量达到那种程度。也不知道是不是大问题,毕竟现在还没有对以太坊网络的ASIC攻击,所以对ProgPoW算法改变一直持保留态度。现在关注的重点应该在宁静阶段,2层网络等等。

最后再说说如果Ikmyeong Na真的分叉成功了会怎样,他只是一个开发者和GPU矿工,现在还没有大公司或矿池宣称支持他。对于比特币的那次分叉,大区块党有比特大陆,比特币耶稣和澳本聪,他们有矿池、媒体(bitcoin.com)以及财力支持,阵容可比这次的Ikmyeong Na大得多。虽说如此,分叉后的比特币现金日子并不好过,市值一降再降。除此之外,以太坊有开发团队以及以太坊基金会,还有V神这样的代言人,可以看出这次的君士坦丁堡硬分叉,他们非常团结,已经决定了升级的内容,不会再改变分出两条链。所以Ikmyeong Na这次是没有得到多少支持的一意孤行,如果真的分叉成功了可能也是GPU矿工们自娱自乐的玩具吧。

再次提醒大家,这次以太坊硬分叉升级时,把以太坊放在靠谱钱包里,保护好私钥就行啦。

本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训

生成图片
5

发表评论

想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训

星期一 2019-01-14 18:52:01

关于以太坊此次君士坦丁堡升级,邦德已经进行过报道《以太坊囧境:我跟你聊信仰,你却和我谈钱》。

在这篇文章中提到,马上要进行的君士坦丁堡升级,是位于以太坊路线第三阶段Metropolis(大都会)的一部分。等到以太坊达到第四阶段Serenity(宁静),以太坊网络就会完全转为PoS的共识机制。此次的君士坦丁堡升级过后,以太坊依旧是PoW共识,不过区块奖励进一步降低,将从3个以太币降到2个,这次减产,也是为以后转成PoS铺垫。本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

同样,此次升级改动较大,没有办法和之前客户端兼容,需要节点升级客户端才可以,否则就会留在旧链上,这种分叉方式也叫硬分叉。但关于硬分叉,很多不了解的投资者会有偏见,认为硬分叉一定会有新币诞生。要注意,分叉不同于分裂,只有在社区分裂时才会有新币产生,才能领到一比一的空投糖果。最著名的还是要说比特币的分叉,以比特大陆、比特币耶稣带头的团队非要以增大区块的方式扩容,不同意比特币开发团队隔离见证加闪电网络的扩容方式,于是社区分裂,大区块党们分叉出比特币现金。

如果全员同意升级,那就是一次普通的升级。V神就有这样的困扰“这次就应该叫君士坦丁堡升级,最近太多人问我要把没有升级君士坦丁堡的币放在哪”。可以说,V神就是整个以太坊开发团队的代言人,他觉得这次只是升级,说明开发者内部早就对君士坦丁堡硬分叉内容达成一致意见。在这里提醒大家,用户不需要做任何事,把币放在靠谱的钱包里就行,等着矿工们升级客户端就好。

想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训

虽说如此,也不排除黑天鹅事件,最近有几个事引起大家关注。矿池机构Bitfly在推特上做了一个关于未来以太坊PoW算法的调查,一共有近两千网友参与。其中45%的人想转到ProgPoW(一种对ASIC不友好的PoW算法)上,36%想转到其他对抗ASIC的PoW上,有3%可以转到对ASIC友好的PoW算法上,剩下的16%想留在目前的Ethash算法。这里的ProgPoW算法,这就是PoW的一种,也是工作量证明机制,但是在ProgPoW共识机制下,使用ASIC不能提高效率,同时不影响GPU挖矿,是一种专门对抗ASIC的算法。从这个调查可以看出,大部分人希望以太坊网络能避免ASIC矿机参与,让挖矿低门槛一些,用自家GPU就可以挖。对于矿工来说,这个调查十分利益相关,已经买了ASIC矿机的矿工当然不希望以太坊加入ProgPoW机制,但对于仍然用GPU挖矿的矿工来说,以太坊加入ProgPoW能保护他们的利益。

以太坊开发团队不希望看到社区分裂,矿工们掌握话语权,比特币分叉的事情在以太坊社区重演,所以他们创建了ProgPoW开发小组,以备不时之需,但目前的君士坦丁堡硬分叉升级中没有加入ProgPoW机制。以太坊的核心技术成员Lane Rettig上周参与了金色直播间采访,他表示关于ProgPoW机制问题内部也在密切探讨,没有做正式的决定。ASIC是将未来的奖励拉到了现在,是一种风险游戏。重点不是一直抵制ASIC,而是让以太坊过渡到Serenity(宁静)和PoS阶段。但相关的研究和讨论仍在进行,什么事情还都可能发生。这样说很委婉了,什么事都可能发生。本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

最近还有一篇发表在Medium上的文章,题目是《为了实现ProgPoW,我决定分叉以太坊,原因如下》,感兴趣的可以去看原文《My political decision to hardfork Ethereum for ProgPoW implementation and here is why》。此篇的作者Ikmyeong Na是以太坊和ProgPoW的开发者,同样是GPU挖矿的狂热爱好者。他决定实现一个只可以用GPU挖矿的以太坊,以满足他和其他矿工的需求,并称之为Ethereum ProgPoW。剩下具体背景和实施情况在这里就不过多介绍了,虽然文章很劲爆,要分叉以太坊,但在以太坊社区里并没有引起轩然大波,推特和Reddit上只有寥寥几人回复他。

关于ProgPoW的话题,另一位以太坊开发者Eric Conner也像Lane Rettig一样冷静。他认为ProgPoW有利有弊。首先,ProgPoW能对抗ASIC矿机,能避免矿工的中心化问题,也避免了以后ASIC矿机对PoS过渡阶段的影响。但ProgPoW一旦实施,现在的ASIC矿工们不会坐视不管,而且目前也不知道ASIC占有量达到那种程度。也不知道是不是大问题,毕竟现在还没有对以太坊网络的ASIC攻击,所以对ProgPoW算法改变一直持保留态度。现在关注的重点应该在宁静阶段,2层网络等等。

最后再说说如果Ikmyeong Na真的分叉成功了会怎样,他只是一个开发者和GPU矿工,现在还没有大公司或矿池宣称支持他。对于比特币的那次分叉,大区块党有比特大陆,比特币耶稣和澳本聪,他们有矿池、媒体(bitcoin.com)以及财力支持,阵容可比这次的Ikmyeong Na大得多。虽说如此,分叉后的比特币现金日子并不好过,市值一降再降。除此之外,以太坊有开发团队以及以太坊基金会,还有V神这样的代言人,可以看出这次的君士坦丁堡硬分叉,他们非常团结,已经决定了升级的内容,不会再改变分出两条链。所以Ikmyeong Na这次是没有得到多少支持的一意孤行,如果真的分叉成功了可能也是GPU矿工们自娱自乐的玩具吧。

再次提醒大家,这次以太坊硬分叉升级时,把以太坊放在靠谱钱包里,保护好私钥就行啦。

本文由币圈邦德原创,未经许可不得转载

想分叉以太坊 别忘了分叉比特币的教训