“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

在分布式账本技术(DLT)领域,你也许常常能听到人们诉说着诸如“我相信区块链,而不相信加密货币”之类的观点。在多数人的眼中,加密货币主要还是作为一种投资工具,2017年的牛市让很多人大挣了一笔,2018年的熊市让很多人损失得很惨。从这个角度来说,持有上述观点的人也无可厚非,但这种观点的问题在于,加密货币被理解地过于简单化了!在当前的加密货币世界,人们可以轻而易举地罗列出与比特币等数字货币相关的诸多使用障碍、风险和隐患,因此,基于加密货币的缺点而做出的消极反应往往是最容易的。

在分布式账本技术(DLT)领域,你也许常常能听到人们诉说着诸如“我相信区块链,而不相信加密货币”之类的观点。在多数人的眼中,加密货币主要还是作为一种投资工具,2017年的牛市让很多人大挣了一笔,2018年的熊市让很多人损失得很惨。从这个角度来说,持有上述观点的人也无可厚非,但这种观点的问题在于,加密货币被理解地过于简单化了!在当前的加密货币世界,人们可以轻而易举地罗列出与比特币等数字货币相关的诸多使用障碍、风险和隐患,因此,基于加密货币的缺点而做出的消极反应往往是最容易的。

关于为什么很多人认为加密货币当前无关紧要,有很多有效的论据:政府可能或已经通过监管措施加以打击、使用加密货币面临诸多障碍、其价格波动性过大...相比之下,区块链技术则受到了更多的青睐。

这是一种很简单的观念转变:政府不会将监管之手伸向区块链技术,因为他们将使用区块链!每隔一天,都有一家财富500强公司或者数十亿美元的对冲基金宣布他们打算进军区块链或数字资产领域。

DLT是中心化数据管理的信任问题的解决方案,也是应对IoT(物联网)领域诸多问题的绝佳方式...诸多大型企业趁着潮流加入区块链行列,虽然在具体的技术落地方面进展甚少,但申请的各式专利花样百出。说实话,还有什么是区块链不能做的呢?

当然,“我相信区块链,而不相信加密货币”这种观点也有可取之处。当前我们对加密货币的过度关注有失偏颇。只有当我们将讨论的重点从比特币等加密货币的价值交易转变成可编程的信任模式、去中心化的生态系统、数据完整性保护和去中心化计算资源等方面的时候,我们才能在开发DLT技术真正的应用方面取得重大的进展。

毫无疑问,人们当前将争论的焦点放在加密货币之上,而不是放在区块链技术之上。因此,如何将人们关注的焦点转变过来,这将是一件具有莫大意义的事情。

事实是,这种观点并不是非黑即白。这不是加密货币和区块链技术之间的对决。我们不应如此轻率地否定数字货币能够产生的影响和潜力。加密货币是区块链技术所带来的惊人成就。人们实际上应该说的是,“我相信区块链技术,但暂时还不相信加密货币。”

加密货币在当前并不是必需品

加密货币是DLT技术诸多潜在实现领域之一,可能是最重要的领域之一。想要理解为何数字货币有朝一日可能成为全球标准的交换价值,我们需要首先审视一下为何当前数字货币面临如此多的掣肘。这个问题通常的回答就是其流动性缺乏、监管打击、资本收益扣税、高成本、技术效率过低、使用面临障碍等等问题。但这些都不是加密货币没有被采用的真正原因,这些更像是早期尝试引入新形式的价值交换所显现出来的症状。

不难想象,人类历史上第一种价值交换手段也曾面临着类似的症状:携带贝壳的部落希望与交易木材的外族部落进行交易,需要频繁地重新计算交换价值则必然导致交易手段的不稳定和低效性。流动性可能也很难实现。因此,要说服那些无法获取贝壳的人去接收贝壳,这肯定是很困难的一件事。从这个角度来解释当前加密货币面临的诸多采用障碍,便可明朗许多。

“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

“我相信区块链技术,但不相信加密货币”是一种不经思考的反应

困扰早期价值交换的大多数复杂问题都可以通过后来贝壳被广泛接受而被解决,同理,加密货币在实现大规模采用之前,也需要解决其面临的相关问题。广泛的用户群、庞大的流通量和合理流通速度将可能弥补加密货币当前存在的流动性不足和价格波动性等问题。政府对加密货币的监管影响着全球对数字货币的需求,而如果加密货币价格的波动与美元一样,则对加密货币的征税问题也将得以解决。随着对加密货币需求的增长,应对加密货币采用时面临的诸多障碍的解决方案也必将出现。

加密货币在当前还没有被采用的原因在于,当前的世界并不需要加密货币。Visa、MasterCard和Paypal等方式已经在很大程度上解决了围绕现金的问题:当前的世界是一个混合了实体交易和网络数字交易的世界,这些方式都是不错的支付方式,也具有良好的安全保障和便捷的app功能。随着我们的世界变得越来越国际化,汇率变得越来越不合时宜,但一张全球通用支付卡和外币兑换零手续费可以在很大程度上解决这一问题——也许不是正对企业——肯定是可以面向消费者的。

在一个你跳入车中→开车去杂货店→自己购物→开车回家的世界,加密货币真的很难有一席之地可占。当合同通过律师强制你执行,且几乎所有资产都是以物理形式存在时,你也不需要使用加密货币。

加密货币在当前并不是必需品,但很快就是了。当我们的世界由物联网、自动驾驶汽车、自动交互、无人机交付、数字收藏品和完全的数字交互所主导时,加密货币就将占有一席之地。当供应链几乎完全独立于人类的劳力,物流公司将货物直接运输至无人仓库,那时我们将会重新考虑价值交换的方式了。

那时如果还认为信用卡将继续被使用,作为将纸币与数字世界连接起来的低效、高成本和中心化支付渠道,这显然是不合逻辑的。为什么?试想一下,如果我想要通过抵押数字资产来交换数字货币,我还需要使用信用卡么?为何我的无人驾驶汽车在加油站还要使用美元来支付油费?这种摩擦将通过使用加密货币来得以消除。

“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

这并不是说现金将很快变得无关紧要,尽管我认为最终会这样。可能会存在中心化货币和去中心化货币的共存。中心化货币将由中心化实体(如政府、公司、连锁餐馆等)控制并将取代现金,运行方式将类似于当前的信用卡和借记卡。

但可能也将存在很多在全世界通用的去中心化货币。当然,如果最终去中心化货币取代了中心化货币,这也不足为奇,那时有价值的纸质货币将显得非常滑稽。但实际上,这可能还需要几十年的时间才会发生。当前的中心化货币给予政府的权利是无法轻易地被政府放弃的,且坦诚来说,我们如果没有中心化的交易手段,我们的社会是无法发展到当前的程度的。也许,DLT技术提倡的最梦幻的梦想就是,去中心化货币可能削弱单个国家的力量,并有朝一日带领我们成为更加全球化的人口。

物联网(IoT)、先进的人工智能(AI)和真正的数字资产将会推动对数字货币的需求。我们还只是处于世界数字化进程的开端,但它即将到来。那时,你银行账户中的存储的可不仅仅只有美元了。

如果这意味着你需要拿你辛苦挣来的薪水来购买比特币...我不知道。数字货币的影响和潜力是不可置否的,但显然我们还处于这场游戏的开始阶段。当前的世界尚未准备好。当前的任何一种数字货币都像是首次实现的汽车,运行还不佳:它经常出故障、很昂贵,需要你掌握广泛的技术和机械方面的知识来使用和修理,相比于骑马还存在很明显的劣势,因此使用骑马可能还更加方便和简单。但正如亨利·福特所说,“如果我那时询问人们他们想要的是什么,那他们会说想要更快的马。”

加密货币在当前还没有被采用的原因在于,世界还不需要加密货币。

但一些人还是会购买早期的汽车,因为新奇——它们是有远见的人的作品。虽然一些机械学知识历时整个世纪依旧很有用,但今天驰骋在沥青路上的汽车早已和最初的汽车大相径庭。比特币似乎与早期的汽车车型存在许多相似之处:低效、昂贵、复杂。很可能未来成功的加密货币将与最开始的比特币协议几乎没有共同之处。但无论如何,这并不是说比特币将崩溃或者最终一文不值。就像原型的T型发动机小汽车在当前依旧有价值一样,比特币也可能继续有价值——因为人们赋予它价值。

原文作者:Noam Levenson

编译:Jhonny

原文链接:

https://hackernoon.com/why-cyptocurrencies-wont-be-irrelevant-for-long-ec9ccb7d1286

【文章版权归原作者所有,其内容与观点不代表Unitimes立 场。转载文章仅为传播更有价值的信息,合作或授权联系我们】

生成图片
7

发表评论

“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

星期日 2018-12-30 0:33:46

在分布式账本技术(DLT)领域,你也许常常能听到人们诉说着诸如“我相信区块链,而不相信加密货币”之类的观点。在多数人的眼中,加密货币主要还是作为一种投资工具,2017年的牛市让很多人大挣了一笔,2018年的熊市让很多人损失得很惨。从这个角度来说,持有上述观点的人也无可厚非,但这种观点的问题在于,加密货币被理解地过于简单化了!在当前的加密货币世界,人们可以轻而易举地罗列出与比特币等数字货币相关的诸多使用障碍、风险和隐患,因此,基于加密货币的缺点而做出的消极反应往往是最容易的。

关于为什么很多人认为加密货币当前无关紧要,有很多有效的论据:政府可能或已经通过监管措施加以打击、使用加密货币面临诸多障碍、其价格波动性过大...相比之下,区块链技术则受到了更多的青睐。

这是一种很简单的观念转变:政府不会将监管之手伸向区块链技术,因为他们将使用区块链!每隔一天,都有一家财富500强公司或者数十亿美元的对冲基金宣布他们打算进军区块链或数字资产领域。

DLT是中心化数据管理的信任问题的解决方案,也是应对IoT(物联网)领域诸多问题的绝佳方式...诸多大型企业趁着潮流加入区块链行列,虽然在具体的技术落地方面进展甚少,但申请的各式专利花样百出。说实话,还有什么是区块链不能做的呢?

当然,“我相信区块链,而不相信加密货币”这种观点也有可取之处。当前我们对加密货币的过度关注有失偏颇。只有当我们将讨论的重点从比特币等加密货币的价值交易转变成可编程的信任模式、去中心化的生态系统、数据完整性保护和去中心化计算资源等方面的时候,我们才能在开发DLT技术真正的应用方面取得重大的进展。

毫无疑问,人们当前将争论的焦点放在加密货币之上,而不是放在区块链技术之上。因此,如何将人们关注的焦点转变过来,这将是一件具有莫大意义的事情。

事实是,这种观点并不是非黑即白。这不是加密货币和区块链技术之间的对决。我们不应如此轻率地否定数字货币能够产生的影响和潜力。加密货币是区块链技术所带来的惊人成就。人们实际上应该说的是,“我相信区块链技术,但暂时还不相信加密货币。”

加密货币在当前并不是必需品

加密货币是DLT技术诸多潜在实现领域之一,可能是最重要的领域之一。想要理解为何数字货币有朝一日可能成为全球标准的交换价值,我们需要首先审视一下为何当前数字货币面临如此多的掣肘。这个问题通常的回答就是其流动性缺乏、监管打击、资本收益扣税、高成本、技术效率过低、使用面临障碍等等问题。但这些都不是加密货币没有被采用的真正原因,这些更像是早期尝试引入新形式的价值交换所显现出来的症状。

不难想象,人类历史上第一种价值交换手段也曾面临着类似的症状:携带贝壳的部落希望与交易木材的外族部落进行交易,需要频繁地重新计算交换价值则必然导致交易手段的不稳定和低效性。流动性可能也很难实现。因此,要说服那些无法获取贝壳的人去接收贝壳,这肯定是很困难的一件事。从这个角度来解释当前加密货币面临的诸多采用障碍,便可明朗许多。

“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

“我相信区块链技术,但不相信加密货币”是一种不经思考的反应

困扰早期价值交换的大多数复杂问题都可以通过后来贝壳被广泛接受而被解决,同理,加密货币在实现大规模采用之前,也需要解决其面临的相关问题。广泛的用户群、庞大的流通量和合理流通速度将可能弥补加密货币当前存在的流动性不足和价格波动性等问题。政府对加密货币的监管影响着全球对数字货币的需求,而如果加密货币价格的波动与美元一样,则对加密货币的征税问题也将得以解决。随着对加密货币需求的增长,应对加密货币采用时面临的诸多障碍的解决方案也必将出现。

加密货币在当前还没有被采用的原因在于,当前的世界并不需要加密货币。Visa、MasterCard和Paypal等方式已经在很大程度上解决了围绕现金的问题:当前的世界是一个混合了实体交易和网络数字交易的世界,这些方式都是不错的支付方式,也具有良好的安全保障和便捷的app功能。随着我们的世界变得越来越国际化,汇率变得越来越不合时宜,但一张全球通用支付卡和外币兑换零手续费可以在很大程度上解决这一问题——也许不是正对企业——肯定是可以面向消费者的。

在一个你跳入车中→开车去杂货店→自己购物→开车回家的世界,加密货币真的很难有一席之地可占。当合同通过律师强制你执行,且几乎所有资产都是以物理形式存在时,你也不需要使用加密货币。

加密货币在当前并不是必需品,但很快就是了。当我们的世界由物联网、自动驾驶汽车、自动交互、无人机交付、数字收藏品和完全的数字交互所主导时,加密货币就将占有一席之地。当供应链几乎完全独立于人类的劳力,物流公司将货物直接运输至无人仓库,那时我们将会重新考虑价值交换的方式了。

那时如果还认为信用卡将继续被使用,作为将纸币与数字世界连接起来的低效、高成本和中心化支付渠道,这显然是不合逻辑的。为什么?试想一下,如果我想要通过抵押数字资产来交换数字货币,我还需要使用信用卡么?为何我的无人驾驶汽车在加油站还要使用美元来支付油费?这种摩擦将通过使用加密货币来得以消除。

“我相信区块链 而不相信加密货币” ??

这并不是说现金将很快变得无关紧要,尽管我认为最终会这样。可能会存在中心化货币和去中心化货币的共存。中心化货币将由中心化实体(如政府、公司、连锁餐馆等)控制并将取代现金,运行方式将类似于当前的信用卡和借记卡。

但可能也将存在很多在全世界通用的去中心化货币。当然,如果最终去中心化货币取代了中心化货币,这也不足为奇,那时有价值的纸质货币将显得非常滑稽。但实际上,这可能还需要几十年的时间才会发生。当前的中心化货币给予政府的权利是无法轻易地被政府放弃的,且坦诚来说,我们如果没有中心化的交易手段,我们的社会是无法发展到当前的程度的。也许,DLT技术提倡的最梦幻的梦想就是,去中心化货币可能削弱单个国家的力量,并有朝一日带领我们成为更加全球化的人口。

物联网(IoT)、先进的人工智能(AI)和真正的数字资产将会推动对数字货币的需求。我们还只是处于世界数字化进程的开端,但它即将到来。那时,你银行账户中的存储的可不仅仅只有美元了。

如果这意味着你需要拿你辛苦挣来的薪水来购买比特币...我不知道。数字货币的影响和潜力是不可置否的,但显然我们还处于这场游戏的开始阶段。当前的世界尚未准备好。当前的任何一种数字货币都像是首次实现的汽车,运行还不佳:它经常出故障、很昂贵,需要你掌握广泛的技术和机械方面的知识来使用和修理,相比于骑马还存在很明显的劣势,因此使用骑马可能还更加方便和简单。但正如亨利·福特所说,“如果我那时询问人们他们想要的是什么,那他们会说想要更快的马。”

加密货币在当前还没有被采用的原因在于,世界还不需要加密货币。

但一些人还是会购买早期的汽车,因为新奇——它们是有远见的人的作品。虽然一些机械学知识历时整个世纪依旧很有用,但今天驰骋在沥青路上的汽车早已和最初的汽车大相径庭。比特币似乎与早期的汽车车型存在许多相似之处:低效、昂贵、复杂。很可能未来成功的加密货币将与最开始的比特币协议几乎没有共同之处。但无论如何,这并不是说比特币将崩溃或者最终一文不值。就像原型的T型发动机小汽车在当前依旧有价值一样,比特币也可能继续有价值——因为人们赋予它价值。

原文作者:Noam Levenson

编译:Jhonny

原文链接:

https://hackernoon.com/why-cyptocurrencies-wont-be-irrelevant-for-long-ec9ccb7d1286

【文章版权归原作者所有,其内容与观点不代表Unitimes立 场。转载文章仅为传播更有价值的信息,合作或授权联系我们】