区块链投机不灭 交易所腐败永存

摘要：今日，韩国最大的数字货币交易所Upbit运营商涉嫌操纵市场，董事长等3人被监察厅提起诉讼。

天网恢恢，疏而不漏。

今日，韩国最大的数字货币交易所Upbit运营商涉嫌操纵市场，董事长等3人被监察厅提起诉讼。

Upbit屡屡出事

据韩联社报道，Upbit运营商创建假会员账户，伪装成拥有巨额资产的假象后通过交易获取约1500亿韩元的虚拟货币。经过调查，他们还为了使交易市场看似繁荣，故意提高市价，创建了254万亿韩元的订购单并进行了约4.2万亿韩元的虚拟货币交易。

这已经不是Upbit第一次出事。就在今年5月份，Upbit就因为涉嫌转移顾客账号资金到公司账号被警方调查。

Upbit是韩国第一通讯应用Kakao Talk推出的一个数字货币交易所，因为依托Kakao Talk的用户群，自去年推出后就在短时间成为韩国增长最快的数字资产交易平台。

Upbit之所以被调查，是因为其数字货币准备金不足，以至于在面对用户提现时，不得不先虚报交易成功信息，再从别处借来数字资产完成交易。而这种账面交易在韩国属于违法行为。

区块链界的“中心化”

数字货币发展的十年间，数字货币交易所一直扮演着连接投资者和项目方的桥梁作用。虽说是中间商，但是数字货币交易所不但权利极大，还能为所欲为。

同时，打着去中心化旗号的数字货币常被用来对抗审查和大机构腐败。但是极具讽刺的是，中心化的数字货币交易所却通过一次次监守自盗来不断消耗数字货币的价值。

“数字货币交易所是利益催生下的产物。”一位传统金融机构的分析师告诉记者，“所谓中心化交易的缺陷，我们在股票和期货交易所这样的地方很难看到，恰恰在数字货币交易所的历史上看的特别清晰。回想一下比特币交易所的历史并不久远，Mt.Gox（门头沟）到现在都还是很多人心里的一道伤疤。”

2014年的门头沟事件，65万个比特币至今杳无音信。作为彼时日本最大的数字货币交易所Mt.Gox，在宣布比特币丢失后，草草地申请了破产保护，撇下了大量愤怒的投资者并引发比特币的暴跌。

Mt.Gox交易所最初的说法是，比特币交易软件当中的一个漏洞被黑客攻击导致全部比特币被盗走。32岁的前CEO Karpeles在面临贪污和数据操纵指控时，他正住在一个月租为11000美元的顶楼上，每日过着挥金如土的日子。

“比特币最大的内在价值——去中心化和匿名性，并不是投资者在乎的事情。牛市追涨，熊市做空，投资者只在乎能不能快速挣钱。去中心化交易平台再安全，对于一分钟就能上下波动20%的数字货币市场，处理速度跟不上什么都是白搭。”分析师表示一切都是利益使然，在任何行业都一样。

既当裁判又当运动员，去中心化的区块链出现了能把控全局的中心化交易所，不出事是不可能的。

区块链界的“刚需”

房子是刚需吗？很多人会告诉你，是的。

当房子是刚需逐渐达成共识的时候，动辄千万的房产还要排队摇号购买。已经买房的人趾高气昂，没有买房的人捶胸顿足。

那么，数字货币交易所是“刚需”吗？目前来看，是的。

根据加密货币追踪网站Coinmarketcap的最新数据显示，目前有16083家数字货币交易所。反观数字货币，仅有2071个，交易所是交易产品的8倍。

经历了10年的发展，数字货币的世界已经割裂。一部分是利用比特币匿名性真当货币使用的人，另一部分是炒币的人。

在炒币的人占据了绝大多数的时候，数字货币交易所也就理所当然地成为了刚需。

在最初期，比特币只是一群追求自由的密码朋克们创造出来对抗监管的工具。比特币交易原本就不需要交易所，比特币投资才需要交易所。

另一方面，交易量不足和交易延迟的问题，中心化交易所是不会告诉交易者是不是真的解决了。投资者把数字货币和法币放到交易所里面进行交易，仅仅是一堆数字在变来变去。直到你真的把数字货币提到你自己的钱包里面，你才能够说，你真正的拥有了某个数字货币。

在一个缺乏监管，信息不透明的平台上，出事情是早晚的事。暂时不出事，只是收益没有达到庄家们的预期。

层出不穷的交易所被盗事件，真的就是黑客所为吗？每个投资者都不傻。

遗憾的是，投机者一直存在，中心化的数字货币交易所也会一直是“刚需”。毕竟，去中心化的交易所在短期之内仍没有能力扭转颓势。

V神说，以太坊要打破区块链的不可能三角（安全、效率、去中心化不能并存）。但是目前来看，遥遥无期。

韩国Upbit交易所在今天就检方起诉事件很快就发布了公告。

公告称，通过法人账号供给流动性，但是没有从中获取任何利润或进行伪装交易；交易所上线时，最初两个月为营销目的实施过部分套购套售交易，但是没有影响价格，而只达到当时总交易量的3%；最后，在出售BTC的过程当中，没有利用过未持有的加密货币，并且没有从中获取任何利润。此外，这只是关于一年前交易所推出早期发生的事情，跟目前Upbit上的交易无关，且所有服务在正常运行。

“所有服务还在正常运行。”一句话，道出了交易所的雄厚底气。

虽然，韩国当局已经将本国的加密货币行业至于监管之下。在今年初，韩国政府就推出了实名制，禁止匿名交易，以此防止暗箱操作。可惜，道高一尺，魔高一丈。

数字货币交易的背后或许并不是数字货币本身，而是交易所的信用。投资者都明白的道理，却在利益的驱使下形同虚设。

作者：共享财经Avalon    责任编辑：Alian

（本文系共享财经原创，转载请注明出处及作者）