BM开了一个玩笑 吓了币圈一身冷汗

孤矢：总之，新闻可以这样写，BM在开发EOS的过程中开了天眼，要做一条牛逼哄哄的新链，谈吐间透露着对EOS浓浓的嫌弃。

         

作者：郑恩福 侯利华

编辑：三    桃

/1/

11月28日，BM（Dan Larimer）在EOS电报群里的一番言论再次引起轩然大波。BM在与EOS社区成员的讨论中用了一连串的反问句表达了他的新设想：

如果我告诉你，我已经找到了解决隐私性和终极扩容方法，并且不用zk-SNARK？

如果我告诉你，我实现了1000万TPS，而且不需要任何费用？

如果我告诉你，这将没有RAM或磁盘问题？

如果我告诉你，每个人都可以运行一个全节点，只需要200毫秒的时间？

如果我告诉你，不用抵押和投票？

如果我告诉你，我没有开玩笑呢？

如果我告诉你，我将在2019年就开始筹划这些呢？

......

但一些媒体翻译过来的是这样的：“他（BM）打算打破自己原来的设计，抛弃DPoS，已经找到解决隐私性和终极扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到1000万的TPS，而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押，抗通胀。他声称自己不是在开玩笑，将在2019年开始进行，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。”

如果截取类似“新代币比EOS有更好的安全性”这样的话，很容易让让人理解为：“BM打算放弃EOS将开发新的公链。”

对BM一连串富有诗意的排比句，一直不看好EOS的陈伟星发表微博diss道：“BM已经做好了新诈骗道路，号称百万TPS的EOS骗了40亿美元，现在TPS才2-3000，还是中心化的，现在准备搞一个千万TPS，还是银河系用的！你X的，全世界现在最牛逼的支付系统支付宝，在整个阿里云的支持下，也就37万TPS，那帮国际诈骗团伙，羞辱我们国内的科技从业者。”

国内EOS引力区微信群也开始炸锅：“这个大傻X，大利空制造者”；“BM只是说了一个假想，被空军媒体利用了”；“（BM）又要推倒重来，又能大捞一笔”。

尽管事后BM澄清，他不会离开EOS，相反，他一直在努力使EOSIO成为最常用的、可扩展的、安全的区块链平台。

他提到：“在处理EOSIO安全性和可扩展性的过程中，无意中发现了一组新的加密折中方案，我所说的只是在探索这些方案是否有市场。EOSIO是区块链的未来，Block.one团队每天都在努力，使EOS更快、更安全、可扩展性更好、更灵活。”

但EOS在29日应声下跌，从3.36美元跌到3.05美元，跌幅9.2%。

BM始乱终弃，不断“休妻再娶”的过往，更多人很难再愿意相信他的设想。

/2/

BM的始乱终弃

1、BitShares

2009年，当BM发现比特币时，便立即开始参与比特币的交易，深入了解其构造机制，并在比特币论坛上与比特币创造者中本聪进行了沟通。

BM认为比特币的一次确认需要时间太久不利于交易，希望改变 PoW 的机制。但是中本聪回复了一句被比特币信徒奉为名言的句子：如果你不相信我或者不能理解我，那我没有时间去说服你，对不起。

BM没有选择狂敲键盘回喷中本聪，他自认为 PoW 机制不行，然后在 PoS 机制上进行改进，独自一人提出了 DPoS 机制的设想。

2013 年，多家比特币的中心化交易所被多个国家政府警告，面临关闭的风险，BM意识到一个去中心化交易所对于虚拟货币市场的重要性，按照BM自己的话，“如果依赖中心化交易所，若它被政府查封，那么比特币就会消失。”

为了解决交易时间久、中心化交易所的问题，2014 年，BitShares（比特股）诞生了。比特股是一个去中心化的支付系统，服务器分散在全球各地，而且大大提升了交易速度。

BM在博客中这么解释比特股：比特股是一个网络、一个银行、一册账本、一家公司、一家交易所、一种软件、一个社区、一种货币，甚至是一个国家。

采访过 BM的媒体 Hackernoon 称：“这一概念领先时代 10 年"。

但是，比特股的发展并没有顺着剧情来走让 BM走上人生巅峰，反而因为种种原因，BM 失去了对 BitShares 的控制权。

同时，因为与其他团队成员存在价值观上的异见，他选择了离开 BitShares。

2、Steemit

离开Bitshares后不久，BM就投入了他的下一个项目：Steemit——继Bitshares之后，他又带来了更天马行空的创想，一个基于区块链技术的社交和内容平台。

 简单地说，它是一个写作发布平台，带有社交属性，当年的新浪博客或者这几年的简书之类的网站，但它由区块链技术来驱动，而且采用了加密货币来奖励用户上传文章、图片、发表评论等，用户还有其他方式获得报酬，那就是通过获得热门内容的投票。

更多投票就意味着更多的奖励，就像宣传语说的“你的发帖很值钱”，用户点赞推荐评论好的内容，都有可能得到收入。而且，Steemit沿用了比特股的底层技术：石墨烯区块链底层，在交易性能和用户体验方面都达到了一定的水准。

作为一个能赚钱的内容平台，Steemit短时间内吸引了各类创作者加入。曾经有一个叫TheAnarchast的作者在Steemit上发布了一篇文章，得到了15000美元奖励。

但好景不长，慢慢有些用户直接依靠关系互相点赞（刷赞）来获取奖励（STEEM币），这就违背了BM的初衷。直到2016年，BM和其合伙人Ned Scott闹翻了，当时BM连股份不要就直接走了。

3、EOS 

离开steemit，BM毫不犹豫地奔赴自己的下一站——EOS。

EOS是要做区块链行业的操作系统，为开发者提供底层功能，包括并行运算、数据库、账户系统等等。

据block.one CEO在一次演讲中所说，EOS已经在BM脑中构思多年，他只是在等时机成熟。

一方面，经过多年的运行，石墨烯的技术可行性经受住了考验；另一方面，他有了更强大的团队，EOS背后的block.one汇集了众多行业精英：CEO BB，合伙人 Iran， BM只担任CTO一职，专心开发工作，而不再用他的极客思维干扰项目运营。

EOS项目一开始就受到了区块链全行业的关注，五天内便筹集到了数亿美金，足以看出其社区的影响力之广。

6月，EOS的21个节点竞选，一时间成了全球币圈最热的话题，其价格也一度超过120元人民币，随后价格便一路走低，如今已经回落到20块了，但依然有无数的EOS信仰者还在坚守，相信它总会有成为“百倍币”的那一天。

但是，在这一天到来之前，BM似乎又要启动他的第四个项目了。

/3/

BM真的放弃EOS了吗

“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。”懂BM的人，始终相信BM，不懂BM的人，由粉转黑。

EOS原力创始人孤矢在朋友圈发文力挺BM。

“BM这次要做的那条新链是有完整的聊天记录的，别媒体之间转来转去就搞成跑路了；社区不应该老是关注BM跑路不跑路的问题，社区早就该自己把开发的活儿当成自己的事儿，EOSIO还是有很大的改进空间；

“BM的愿景是让人类通过自由市场获得自由，掌握自己的命运，意味着他不会all in到某条链上，甚至都不一定一直 all in区块链，没必要拴着他；

“不管BM跑不跑路，他的开发实力和创新能力都是碾压那些还在白皮书阶段的所谓国际顶级团队的；这次描述那条新链是有真实需求，也有实现路径。”

对此，耳朵财经（erduocaijing）采访到了孤矢，孤矢认为：“他应该是想做跨链，把现在的EOS当侧链，另外一条当主链。目前一条链（EOS）满足不了大家的需求，所以要做很多条链，很多条链中间需要跨链。跨链技术，目前有很多成熟的理论和代码的。”

同时，孤矢回复朋友圈中的疑问表示：“这次（将）做的那条链应该是在BM改进EOSIO的过程中发现的。BM花了很大精力优化单链，但是发现改进不如重新做。之前（BM）的聊天记录也有迹象。”

自EOS主网上线以来，不仅没有实现号称百万的TPS，其安全性也饱受诟病。与中本聪、V神比肩的BM，并没有兑现当初的承诺，且EOS主网启动前后，柚子（EOS）从5月开始急剧下跌，很多人要么被割，要么至今无法解套。

尽管HelloEOS创始人梓岑也为BM鸣不平：“不要再造谣BM离开EOS了，BM已经澄清过无数次了......除非，除非，EOS holder投票赶他走。BTS和steem都是这样的，两次走的蛮受伤的，走的时候还发表了巨伤感的文章，大意是‘哎，你们不懂我了啊不要我了......’”

但BM离开的公司之一——Steemit，如今并不好过。Coindesk28日报道，区块链创业公司Steemit已经解雇了近70％的员工。steem代币已经从从2018年1月的历史最高点7美元跌至目前的0.35美元，价值下降95％。Steemit联合创始人斯科特肯定地说:“我现在最想做的就是生存下去，让steemit.com继续运营，让这个使命继续下去，创建伟大的社区。”

如果有一天，在BM与EOS之间，不论谁放弃了谁，都是不确定的事情，这也是很多EOS的支持者们不愿意看到的结局，就如Steemit、BitShares。