BTC触摸4000点该咋整？

作者|鸵鸟区块链 

在长达3个月的横盘后，比特币终于还是顺应了“熊市，横久必跌；横越久，跌越狠”的规律，从11月14日开始瀑布，直至今日依旧保持着一股大江东去不复返的气势……

据Bitfinex数据显示，截止目前，BCT已从6459美金跌至4300左右美金，明晃晃的数字亮瞎了韭菜们的眼睛，一路扎进灵魂深处！

要知道，BTC大型矿场的挖矿成本价也不过在4000美金左右，而这次BTC的滑铁卢甚至已经在一些中小型交易所中砸出了4000美金的价格。

一度全球排名前三的比特币矿池BTCC，宣布停止运营；转战港交所的嘉楠耘智，上市申请已过期；曾豪言“要挖50年”的美国顶级矿场Giga Watt，也在前几天向法院申请了破产……

看看这似乎要砸穿BTC的气势，是BTC真有如此牛X的狗庄，要直接逼死勤勤恳恳的中小型矿场？还是BCH分叉之争，殃及池鱼誓要蒸干整条雅鲁藏布江？

是BCH分叉导致了BTC大跌？

有一些分析师认为，是美国SEC最近的监管打压了比特币价格，但很快就遭到了反驳。

区块链律师Stephen Palley分析了最近SEC活动与加密货币的价格波动，发现两者并没有很明显的因果关系。由于美国不是世界上唯一的加密货币市场，证券法因国家而异，SEC执法行动更不一定会影响整个加密货币市场。

而更多的人则在思考币市暴跌是否与不久前BCH分叉之争有直接关系。

莱比特矿池创始人江卓尔在微博中频频被网友追问“BCH分叉是否影响币市暴跌”后回应称，分叉在之前的惯例都是涨，BCH分叉的作用是 “在下跌恐慌情绪中，给韭菜提供一个可骂的解释归因”，换成其他任何一件事都可以。他认为，BTC此次大跌本质原因还是熊市横久必跌。毕竟这一次，BCH好歹还涨了一波。

但其他人未必这么看。

Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee认为，比特币抛售的部分原因就是比特现金的硬分叉。

而中共中央党校教授陈建奇更不含蓄，直言影响当前比特币价格最大的因素就是比特币的硬分叉。

甚至在11月21日晚间，央视2套财经频道的经济信息联播中，同样爆出了“硬分叉”是比特币本轮暴跌的推手的结论。

中国人民大学国际货币所研究员李虹含称，目前来看，数字货币并没有产生什么社会利润，有如此市值更多来源于炒作，信心减弱必然引起散户的抛售，也使数字货币市场继续会有下跌的可能。

BTC大跌伊始，圈内某微信群进行了一次投票

当初被安利的时候，都说BTC是去中心化的，数字货币是去中心化的，任何人都能公平竞争，听得我都热泪盈眶了！可现实呢？

可以说，Bitcoin ABC派与Bitcoin SV派的对立就是整个数字货币市场的缩影。

比特币目前的价格主要来自于共识，Pow算法是否安全、去中心化的愿景是否坚定，都是组成其价格的重要因素。

BCH这次硬分叉大战的过程中，比特大陆用事实证明了什么叫51%攻击，不管矿池挪用矿机算力是否合法、是否道德，使用Pow算法的数字货币的安全性的问题已经再次敲响了警钟。

这等于就是告诉了全世界，比特币并非是完全去中心化的。它仍然会受到社会相关群体的影响，而数字货币领域甚至已经诞生了一些拥有垄断地位的巨头。

比特币的优势在这次分叉中被赤裸裸的弱化了，而比特币不可篡改等去中心化属性更是遭受到了严峻的挑战。缺乏政府信用背书的比特币的信誉显然无法保障，比特币的优势将逐步弱化。

就在BTC暴跌期间，杭州国际博览中心“重构世界·2018区块链新经济峰会”上，泛城资本创始人陈伟星甚至直言，这次的分叉将BCH严重打上了个人烙印，使它成为了私人央行的愿景，而不是去中心的物理尺度愿景。很显然，分叉的双方都已经放弃了区块链的精神，这也导致比特币社区出现了严重的共识破裂危机。

原本每个人都可以在这段熊市中抓紧建立对世界有用的工具，但结果却花在了内耗上。就因为这些因素的影响，整个加密货币的生态系统都遭了损失，币圈经济增长率也必然会降低降低再降低。

内忧外患，才是BTC暴跌的罪魁祸首

大佬内斗、“皇太孙之争”使得整个比特币共识进一步分裂，固然是影响BTC此次大跌的重要因素之一。

但是，BCH一个排行第四的数字货币，一次分叉也不致于对整个数字货币市场造成如此毁灭性的打击。全球经济进一步下滑，对包括数字货币市场在内的全球经济更是造成了巨大的负面影响。

经济危机初露狰狞

据通证通研究院研究发现，目前特朗普减税拉长了美国经济的复苏周期，随着减税红利动能边际减弱、承诺的基建投资存在不确定性，叠加全球贸易摩擦等因素，美国经济可能已经见顶。

从基本面来看，充分就业、通胀上升、投资放缓、贸易逆差表明美国经济虽仍强劲但可能从复苏转入滞胀。

当前美债短期利率快速上行，长期利率上行缓慢，期限利差快速缩小，收益率曲线逐步趋平，反映当前市场流动性趋紧、通胀预期提升以及对美国未来经济形势的担忧。

图片来自于：通证通研究院

未来几个月，美国经济可能会出现大规模下滑，同时直接影响到世界各国的经济发展。

数字货币市场内部混乱

另一方面，数字货币市场本身也存在着许多内部问题。

抛开BCH此次分叉之争不讲，目前以太坊和大多数其他网络都受到了技术问题的困扰，这些问题使得他们的代币在现实世界的交易中难以使用。

尤其是2017年底涌出的许多大小区块链项目，在一年后的今天出现了各种各样的问题，也使得越来越多的投资者开始质疑区块链行业，更大影响了区块链行业的发展。

监管影响短期行情

还有很重要的一点就是，众所周知，不受监管的基础设施和交易所是有风险的，但监管机构的打击，短期内也会对数字货币市场的发展造成一定负面影响。

比如，美国SEC最近就加大了对违法ICO的惩罚力度，未来的监管也将更为严格，将对数字货币行业进行进一步的筛选。

11月16日，SEC官网发布了一份“数字资产证券发行与交易声明”， 解释了其监管ICO产品、加密交易所、二级市场交易平台和其他促进令牌交易的实体路线图。

11月18日，SEC对被调查的两家ICO企业Airfox和Paragon做出处罚方案，两家企业承诺将其ICO代币注册为证券，同时退还投资者资金。

这么看下来，BTC的这波持续暴跌，似乎是顺理成章、再正常不过了。

但是，相比于难以改变的暴跌残局，当前，更多普通投资者最关心的就是啥时候才能远离黄土，吃上馒头。

何时止跌，BTC的春天还回来吗？

考虑到对比特币的估值无法参考盈利模型和市值天花板，所以很难判断比特币最多会跌倒多少、未来能够涨到多少。

毕竟比特币价格从来就没有什么合理区间，更使得投资者面对这一轮看不到尽头的大跌，心里都摸不到数，完全不知道该如何面对即将到来的2019年。

BTC还有春天吗？传说中的春天到底什么时候回来？

美国银行美林证券（BAML）研究团队认为比特币是“历史上最大的资产价格泡沫之一”。该银行发布了一张比较比特币与著名金融危机的图表“18世纪的密西西比河公司和南海公司，黄金，1929年的美国股市以及1637年的荷兰郁金香泡沫”，暗示之意明显。

比较比特币与著名金融危机的图表

微创中国董事长唐骏同样不看好比特币。他觉得，比特币一来没有自己真正的价值；二来也不具备货币基本的稳定性；第三更不可能成为类似股票的资产。它的背后就是一个零。

而这次BCH分叉之争当中备受关注的吴忌寒却在接受采访中表示，由于Bitcoin ABC派与Bitcoin SV派的对立，BCH的未来变得不确定。虽然熊市很可能会继续，但应该不会持续两年或更久。

北大区块链俱乐部秘书长陈雷也有类似的看法。他认为，比特币会继续下跌，熊市会蔓延到2020年之前，过程中会有几次调整反复。2019年中可能会出现一次减半预期带动的行情，但大势应该不会有太多奇迹。

相比于一些尚在观望态度的机构，似乎圈内大佬们的心态都还是比较平稳的，毕竟按照欧美目前的经济情况来看，拿着BTC也有可能还是一个不错的选择。

要知道，如果经济危机真的再度席卷，把BTC换成现金，同样也会有价值越来越低的风险。而现在大环境下，把BTC换成别的数字货币，就更不是一个好的选择。

前几天，福布斯数字货币分析师Joseph Young还发推称：“任何在2017年第一季度投资比特币的人，在2年的时间里仍会上涨2倍至4倍。没错，BTC价格已经下跌了77%，跌幅可能会最终到80%以上，但自去年以来也上涨了340%。耐心是投资任何新兴资产类别的关键。”

只要BTC泡沫不会一下子碎没了，我就承认这句话说得挺有道理的——毕竟这可能会是BTC创世10年来第一次直面全球经济危机。

所以，究竟应该为了避险而抛售BTC好呢？还是应该为了避险而入手BTC呢？这是一个问题。