币圈维权乱象

这是囚徒戈多第12篇文章,读完后会刷新你的三观在杨宁宣称已裁撤CDC团队的同时,维权群悄然成立。一个不到100人的群里,瞬间布满几千条信息。这里面既有理性的“行动”建议,也有单纯发泄情绪的脏话。而此时,几名币圈记者也加入进来,以帮助维权作为交换条件,收集着独家信息。

这是囚徒戈多第12篇文章,读完后会刷新你的三观

在杨宁宣称已裁撤CDC团队的同时,维权群悄然成立。一个不到100人的群里,瞬间布满几千条信息。这里面既有理性的“行动”建议,也有单纯发泄情绪的脏话。而此时,几名币圈记者也加入进来,以帮助维权作为交换条件,收集着独家信息。

此前,在其他维权群里,两名维权者被杨宁收买,通过低价购入CDC砸盘获利,这使得大家不得不转移阵地,提防“内鬼”。

事实上,从9月开始,一场披着“维权”外衣的行动就已悄然展开,说谎的项目方、吸血的反叛者、抢热点的媒体,以及手足无措的维权者,你方唱罢我登场,共同演绎了一出币圈维权大戏。

说谎的项目方

 “我被收割了,团队都撤了。黑庄是最后割我的”,面对三言财经的采访,杨宁把责任归咎于“黑庄”。

据杨宁描述,“黑庄”是一个操着福建口音自称山东人的神奇“存在”,他打着“给建议”的旗号,加了杨宁微信,宣称持有很多CDC。已是孤家寡人的杨宁,便打算以几百万人民币的价格,把项目卖给该“黑庄”。

但后来,“黑庄”后悔了,杨宁自称为了摊薄“黑庄”的持仓比例,也卖掉了所有的CDC。

其实,杨宁解释来解释去就说了一件事,他是为了“正义”抛掉全部的CDC。在不顾社区和投资者死活的情况下,自己跑出去止损了。

币圈维权乱象

而当前丹华资本总经理Dovey Wan,要求杨宁公开团队财务状况,解释过亿投资款和创始团队手上的CDC去哪了,杨宁却以一句“回应就是不再回应了,再回应没完没了了”为结语,潇洒地退出了群聊。

吸血的反叛者

杨宁确实没法解释自己手上的CDC去哪了,因为他早就私下卖给了维权群里的“海浪”和“小星星”,后者拿到币之后,迅速砸盘,从受害者变成了加害者。

据区块链Truth报道,从今年9月起,杨宁就在为手中近60亿枚CDC物色买家,并最终与海浪、小星星达成协议。

杨宁或许是想全身而退,将后续责任转嫁到海浪和小星星身上。海浪应该也猜到了杨宁的想法,但他或许“早已将生死置之度外”,因为他买币的钱,是通过贷款得来的。

所以,他只能成功不能失败。已经“杀”红眼的海浪,哪里还顾得上他人死活。贷款的压力会让他失去自己,铤而走险是他最好的选择。

刚拿到CDC,海浪和小星星迫不及待地抛了出去。但CDC的实际持币用户,显然没有那么多。据悉,海浪还在他自己组建的CDC持仓群里,寻找接盘者。

他曾说过,如果以传销模式做,CDC会活得更好。我突然觉得,海浪就是现实中的“吸血鬼”,只有不断补充鲜血,自己才能活下去。

抢热点的媒体

大家能够在维权群倾诉自己的遭遇,很大程度上是因为有媒体在。

在成立之初,几个维权者将媒体从业者拉了进来,希望能得到帮助。但显然,群友们并不了解媒体的诉求。

虽然大家你一言我一语地诉说着自己惨痛的遭遇,但这不足以构成新闻素材。刚开始,群里的媒体从业者们也很乐意倾听大家的遭遇,希望能从中得到更多信息,但很快,他们发现自己的努力是徒劳的。

维权者们不断重复着自己“被骗”了多少钱,杨宁应该被抓起来,交易所应该负责这三个信息,却没有人能提供杨宁“行骗”的实锤证据。

在某个周五的晚上,当群里沉寂了很长一段时间之后,有维权者以快讯的口吻,连续在群里发了4条信息,但换回来的仅仅是2句关怀。

CDC事件热度即将过去,而在北京的维权行动显然不可能得到媒体大面积的曝光,何去何从?维权者们并没有得到一致的答案。

手足无措的维权者

维权群里不止有媒体,还有律师。不过,律师只是“建议”大家采取维权行动,因为他深知,一方面,我国不承认数字货币为合法财产,相关案件不受法律保护;另一方面,维权者们缺乏关键证据。

币圈维权乱象

至今,这个群已成立1个多月的时间,对于怎么开始维权,大家却不能达成一致。有人建议直接找杨宁,有人建议找交易所,甚至还有人想去黄太吉总部找赫畅。只有开骂时,群成员才能达成短暂的一致。最终,这个群越来越沉默,维权的核心成员越来越少,偶尔有人喊着“想维权的加我私聊”,响应者却寥寥无几。

在此前相关判决中,深圳市福田区人民法院曾以原告无法提供平台合法性资料,投资交易不受法律保护为由,不予立案。北京市海淀区人民法院,也曾以原告未提交被告违法经营证据为由,驳回原告诉讼请求。

其实,群里的人也知道维权这条路走不通。他们没有别的办法,CDC早期投资者的损失超100倍,这意味100万元的投资会变得不剩1万块钱。

巨大的心理落差,使得他们只能抱着试一试的心态,去找项目方和交易所讨个说法,寄希望于这两方因顶不住压力,赔偿他们。但等待他们的,或许只有保安和警察冰冷的驱赶。

在纪录片《上访》中,一个为讨说法的女人,抱着女儿踏上了维权路。最终,她依旧偏执的坚守所谓的“正义”,而已经长大的女儿却离开了她。在离去时,女儿对她说,“我才是受害者啊”。

生成图片
7

发表评论

币圈维权乱象

星期六 2018-11-17 19:34:07

这是囚徒戈多第12篇文章,读完后会刷新你的三观

在杨宁宣称已裁撤CDC团队的同时,维权群悄然成立。一个不到100人的群里,瞬间布满几千条信息。这里面既有理性的“行动”建议,也有单纯发泄情绪的脏话。而此时,几名币圈记者也加入进来,以帮助维权作为交换条件,收集着独家信息。

此前,在其他维权群里,两名维权者被杨宁收买,通过低价购入CDC砸盘获利,这使得大家不得不转移阵地,提防“内鬼”。

事实上,从9月开始,一场披着“维权”外衣的行动就已悄然展开,说谎的项目方、吸血的反叛者、抢热点的媒体,以及手足无措的维权者,你方唱罢我登场,共同演绎了一出币圈维权大戏。

说谎的项目方

 “我被收割了,团队都撤了。黑庄是最后割我的”,面对三言财经的采访,杨宁把责任归咎于“黑庄”。

据杨宁描述,“黑庄”是一个操着福建口音自称山东人的神奇“存在”,他打着“给建议”的旗号,加了杨宁微信,宣称持有很多CDC。已是孤家寡人的杨宁,便打算以几百万人民币的价格,把项目卖给该“黑庄”。

但后来,“黑庄”后悔了,杨宁自称为了摊薄“黑庄”的持仓比例,也卖掉了所有的CDC。

其实,杨宁解释来解释去就说了一件事,他是为了“正义”抛掉全部的CDC。在不顾社区和投资者死活的情况下,自己跑出去止损了。

币圈维权乱象

而当前丹华资本总经理Dovey Wan,要求杨宁公开团队财务状况,解释过亿投资款和创始团队手上的CDC去哪了,杨宁却以一句“回应就是不再回应了,再回应没完没了了”为结语,潇洒地退出了群聊。

吸血的反叛者

杨宁确实没法解释自己手上的CDC去哪了,因为他早就私下卖给了维权群里的“海浪”和“小星星”,后者拿到币之后,迅速砸盘,从受害者变成了加害者。

据区块链Truth报道,从今年9月起,杨宁就在为手中近60亿枚CDC物色买家,并最终与海浪、小星星达成协议。

杨宁或许是想全身而退,将后续责任转嫁到海浪和小星星身上。海浪应该也猜到了杨宁的想法,但他或许“早已将生死置之度外”,因为他买币的钱,是通过贷款得来的。

所以,他只能成功不能失败。已经“杀”红眼的海浪,哪里还顾得上他人死活。贷款的压力会让他失去自己,铤而走险是他最好的选择。

刚拿到CDC,海浪和小星星迫不及待地抛了出去。但CDC的实际持币用户,显然没有那么多。据悉,海浪还在他自己组建的CDC持仓群里,寻找接盘者。

他曾说过,如果以传销模式做,CDC会活得更好。我突然觉得,海浪就是现实中的“吸血鬼”,只有不断补充鲜血,自己才能活下去。

抢热点的媒体

大家能够在维权群倾诉自己的遭遇,很大程度上是因为有媒体在。

在成立之初,几个维权者将媒体从业者拉了进来,希望能得到帮助。但显然,群友们并不了解媒体的诉求。

虽然大家你一言我一语地诉说着自己惨痛的遭遇,但这不足以构成新闻素材。刚开始,群里的媒体从业者们也很乐意倾听大家的遭遇,希望能从中得到更多信息,但很快,他们发现自己的努力是徒劳的。

维权者们不断重复着自己“被骗”了多少钱,杨宁应该被抓起来,交易所应该负责这三个信息,却没有人能提供杨宁“行骗”的实锤证据。

在某个周五的晚上,当群里沉寂了很长一段时间之后,有维权者以快讯的口吻,连续在群里发了4条信息,但换回来的仅仅是2句关怀。

CDC事件热度即将过去,而在北京的维权行动显然不可能得到媒体大面积的曝光,何去何从?维权者们并没有得到一致的答案。

手足无措的维权者

维权群里不止有媒体,还有律师。不过,律师只是“建议”大家采取维权行动,因为他深知,一方面,我国不承认数字货币为合法财产,相关案件不受法律保护;另一方面,维权者们缺乏关键证据。

币圈维权乱象

至今,这个群已成立1个多月的时间,对于怎么开始维权,大家却不能达成一致。有人建议直接找杨宁,有人建议找交易所,甚至还有人想去黄太吉总部找赫畅。只有开骂时,群成员才能达成短暂的一致。最终,这个群越来越沉默,维权的核心成员越来越少,偶尔有人喊着“想维权的加我私聊”,响应者却寥寥无几。

在此前相关判决中,深圳市福田区人民法院曾以原告无法提供平台合法性资料,投资交易不受法律保护为由,不予立案。北京市海淀区人民法院,也曾以原告未提交被告违法经营证据为由,驳回原告诉讼请求。

其实,群里的人也知道维权这条路走不通。他们没有别的办法,CDC早期投资者的损失超100倍,这意味100万元的投资会变得不剩1万块钱。

巨大的心理落差,使得他们只能抱着试一试的心态,去找项目方和交易所讨个说法,寄希望于这两方因顶不住压力,赔偿他们。但等待他们的,或许只有保安和警察冰冷的驱赶。

在纪录片《上访》中,一个为讨说法的女人,抱着女儿踏上了维权路。最终,她依旧偏执的坚守所谓的“正义”,而已经长大的女儿却离开了她。在离去时,女儿对她说,“我才是受害者啊”。