韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙:韩国区块链产业需要人才与制度建设 | 独家专访

据《韩国中央日报》9月12日报道,韩国科学技术信息通信部表示:“区块链作为增长潜力巨大的通用技术,可以减少交易费用、提高安全性,因此有必要积极利用并持续培养”。此前韩国政府对区块链技术与加密货币的态度始终犹如雾里看花,不甚分明。

据《韩国中央日报》9月12日报道,韩国科学技术信息通信部表示:“区块链作为增长潜力巨大的通用技术,可以减少交易费用、提高安全性,因此有必要积极利用并持续培养”。此前韩国政府对区块链技术与加密货币的态度始终犹如雾里看花,不甚分明。

今年8月以来,韩国也陆续传出一些与区块链相关的新闻报道,如区块链将从政府的风险企业列表中剔除、济州岛将被划为“区块链和加密货币特区”等等。韩国政府对此的态度究竟如何?应该如何解读韩国政府的立场以及未来的发展趋势?金色财经特此在8月18日举办的FansTime国际盛典(首尔站)采访了韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙,就以上问题进行了深入沟通。

韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙:韩国区块链产业需要人才与制度建设 | 独家专访

韩国区块链产业振兴协会于去年8月4日成立,共有80家成员公司,其中包括KEPCO、三星电子、HYOSUNG、Daum、Kakao、友利银行、Glosfer以及其他基于区块链的技术公司。我们协会以培养专业人才为目标,并旨在将区块链技术制度化。

金炯洙向金色财经介绍,韩国区块链产业正处于技术开发的积累时期,在这个过程中,政府禁止了ICO,因此很多技术开发人员转而在瑞士等国家创立基金会,并且在早期的ICO中取得了一些成功,初步奠定了基础。

“这种做法的优点在于基础设施布局良好,但因为没有制度化的铺垫,所以很难获得大量投资。但即便如此,也在日本、中国以及其他对区块链感兴趣的国家引起了很高的关注。” 

金炯洙认为,韩国政府对区块链和加密货币的态度始终不明确,源于对区块链的理解不足。她举了个例子,就像过去卢武铉政府将游戏行业误解为赌博一样,现在的政府对区块链技术也有误解。

比如一些实际上与区块链技术毫无关系的传销组织,以宣扬售卖加密货币进行诈骗。虽然与区块链无关,但警察或检察官在调查时,赔偿数额达到一定量级,司法部或金融机构便会对此给予过高的负面关注,这也无可避免的影响了青瓦台的看法。

8月16日曾有消息称,韩国中小创业企业部提出议案,要将区块链行业,包括数字货币交易所在内,从政府的风险企业列表中剔除。这一决定引发了韩国加密货币交易所和区块链创企对强烈的抗议。韩国区块链协会、韩国区块链行业振兴协会以及韩国区块链经营协会等多个团体都强烈反对政府的这项提议,并表达了他们的担忧。 

据悉,该提案把区块链行业和公共娱乐行业,酒吧行业,赌博行业一起,排除出政府提供津贴的风险企业和初创企业列表。这项提案的征求意见截止到9月初,若通过就将对韩国现行的法律做出调整。

对此,金炯洙认为,根本原因还是政府对区块链技术的理解不够充分。

“只要试图将区块链和加密货币分开考虑,整个事情从一开始就是错误的。韩国政府根本不想了解区块链,也没有进行分析和讨论这项技术的潜力,就做出这样的决定,我认为这种态度非常糟糕。”

金炯洙进一步表示,韩国企业虽然私下对区块链进行了调查和研究,但碍于政府的态度,都选择了低调不公开的方式。

“我认为这种态度不容易改变,因为它是一种官僚主义。改变的策略只能是通过法律使其在国民议会中合法化。事实上,诸如政府内部企划财政部、各大金融机构以及中央银行等部门组织中,有相当多的官员了解区块链。所以我认为,我们应该在国民议会中传达我们的立场。”

今年8月,据韩媒报道,济州岛总督温熙亮(Won Hee-ryong)在与韩国财政部长、负责经济事务的副总理金东妍(Kim Dong-yeon)以及其他政策制定者等政府高级官员会晤时,正式提议,韩国中央政府为了自身利益,将济州岛划为“区块链和加密货币特区”。这意味着,济州岛将成为韩国区块链产业的枢纽。

对此,金炯洙表示,济州岛拥有高度的自治度,受中央政府的法律限制少。济州岛理事所拥有的法律权限非常高。尽管如此,他认为温熙亮的行为依然存在风险。中央政府如果表现出积极的态度便没事,但若是迟迟不表态,这件事便会成为他的个人行为。

“如此一来,执政党必会阻止。我不仅希望济州岛可以成功,还希望受到执政党支持的釜山和光州等地也能积极行动起来。只有济州岛行动不是一件好事。济州岛80%是民主党,即使是州长要做,也会被议会议员阻止。”

最后,金炯洙表示,虽然韩国政府的态度还未明确,但企划财政部正在为区块链人才培训做准备又是不可否认的事实。他向金色财经透露,今年秋季,协会将支持更多能够帮助成立区块链基本法的议员在国会上发表意见,试图对这一领域产生实质性的改变。另一方面,还将与韩国生产本部以及各大高校为人才培养进行技术和学术支持。

“现阶段最重要的是人才缺失,我们的工作重心将集中体现在制度和人力问题上。”

生成图片
4

发表评论

韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙:韩国区块链产业需要人才与制度建设 | 独家专访

星期四 2018-09-20 2:42:31

据《韩国中央日报》9月12日报道,韩国科学技术信息通信部表示:“区块链作为增长潜力巨大的通用技术,可以减少交易费用、提高安全性,因此有必要积极利用并持续培养”。此前韩国政府对区块链技术与加密货币的态度始终犹如雾里看花,不甚分明。

今年8月以来,韩国也陆续传出一些与区块链相关的新闻报道,如区块链将从政府的风险企业列表中剔除、济州岛将被划为“区块链和加密货币特区”等等。韩国政府对此的态度究竟如何?应该如何解读韩国政府的立场以及未来的发展趋势?金色财经特此在8月18日举办的FansTime国际盛典(首尔站)采访了韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙,就以上问题进行了深入沟通。

韩国区块链产业振兴协会理事长金炯洙:韩国区块链产业需要人才与制度建设 | 独家专访

韩国区块链产业振兴协会于去年8月4日成立,共有80家成员公司,其中包括KEPCO、三星电子、HYOSUNG、Daum、Kakao、友利银行、Glosfer以及其他基于区块链的技术公司。我们协会以培养专业人才为目标,并旨在将区块链技术制度化。

金炯洙向金色财经介绍,韩国区块链产业正处于技术开发的积累时期,在这个过程中,政府禁止了ICO,因此很多技术开发人员转而在瑞士等国家创立基金会,并且在早期的ICO中取得了一些成功,初步奠定了基础。

“这种做法的优点在于基础设施布局良好,但因为没有制度化的铺垫,所以很难获得大量投资。但即便如此,也在日本、中国以及其他对区块链感兴趣的国家引起了很高的关注。” 

金炯洙认为,韩国政府对区块链和加密货币的态度始终不明确,源于对区块链的理解不足。她举了个例子,就像过去卢武铉政府将游戏行业误解为赌博一样,现在的政府对区块链技术也有误解。

比如一些实际上与区块链技术毫无关系的传销组织,以宣扬售卖加密货币进行诈骗。虽然与区块链无关,但警察或检察官在调查时,赔偿数额达到一定量级,司法部或金融机构便会对此给予过高的负面关注,这也无可避免的影响了青瓦台的看法。

8月16日曾有消息称,韩国中小创业企业部提出议案,要将区块链行业,包括数字货币交易所在内,从政府的风险企业列表中剔除。这一决定引发了韩国加密货币交易所和区块链创企对强烈的抗议。韩国区块链协会、韩国区块链行业振兴协会以及韩国区块链经营协会等多个团体都强烈反对政府的这项提议,并表达了他们的担忧。 

据悉,该提案把区块链行业和公共娱乐行业,酒吧行业,赌博行业一起,排除出政府提供津贴的风险企业和初创企业列表。这项提案的征求意见截止到9月初,若通过就将对韩国现行的法律做出调整。

对此,金炯洙认为,根本原因还是政府对区块链技术的理解不够充分。

“只要试图将区块链和加密货币分开考虑,整个事情从一开始就是错误的。韩国政府根本不想了解区块链,也没有进行分析和讨论这项技术的潜力,就做出这样的决定,我认为这种态度非常糟糕。”

金炯洙进一步表示,韩国企业虽然私下对区块链进行了调查和研究,但碍于政府的态度,都选择了低调不公开的方式。

“我认为这种态度不容易改变,因为它是一种官僚主义。改变的策略只能是通过法律使其在国民议会中合法化。事实上,诸如政府内部企划财政部、各大金融机构以及中央银行等部门组织中,有相当多的官员了解区块链。所以我认为,我们应该在国民议会中传达我们的立场。”

今年8月,据韩媒报道,济州岛总督温熙亮(Won Hee-ryong)在与韩国财政部长、负责经济事务的副总理金东妍(Kim Dong-yeon)以及其他政策制定者等政府高级官员会晤时,正式提议,韩国中央政府为了自身利益,将济州岛划为“区块链和加密货币特区”。这意味着,济州岛将成为韩国区块链产业的枢纽。

对此,金炯洙表示,济州岛拥有高度的自治度,受中央政府的法律限制少。济州岛理事所拥有的法律权限非常高。尽管如此,他认为温熙亮的行为依然存在风险。中央政府如果表现出积极的态度便没事,但若是迟迟不表态,这件事便会成为他的个人行为。

“如此一来,执政党必会阻止。我不仅希望济州岛可以成功,还希望受到执政党支持的釜山和光州等地也能积极行动起来。只有济州岛行动不是一件好事。济州岛80%是民主党,即使是州长要做,也会被议会议员阻止。”

最后,金炯洙表示,虽然韩国政府的态度还未明确,但企划财政部正在为区块链人才培训做准备又是不可否认的事实。他向金色财经透露,今年秋季,协会将支持更多能够帮助成立区块链基本法的议员在国会上发表意见,试图对这一领域产生实质性的改变。另一方面,还将与韩国生产本部以及各大高校为人才培养进行技术和学术支持。

“现阶段最重要的是人才缺失,我们的工作重心将集中体现在制度和人力问题上。”