央行数字货币研究所规划部负责人彭枫：法定数字货币和区块链没有必然联系

金色财经现场报道，2018年9月17日下午，金融界2018夏季达沃斯之夜+区块链思享会在天津举办，会议以“链接价值 洞见未来”为主题，解读区块链的监管与创新，探讨技术与应用的未来发展走向。中国人民银行数字货币研究所规划部负责人彭枫会上指出，法定数字货币和区块链没有技术上必然联系，只是可选技术之一。

中国人民银行数字货币研究所规划部负责人彭枫

首先说一下区块链是一个新兴的技术，这个技术任何人都可以从它身上汲取营养，对于我们来说也是一样的。法定数字货币和区块链没有技术上必然联系，只是可选技术之一。这次的主题是区块链跟金融的深度结合，可以重点从技术角度深度剖析一下。

区块链这个词最早是从社区的文化里面给它取了这样一个名字，其实区块链字面意思是整个技术里面的一部分，区块链是多种技术创新的组合，并且一种可能成为未来金融基础设施的新兴技术，因此深入研究区块链技术是非常有意义的

首先，首先从区块链原教旨主义者一般提到的所谓去中心来看，实际上这种去中心化是站在技术角度而言。从技术上来讲的十多年前点对点网络早就有了去中心化的技术应用。上升到应用层面的话，去中心化更多讲的是去中介化，因为过去很多的系统依赖于中介建立的一个平台。现在有很多人也在研究这种去中介环境下的激励机制，以及多方共同参与的DAO组织的治理机制等。研究发现，其背后还是存在中心化的。我们并不强调去中心化的概念。

其次是当我们深入挖掘在这个技术上去中心化背后，内部有一个系列的技术创新的支撑，我们略做一个归纳。

一是广域分布式。从传统机构内的系统走向机构外，在更大范围内构建的分布式系统。由此带来传统分布式系统共识算法方面的创新设计与应用。

二是区块链式结构，区块链在账本层使用密码哈希技术为基础构造链式数据结构，增强了数据安全性和防篡改。各个节点底层数据依然可以采用数据库或文件系统等。

三是智能合约。过去的代码主要解决自动化问题。而智能化是解决可信问题，可以消除人为干预，实现强制执行。智能合约提供了技术上可信，过去的信任机制依然存在，并且可以结合。

最后简单谈一下区块链治理。区块链采用分叉来进行升级，这也反映了其内在治理的问题。区块链运行背后存在委托代理关系，所以是存在中心化的，例如现有集中化的矿池以及区块链代码升级都存在事实上的中心化成分。区块链自身问题很多都要回归中心化去解决。并且区块链一旦打开自己封闭的体系，跟现实结合的时候，你发现它有更多外部依赖，这些都是存在中心化的。

现有区块链不足之处，突出一点就是比较慢，因为性能是非常重要的，大家在这一点上，很难把它用于核心的系统或者关键的系统。但随着技术不断改进和创新，可以看到区块链的性能也在不断提升，未来如何发展，我们拭目以待。

今天主要讲三方面的内容，一是给大家简单回顾一下区块链概念。二是从金融体系角度，区块链技术抽象出来的分布式账本的创新改进，对于传统账本具有重大现实意义。三是以供应链为例简要介绍一下这方面的创新研究。

 BLOCKCHAIN，一些学者认为它是继大型机、个人电脑、互联网、移动互联网之后计算范式的第五次颠覆式创新。区块链有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态，并实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。

具体来说，它具备难以篡改、更加安全。异构多活、可靠性强。具备智能合约、自动执行。网状直接协作机制、更加透明等优势。

优点一，难以篡改，更加安全。巧妙的哈希链式结构以及密码学和共识机制和修改难度极大。

优点二，异构灵活，可靠性强。网络问题、硬件故障、软件错误和黑客控制等均不会影响其他参与节点。

优点三，智能合约、自动执行。自尼克·萨博1993年提出以来，智能合约始终停留在理念层面，重要原因在于长久以来没有支持可信代码运行的环境，无法实现自动强制执行。区块链第一次让智能合约的构想成为现实。智能合约是建立在区块链上的一段代码，在制定时间、事件触发下自动执行。

优点四，网状直接协作机制，更加透明。作为信任机器，区块链有望成为低成本、高效率的一种全新的协作模式，以对等的方式把参与方连接起来。由参与方共同维护一个系统，参与方职责明确、无需向第三方机构让渡权利。最终形成更大范围、更低成本的新协同机制。

除了优势，也存在一些不足。

一是性能和扩展性不能满足要求。从目前的情况来看，区块链的性能问题主要表现为吞吐量及存储带宽远不能满足整个社会的支付需求。以比特币为例其处理能力很低，并且随着时间的推移，累积的交易数据越来越大。很快就会变成只有少数几个大公司能够运行的系统，有违去中心化的设计初衷。在比特币、以太坊等公有链系统中，上述矛盾是系统设计时面临的最大挑战。

二是数据隐私和访问控制有待改进。在区块链角度共识要求数据公开透明，而这与隐私保护存在矛盾。利用密码学算法可以实现某种程度的隐私保护下的共识，但目前效率非常低下。业内尚未有成熟方案。而这些问题在传统信息系统中并不存在

三是治理机制有待完善。公有链社区摸索出了“硬分叉”和“软分叉”等升级机制，但遗留问题有待观察。由于公有链不能“关停”，其错误修复也异常棘手，一旦出现问题，尤其是安全漏洞，将非常致命。

实际上，通过放松去中心化这个限制条件，很多问题能找到解决的方案。因此现阶段，区块链系统更多都是在考虑一些折中的方案。

第二部分，分布式账本的创新意义，分布式账本技术的出现则可能是账本技术继数字化之后的又一次重大飞跃，实现网络各节点提供了公共可见的去中心化共享总账。在会计意义上与传统账本无本质差别，但在术上具有独特创新性。UTXO模式实质上是以编码的方式难以篡改地记录了所有交易信息，它是一种流量的记账模式。UTXO模式的优势在于，容易并行处理，提高效率，并且有利于监管和审计。在这样的情况下，我们总结了相对传统账本四方面的改进。

 一是不宜伪造，难以篡改，效率高，且可追溯，容易审计。

二是通过交易签名、共识算法和跨链技术保障分布式账本的一致性。

三是将数据权利交还给个体。DLT从技术层面着手，采用签名加密等技术手段，把数据权利真正交还给了个体。通过采用零知识证明、同态加密、安全多方计算、环签名、群签名、分级证书、混币等密码学原语与方案，还可实现交易身份及内容的隐私保护。

四是提高财务报表信息的价值。财务报表信息及时性：可以实现瞬时资产负债表，财务会计一次重大变革。财务报表信息相关性：实现财务信息的可靠性，使基于公允价值的计量变得更加可行，满足信息使用者的决策需求。财务报表信息全局性，可以降低记账成本，提高记账效率，实现穿透式获得全局信息，提高决策效率。

第三部分，供应链金融创新研究探讨。

在供应链领域非常适合应用DLT账本的优势，天然有非常多的主体，而且缺乏信任；同时供应链尤其在跨境贸易下有大量单据，存在数据一致性问题；同时各方贸易合同的履约因而缺乏信任，也存在很多风险。这些都是利用分布式账本很好的场景需求。

下面简单总结几点现有的供应链贸易和融资中的一些问题。

一是参与方众多、地域分散，单据复杂，流程烦琐。

二是信息不对等，中小企业依附核心企业，缺乏话语权。

三是供应链信息分散、分层，难以穿透，难以保证真实和一致。

在这方面应用分布式账本技术，简单列举几点创新思路探讨。一是通过数据上链登记，实现各方信息一致、保证数据安全可信，建立对等协作基础。二是引入多种数据验证机制，保证数据真实性。三是实现信息安全共享，满足各方信息需求。四是通过智能合约交易，简化流程执行，公开透明化交易，推动业务创新探索。

最后介绍一下由中国人民银行数字货币研究所与中国人民银行深圳中心支行共同推动、协调和组织下，深圳金融科技研究院联合中国银行、建设银行、招商银行、平安银行、渣打银行以及比亚迪联合开发的粤港澳大湾区贸易金融区块链平台一期项目，已成功部署上线并进入试运行阶段。