Penta首席科学家7回V神实录Round1：矿霸垄断冲击行业？

以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近通过微信渠道发布了七个关于区块链的“疑问”，Penta 公链（PNT）首席科学家Steve Melnikoff领衔核心团队，将在官方公众号和Medium账号（Penta Network）中逐一回答这些问题，以作为扩展区块链社区对话的一种方式，也希望借此进一步推动讨论并达成富有成效的思想交流。

Vitalik Buterin一问：比特大陆和其控制的矿池目前拥有比特币全网算力的53%，这是一个大问题吗？

Penta过招

矿池以垄断组织方式运作是对区块链PoW共识机制的一大挑战，通过矿池或者PoS中的超级节点，决策话语权被掌握在了少数精英手中。对多数人来说，这种权力高度集中与去中心化的原则是对立的，而去中心化应该是区块链遵循的一个核心原则。

如果区块链平台舍弃了成为真正去中心化的自治社区的目标（类似DAO等等），其对社会经济演变的贡献将十分有限。

 

Ori Brafman和Rod Beckstrom在2006年共同出版了《海星与蜘蛛》一书，书中阐述了分权组织的新策略与优势。亚马逊上的描述恰如其分地概括了这本书的核心思想：“如果你切断了蜘蛛的一条腿，它会变瘸子；如果你砍掉它的头，它会死掉。但是，如果你切掉海星的一条腿，它会长出一条新腿，旧的腿也可以长成一个全新的海星。”

在Penta部署企业区块链技术平台时，我们也融入了相同的理念。另有一篇早于《海星与蜘蛛》一书十年左右发表的论文《大教堂与市集》，作者是埃里克雷蒙德，也描述了关于去中心化的思考。

区块链在去中心化方面的优势和健壮性已经显现，也鼓励着社区爱好者继续这一前景光明的旅程。然而，除了暴利之外，垄断化的行为还有什么好处吗？它们仅仅是对于公众的阴谋吗？

我们认为，53％的算力控制或者如同蜘蛛般集中化运作的比特大陆对于比特币算力进一步垄断必然使得比特币受到中心化决策的影响。无论如何，就如同其他行业的垄断组织一样，矿池已成为在PoW或PoS共识机制下区块链运营的中心和私人管理者。

150多年前加州和澳大利亚（本文的一位作者居住在墨尔本）的淘金热刚开始兴起时，每个拿着镐和简陋淘金盘的人都有机会赚钱。比特币也是类似的情况，经过了令人兴奋的若干个月之后，随着比特币算力的不断攀升以及垄断矿池的形成，单个小矿工的利益正在不断被蚕食。对于PoS系统一样存在中心化的问题，仅仅考虑到每秒交易速度TPS的原因而略有不同。 

垄断化经营或许是商业化发展的自然元素，历史也在不断地重演。对于那些致力于构建对等的、去中心化生态系统的项目来说，这是一个问题吗？这是显而易见的，算力被矿池垄断的问题在中本聪创立的比特币系统中已经显露无疑。

根据我们的经验，PoW和相关的共识机制会随着时间的推移实现垄断化的合作均衡，而非通过去中心化的持续竞争来运作。或许现在我们应该思考新的发展方向，并采用新一代的技术来应对这一挑战。