专访BitAudit创始人丁永强：区块链企业财务审计迫在眉睫
浪花财经近日，韩国交易所Bithumb被黑，损失近9千万的事件引起业内关注。虽然事后被证实为Bithumb员工离职过程中引发的事件，Bithumb也宣布损失的资产不是用户资产，但仍为Bithumb带来了不小的打击。据最新事件进展，在上月遭遇重大黑客攻击后，Bithumb聘请第三方评估其储备，对其资金进行了专业的外部审计，并保证客户资金存放在冷钱包中是安全的。
实际上，交易所被盗并不是新鲜事，自交易所诞生以来就时有出现。在交易所发生损失后，最为人们所关心的就是资产问题。无论是用户资产、交易所的储备金、现金流等，都被列入关注范围，因为在此之前，大部分交易所并未公布财务运行状况，一旦发生损失便引起人们的恐慌。在智能合约安全审计、运营、防欺诈等方面，人们都对区块链的安全给予了不同程度的关注。但在加密货币的交易阶段，从财务层面来看仍然没有引起人们的注意。
制定数字货币的会计准则
区块链技术在财务方面的应用，在市面上已经引起诸多讨论，财务工作者们希冀它成为财务职能的重要组成部分。其早期讨论大多围绕着技术在财务领域的应用，例如区块链可能会改善审计过程。
即由于数据现在已经可以数字化并且可以快速验证，因此可以进行即时审计。即使没有达到这种能力，区块链也可以允许审计员在审计过程中从随机抽样转向全面的交易审查。在这样的环境中，审计师可以进行更有效的审计，从而为交易对手、股东和其他人更迅速地得出公司报告。
但对于区块链企业的财务工作方面，尚未看到相关政策被提出。在传统领域，企业有制作财务帐簿、信息披露的义务，尤其是上市公司，需要对外公布每一财年的财务状况以博得公众的信任，但区块链的世界里资金不够透明，给予了很多企业操作空间。
“区块链有一个很大的弊端，就是很多人发了Token，但从来都不披露财务信息。募了那么多资金，公众却对它的去向一无所知。既没有信息披露，也没有财务报表，这就是问题。这个行业里太多人为了钱能够不负责任，没有社会的监督才导致了1CO彻底破产。”BitAudit创始人丁永强说道。“在这种情况下，我们觉得应该做一个区块链财务解决方案来解决这些问题。因为传统的财务是财务系统或财务体系，它解决不了加密数字货币的财务的处理。”
BitAudit创始人丁永强
据悉，丁永强从准则到财务系统，建立了全流程的财务体系。他联合北京大学、悉尼大学等顶级学府的会计教授、学者发起成立了学术组织——国际区块链财税标准协会IBATA，致力于数字通证会计领域的学术研究、交流、推广，建立数字通证行业的财税标准(会计准则、披露规范、审计准则)。另外，丁永强还创立了BitAudit和BitBook。BitAudit——数字审计服务商，帮助区块链项目规范财务、季度审计，辅助企业财务合规, 是数字通证行业的会计师事务所。BitBook——数字时代的企业银行(企业钱包+财务软件)，帮助区块链项目方协管数字资产，并提供全面的财务内控管理软件，区块链项目方管理数字资产和法币资产，财务管理，更好地合规，达到IBATA 财务内控要求。
丁永强直言，数字资产的财务工作与法币区别非常大。一是数字货币具有匿名性，很难确认资金的所有权、来源和去向。二是会计准则的制定，例如数字资产应该如何归属到会计科目中，如何界定资产类别。基于此，丁永强联合业界学者从规范的源头——会计准则入手，成立IBATA，以此建立数字货币行业的财税标准。在这套标准中，所有的Token都被划分为数字通证，并且在传统会计准则中新增了区块链科目——数字资产、数字负债、数字权益等等。
“我们要特别着重的说明一点，这个会计准则类似于像国际会计准则，由全世界很多的会计教授、学者，大公司CFO组成的非常独立的组织，它不受任何商业组织的侵染，是非常公允的。我们协会花了一年多的时间做这个总则，就是在不断的推敲打磨，它经过了非常多人的考验。”丁永强称。
据悉，丁永强团队均在传统领域有着丰富的财务工作经验，拥有注册会计师、CFA等多项会计专业证书，对于海内外上市公司的财务运作工作十分熟悉，其中包括用友、金蝶、德勤等知名企业。
实行的难度
一方面，资深财务人士积极推进加密货币的规范。另一方面，加密货币自身的属性以及行业早期的混乱又使得规范寸步难行。
2017年底，加密货币价格呈指数型增长，吸引了大量投资者涌入。巩固其受欢迎地位的是波动性，造就了无数的财富神话。然而这种波动性就像一把双刃剑，急速上升的同时也随时可能腰斩。
“这是不规范市场造成的问题，市场里集合着一群高风险人群。甚至在股权市场里，涨跌幅都是时有发生的，但是对于财务来说，它的工作是反应和监督，反应最后时点上的财务状况，这个时刻的公允价值是真实的就够了。”丁永强指出。
在他看来，想要为区块链企业进行财务服务，加密资产本身的波动性不足以构成拦路虎，问题始终出现在缔造者身上。“其实还是一个意识的问题，我只能说在没有规则的时候，坏人比好人多一些的。那么有规则的时候，坏人会逐步逐步同化成为好人。你希望所有人都自发的去规范化、去做信息披露，是不可能的，但是会有一些优质的项目，他们是非常愿意逐步呈现出来的。比如当年的新浪、搜狐，当时国家的新闻是管制的，不允许个人随便地采编。搜狐、新浪就自己先把新闻采了，然后找一个地方的小报发出去了，搜狐、新浪再做转发。就所有的事情，它都是这样的过程。但是市场永远会有一些优秀的企业，他们愿意去做事，去合法合规地做事。这种企业它才能够走得更远，走得更长。
那么如何从财务角度判断企业的合规性？基于项目上所流通的属性，丁永强认为是两样东西，首先是每个周期的财报披露，同步让投资者了解到企业的经营状况。其次是信息披露，包括各个融资情况、投资情况、Token地址等等。
于混沌中，有人摸清了行业的脉络，便勇于探索：“一个行业刚开始的时候一定是混乱的，但是它一定会走向规范，只有规范了才可以真正的做大做强。从江湖到庙堂，因为区块链的特性，所以我想它应该是一些江湖、民间的力量去驱动，把监管的框架摸索出来，然后逐步去规范这个行业，我认为应该是这样的道路。”丁永强说。
他表示，随着区块链技术的进一步普及化，区块链企业的财务工作也将越来越规范化。“只要上了交易所，我认为就是一个公众项目，就得对公众负责，所以未来的世界一定需要审计。”但他也表示，某些完全去中心化的组织涉及不到审计，好比比特币、以太坊。“我们最终的目的是去中心化，但通往去中心化的过程当中有很多人在作恶，所以需要数字审计，也可以称数字审计是保障去中心化实现的手段。”
