以太坊转PoS只赔不赚？V神霸气回应

一直以来，PoS都是以太坊开发者关注的重点。Serenity是其核心开发者的宝贵成果，在未来几年内将会逐渐成熟，从而将以太坊带向权益证明之路，届时，其区块链维护将与挖矿彻底告别。

但对于有些人来说——包括那些更倾向于比特币简单的PoW机制的人，这一共识机制并不能带来任何可靠的结果。在他们看来，PoW利用了通缩、难度调整以及处理计算的绝对能力，与PoS相比更加简单可靠。

以太坊转向PoS，经济上不可行？   

由于漏洞和共识问题，君士坦丁堡升级刚刚在上周完成。本次升级对以太坊虚拟机进行了更改，减少了智能合约的gas消耗（更低的费用），同时还实现了以太坊的减产。尽管本次以太坊升级的主要目的是提升其短期的可延展能力，不过，步入君士坦丁堡阶段之后，以太坊也算是距离Serenity更近一步了。

然而，研究公司Delphi Digital在近期发布的报告中表示了对staking（代币质押以验证网络区块的过程）的担忧，尤其是考虑到在当前的市场环境中，以太坊价值大打折扣。

该公司分析了以太坊计划中的PoS模式，尤其是加密经济学方面，在现实生活中的表现。

Delphi Digital在报告中指出，就算不考虑运行服务器的运作成本，staking所提供的收益“看起来很低”。在切换到PoS机制之后，以太坊网络验证者可能取得的收益最多在每年18.19% ——即使交易费用飙升，达到这个数字的前提是有500万个以太坊在staking状态。更保守地说——也更可能符合实际状况——验证者每年的收益可能在不足5%，甚至低至2%到3%。关于这一收益的经济可持续性，研究者指出：

很明显，网络费用（gas支出）是提高验证者收益的主要驱动力，如果这部分的费用没有显著提升，这种奖励结构在经济上是不可持续的。

Delphi Digital对以太坊验证者的净收益进行了详细分析，还提到了验证者运行硬件或云服务器（可能导致中心化问题）所需成本。研究者表示，按照当前的币价，staking是不可能盈利的，甚至可能比去年12月比特币挖矿利润还低。

Mythos Capital创始人Ryan Adams指出，根据Delphi Digital的表格，以100美元的币价以及日均手续费400以太坊来算，验证者的年收益将会是负26%。

从报告中列出的其他场景来看，验证者的前景依然堪忧。除非以太坊价格上涨，手续费不断攀升（考虑到其全面削减gas使用的情况，这似乎不太可能发生），否则验证者很可能在处理以太坊交易的同时失去自己的辛苦所得。

因此，Delphi Digital表示：

我们绝对相信，随着以太坊的不断普及以及该平台的不断发展，其手续费市场可以扩张，但这就回到了鸡和蛋的先后问题。一个多样化且有利可图的验证者网络对于以太坊的安全和可持续性是至关重要的，但在目前的环境中，没有可观的网络费用，是不可能实现这一目标的。

Vitalik现身说法   

Delphi Digital的报告发表之后，迅速引起了社区的讨论。就连Vitalik Buterin也有话说。他认为Delphi Digital在报告中描述的“悲惨场景”不太可能会发生。

他声称，这样的统计数字意味着，每年发行100万个以太坊“无法支付当前区块链负载次数的几百倍，而负载率大约为256倍。”Buterin还说，自己并不喜欢做出“土大木或者崩盘”的预测，但他认为以太坊很可能在保持100美元价格的同时成为市值排名第一的加密货币，这就意味着Serenity需要以较低的利润（甚至是负数）运行。

但Delphi Digital坚持认为验证者的支出结构需要改变，否则他们会担心未来PoS链中，以太坊的价格一旦下跌会给他们带来负数的收益，从而形成一个不安全的环境。研究者指出，Serenity的早期收入结果应该以区块奖励为中心，而非网络费用。他们认为这将给验证者以缓冲，方便费用市场在未来几年的发展。