币安何一：去中心化交易所提供更多自由，你需要更有判断力
浪花财经
文｜蜂姐
编辑｜文刀
2月26日，币安联合创始人何一做客蜂巢财经的线上活动，分享了Binance DEX及币安链的进展和未来规划。
何一将DEX和币安的中心化交易平台视作平行宇宙，“给用户提供更多的选择。”币安生态在她眼中是一个立体结构，DEX和币安链都是这个结构中的支撑。
从市场呼声看，去中心化交易所的需求在扩大。何一说，币安更多从行业发展角度，用Binance DEX试水这一领域，用户会获得更大维度上的自由，而项目也将面临更大维度的竞争，“这就需要大家有更大维度上的判断力。”
去中心化交易所的需求存在，要求也不低。Binance DEX对用户的资产安全和风险意识提出了更多的挑战，“需要用户自己保管资产，用户要有更强的安全意识。”
除了Binance DEX和币安链，参与线上活动的粉丝紧追热点，向何一发问了最近的热门话题——有人网购KYC资料上币安Launchpad平台上抢购项目。
何一提示，买KYC参与抢购风险很大，“就像借别人的身份证开银行卡，他人可以这个注销这个账户，将资金转移。”她提醒，买来的KYC资料大部分会重叠，因此用户帐号易被冻结，后续操作非常麻烦，“不要小瞧币安在安全和合规上的投入。”
除此之外，何一也提醒粉丝，警惕市场上出现的“假币”和“无币交易”两类骗局。
谈合规与安全
“用户使用DEX需要更强的资产安全意识”
蜂巢财经：DEX目前基于币安链运行，其他开发者（团队）可以在币安链上开发去中心化交易所吗？
何一：目前DEX基于币安链运行，欢迎其他开发者能够加入我们，在币安链上进行其他项目的开发。如果大家有需要，可以在币安链上开放式地使用我们的钱包和项目方接口，普通交易者也可以非常简单地体验DEX。
DEX本身的模型决定了用户、钱包和代币的发行都相对自由，因此我觉得最关键的不是交易平台而是用户体验。
蜂巢财经：安全与合规是目前去中心化交易所同样面临的难题，DEX在这两方做了哪些工作？ Binance DEX是面向全球用户开放的吗？
何一：从安全性角度看，DEX和中心化交易平台的差别在于用户需要自己去保管资产，因为资产都在你的钱包里。所以用户使用DEX时，需要有更强的意识去保管资产安全。
关于合规的问题，大家知道DEX是基于Binance Chain（开发的），Binance Chain本身是一个点对点的技术服务通道，基本上是用户和用户之间流通，所以不存在所谓的合规限制。
因为合作伙伴都是大钱包方，所以每个钱包合作方需要服从当地法律法规的管理要求，我们会按照国际的要求和标准来服务全球用户。
蜂巢财经：如果用户的资产在Binance DEX上丢失了，或者私钥丢失、被黑客攻击了，怎么办？
何一：用户资产在去中心化交易平台不会丢失，因为用户的所有资产在自己的钱包里，只有在交易的那一瞬间，你和另外一个点间在传输。所以本质上讲，如果出现所谓的丢失，是基于个人钱包管理失误带来的资产流失，而非因为DEX。
简而言之，如果用户在使用去中心化交易平台进行交易的过程中会丢币，那就说明用户本身的钱包管理有缺陷或者有漏洞。
所以，DEX本身不会出现因黑客攻击而丢币的情况。DEX不管理用户的任何资产。所谓的黑客攻击，可能会在某个瞬间让公链的压力变大，但没办法通过攻击公链导致资产丢失。
谈币安链的场景
“更大维度的自由需要有更大维度的判断力”
蜂巢财经：币安链和Binance DEX在币安生态中将扮演怎样的角色？
何一：现在市面会拿我们与以太坊进行对标。
币安是做交易起家，不管是在币安链上发币，还是在Binance DEX上自助交易，我们都是一个以用户投融资服务为核心的体系。另一个体系是我们现有的中心化交易平台，目前这个平台拥有海量用户，我认为这是两个不同的维度和补充，就像平行宇宙一样。
把这个平行宇宙连接起来的是我们其他的投资业务，比如大家熟悉的Binance Labs所做的孵化、BCF的慈善，此外还包括我们的媒体Binance Info、全球Binance 大会等，这些都是在做行业的普及和基础建设。
所以我认为这是一个立体结构，币安链和Binance DEX会是其中的一个支柱。
蜂巢财经：币安链的核心治理节点选取有哪些标准？
何一：币安节点选拔的最终规则还在制定中，需要社区共同给出意见，大家知道，币安链已经准备在社区选举11个节点了。
我认为最基本的原则是，你如果想成为币安链的节点，肯定要为社区做出贡献。贡献又包括多个维度，首先，你是否在支撑整个社区的建设；然后，你是否在支撑币安链的运行；再者，你本身是否在帮助区块链行业发展建设。
总而言之，核心参考因素还是在于你为币安生态体系作出了多少贡献。
蜂巢财经：除需要交纳10万美元上币费用外，项目方在币安去中心化交易所上币有哪些标准？
何一：其实并不是纯粹地缴纳10万美元的上币费，因为DEX上线以后，需要缴纳一定的Gas，即BNB，然后才可以使用系统对应的功能。
在此场景下，我认为10万美元可能会是一个变量，在BNB价格较低时，这个数额会低一些；BNB价格高时，这个数额会高一些。还存在这样一种情况，社区会最终投票或者内部决议这个数额是不是最合理的数字。所以，我们会针对规则出一个框架，让大家共同优化。
对于项目方来说，如果要发币，直接用币安链进行Token的发行，整个过程中Token很容易listing（列入）DEX上。从这个维度上看，没有一个特别清晰的标准。
之前我提到，中心化平台和去中心化平台区别很大，去中心化中交易平台就像大家在以太坊上去发一个ERC20的代币一样，没有绝对的门槛。
这就意味着，项目方使用DEX发币时，会进入更大维度的竞争。在这个维度下，用户需要擦亮眼睛，判断哪些资产更有价值。换句话说，更大维度的自由，需要有更大维度的判断力。
谈去中心化交易所的市场
“需求在扩大，阻碍在于技术和产品的优化”
蜂巢财经： 币安的去中心化交易所与几年前的比特股和瑞波有哪些改进和不同？
何一：首先是更专注，我们更专注于交易，所以在撮合速度方面要比他们快很多。例如，我们现在的出快速度是每秒一次出块；另外一点是更简单，互联网技术不断发展，使用越来越简单是用户体验的要求方向。
蜂巢财经：目前看来，去中心化交易所爆发的阻碍和有利条件分别有哪些？
何一：过去的去中心化交易平台一直被大家说很难落地，其中一个重要的原因是出快速度太慢，难以满足市场交易需求。现在这个问题我们已经解决，也希望给大家提供更好的交易体验。
另外一个层面是易用性，我们发现市场上有两种不同的声音：一种是觉得交易平台好用就可以，买得到，卖得出，深度够，就觉得已经很好了；另外一种声音是对中心化交易平台没有信心，希望所有的代币能自己管理，但又希望交易平台好用。在易用性上，我们在不断优化，我觉得这是一个需要慢慢解决的问题。
我们可以看到从2014年到现在，呼吁去中心化交易平台的声音越来越多。很好的一点在于市场需求不断壮大，阻碍还是在技术和产品的优化环节上，我们都在努力。
去中心化交易平台和中心化交易平台不是绝对的竞争关系，是一个很好的补充，也给这些更高阶的玩家提供了选择。
蜂巢财经：2018年，合约交易成为许多交易所在熊市中维持和拓展市场的新玩法。今年去中心化交易所能引领区块链生态中交易所的新玩法吗？为什么？
何一：我的理解是2018年因为币价下跌，市场波动不像2018年初有一个剧烈的振幅，这时大家希望能够采取高风险、高杠杆的金融衍生品业务，比如合约交易，来继续进行高风险的操作。
但我认为，这个需求只是少部分玩家的需求，大部分金融衍生品的交易用户需要更强的风险承压能力。而目前来看，币市风险本身波动就比较大，那合约交易类的风险就更大了，不适用于大多数人，适用于高风险偏好型的交易用户。
去中心化交易平台可能没有合约交易赚钱快、手续费高、交易量大，但是对于整个行业有重大意义。
我们判断和选择时，并不是只看可以赚多少钱，还会考虑这件事本身会给行业带来什么变化，能不能推进行业发展，所以我们也一直在不断地思考。
当然，不等于我们一定是对的。从纯商业角度讲，我认为去中化交易平台，肯定是没合约交易平台的收入和利润那么丰厚，但对整个行业可能会有一定的促进意义，所以我们才想投入大量的时间和精力去试试。
粉丝提问
粉丝：报告，有人买KYC上Launchpad抢购FET！
一姐：别买，风险很大！市场上还有两种骗局！
Q：币安的Launchpad很火，FET什么时候上币安？以后在Launchpad平台上众筹的项目是不是都可以上币安？
何一：原则上讲，目前Launchpad的项目都可以上币安。但也提醒大家这不是绝对的。发行和交易是两个通道，任何情况下都可能出现变数，这是其一。
第二，大家一定要注意识别，因为我发现市面上已经有两种骗局，有人在出售假 的Fetch Ai（FET）。假Token制造者会往币安的冷钱包打入一个较大的数额，然后发出一个假的智能合约截图，告诉大家可以出售FET。还有一种情况是这个智能合约还没有发币，就已经有人开始交易，我也不知道交易的到底是什么。
我们希望行业更规范，更健康。在这个过程中，我们对每一个项目都会保持持续观察，上了的Token也有可能下线，没有100%。但我们会努力给大家甄选一些相对优质的项目。
Q：最近市场上有中国人买KYC资料在币安的Launchpad平台上抢购FET，是否存在风险和公平性问题？
何一：不管是BTT，还是Fetch.AI（FET），项目方为符合合规部门的要求，限制部分国家用户抢购，国内法律现状不支持中国人参与ICO，这是一个客观事实。
如果买KYC资料抢购FET，风险很大。用户购买KYC，就像借别人的身份证开银行卡，他人可以这个注销这个账户，将资金转移。我们也发现有此类情况发生，希望大家注意管理好自己的资产安全。
关于不公平，需要大家理解的是币安没有给刻意制造不公平，法律现状是不允许中国人参与，而且项目方本身也有条款要求。
Q：新用户使用别人的KYC资料注册账号，充进去的币能提出来吗？
何一：充进去的币能不能提出来，取决于系统自动扫描时会不会识别到用户的KYC。大家买的KYC大部分会重叠，所以用户帐号易被冻结，被冻结后，后续操作非常麻烦。
所以请大家谨慎，一方面，账户里的资金不安全，另一方面，就算用户的账号和密码都掌握在自己手里，也有可能会面临账户被冻结、长时间不能解封的状况。你能想象出来平台里有100个人使用同样KYC的情况吧，而且做KYC就是为了合规，如果KYC是假的，那合规还怎么做？
不管是对于币安员工的工作量，还是对你自己，其实都会带来很多不必要的麻烦。所以还是不要去买KYC，这对你、对平台都不是一个最佳选择，而且你还有可能给出售KYC的人留了后门。
Q：币安有什么手段可以检测到使用别人KYC资料注册的用户？
何一：币安在安全和合规方面做了大量的投入，比大家想象的要多的多。很多用户觉得好像没做什么，怎么账户就被锁了，你怎么知道我这个账号是假的。但现在很多功能都已经趋于智能化，所以大家不要小看兢兢业业干活的人。
粉丝：DEX流动性怎么解决？
一姐：解决了撮合速度和交易体验后，流动性水到渠成。
Q：目前币安公链上的项目申请情况如何?
何一：现在大概有十几个项目申请发Token，币安链也还在测试中。那么币安链正式上线后，大家就可以在币安链上发行代币以及开启DEX交易。
Q：能否简单介绍一下币安DEX流动性解决方案？
何一：首先，过去DEX的流动性受到一些限制。一个是交易体验，第二是流动性的上限，即本身的撮合速度会影响流动性。在解决了撮合和体验问题后，我相信流动性会有一个更好的解决方案。
这有点像“鸡和蛋”的关系，之前，前两个问题没有办法解决，流动性自然就没有办法起来。现在这种场景下，比如一个项目方，只要还不错，他只要发了Token，就自然能够在DEX上有一个相对不错的流动性。
登陆币安的交易平台以后，就能看到那个Simplex（单一）充值通道。这个充值通道确实对部分国家有限制，这是Simplex的要求，就像你在用一个第三方支付（工具），但这个工具只支持部分银行，这是一样的道理。
Q：现阶段的稳定币类别中，你看好哪些，币安链在稳定币这块有什么规划或是进展吗？
何一：我们今年也上了好几个稳定币，比如TUSD、PAX。目前，稳定币市场对整个行业有一定的积极作用。从币安链上讲，还能跟其他稳定币项目能够有更好的协同，现在也在谈，敬请期待。
Q：DEX上是否存在做空机制，因为对专门做交易的投资者来说，做空机制是选择交易平台的一个非常重要考虑因素？
何一：在做空机制上，我们会特别认真地综合评估。客观来讲，现在做做空机制的产品确实能够帮助提高收入，但我也经常收到用户玩合约爆仓以后各种各样的求助私信。在这种情况下，我们还是希望能够给大家提供一个相对公平而又能够让行业更持久的交易环境。
Q：获得BINANCE INFO V标项目的评判标准是什么?获得V标的项目可以理解为优质项目吗？是否都会上线币安?
何一：把V标项目理解成优质项目是不对的。BINANCE INFO V标项目，就像你在微博做了一个认证，我只是认证你是官方。例如，当某个项目方带V时，这意味着这些信息是官方发布，而不是冒充的第三方。V标不代表优质项目，也不代表会上线币安，大家千万不要误会。
可以简单地将INFO视作媒体平台，我们希望通过INFO让项目方定期将自己的信息公布出来，因为想知道的是官方发布，而不是说一些冒牌的来公布消息。这个V标就是一个区隔，是一个官方的认证，和微博的蓝V一样。
粉丝：BNB还行不行？
一姐：花点时间研究下币安，公链、DEX都出来了，你说呢？！
Q：BNB还有没有空间？
何一：BNB 商业模型比较简单。目前整个区块链行业里，从持币用户和交易用户数据上看，BNB可以覆盖的应该仅次于比特币和USDT。
我们有上千万的用户，上千万的用户里大部分的用户其实或多或少得都持有、交易着BNB。币安每年有20%的利润进行销毁，所以，我认为通缩模型会帮助BNB的价格持续上升，因为流通量越来越小，跟市场流通量越来越大的币肯定不一样。
Q：和其他两家平台币相比，让BNB在熊市坚挺的根基是什么？
何一：首先，单看平台币价值，BNB是一个值得大家期待和成长的币种。
其次，从币安交易平台到币安公链再到DEX，这已经远远超出了我们原来对大家的承诺，那就意味着一定程度上会和以太坊的部分功能、或者说最受认可的功能有一定竞争关系。
第三，币安除了公链、DEX、交易平台外，还有大量的第三方业务，比如Labs、BCF等等，所以如果大家稍微花一点时间去了解我们，就会发现币安任何一个团队拆出来在市面上都是一个特别能打的团队。所以，整个Community（社区）和整个组织足够强大才能让团队不断迭代往前走。
粉丝：币安是不是和波场有交情？
一姐：交情不好使，看价值，用结果说话！
Q：现在币安和波场的合作还在持续进行，你怎么评价波场？
何一：首先，波场是币安无数项目中的一个。很多时候人们很容易带有强烈的个人偏见去评价一个项目的好坏，而缺乏对项目本身的研究。所以在币安数百个项目里面，波场只是其中之一。
其次，波场表现如何，要用结果说话，包括几个方面：先看波场目前的团队规模，他们有没有持续在更新代码？DApp的情况怎么样？和EOS和ETH对标时表现如何？第二，市场营销和用户持币情况，这些都可以查到，例如，在网上通过区块地址查询哈希记录等。
Q：波场运作的BTT上线了币安的好几个平台，外界认为这是因为币安和波场的关系不一般，你对这样的说法怎么看？
何一：关于波场的新项目BTT，很多人也都在问你们为什么和波场又有新的合作？我觉得，合作是建立在BTT本身的价值上。
波场以一个多亿美金收购了BitTorrent，从这个数额上看，BTT给公众开放的价格和波场购买时的价格非常接近，而BTT本身算是有上亿规模用户和持续收入的项目，我觉得他也是P2P领域元老级公司。所以，不管是机制专利还是用户规模，我们都做过综合评估，最后决定通过。
原则上，我不对任何项目做引导性评价。但是我觉得大家可以做一些对比，不能人云亦云。例如，我说BNB好，那你可以将所有的平台币进行对比，去查一下持币用户、交易平台的流量情况等。然后再检查一下BNB各个团队、成员和发展情况。
Q：2019年摩根大通预测筑底完成，你对2019年的走势有什么预测？会继续洗盘吗？
何一：观看整个币市的曲线图，上一次的高点在2013年，第二次高点在2017年底。个人判断，2019年可能会是一个相对稳定的走势，没有那种爆发式的增长。比如，2017年涨完以后，2019年瞬间又回到那个最高点。
我认为这有可能是一个相对的低点，投资圈里面有句老话是“别人恐惧我贪婪”，我感觉所谓的低点，可能是一个机会。
互联网泡沫期间有多少伟大的公司，像亚马逊、腾讯、阿里，其实都是在上一届的互联网泡沫后慢慢成长起来的公司。所以我认为，2019年肯定会有很多好的项目涌现出来，但我觉得，比特币的价格不会瞬间飙回2万美金。
