JOYSO交易所CEO宋倬荣:PoW转为PoS具有理想性 但不足以支撑ETH价格

2019年1月11日上午10:00—12:00,金色相对论专场之“以太坊硬分叉,妥协的结果or有力的进击?”重磅来袭,金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬线上访谈八位顶级嘉宾,从以太坊首批投资人到世界第二的以太坊矿池CEO,2019开年第一辩,聊透以太坊硬分叉!

2019年1月11日上午10:00—12:00,金色相对论专场之“以太坊硬分叉,妥协的结果or有力的进击?”重磅来袭,金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬线上访谈八位顶级嘉宾,从以太坊首批投资人到世界第二的以太坊矿池CEO,2019开年第一辩,聊透以太坊硬分叉!

JOYSO交易所CEO宋倬荣参与了本次【金色相对论专场】之“以太坊硬分叉,妥协的结果or有力的进击?”线上访谈直播并提出了众多精彩观点:

1、這次以太坊升级会不会提升以太的市值?我认为大方向上不会!

2、POW共识转换成POS共识具有理想性,但并不足以支撑价格。

JOYSO交易所CEO宋倬荣:PoW转为PoS具有理想性 但不足以支撑ETH价格

进入访谈环节,金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬向火币以太坊社区负责人张艺浩提问:“作为交易所的老板,你其实是离价格最近的人,那么我想问的是,以太坊的市值排名和瑞波一直浮动交替,那么以太坊这一次升级后市值会有大幅增长吗?

JOYSO交易所CEO宋倬荣表示:这个问题里面提到两条公链丶两种币:以太和瑞波。瑞波我曾经短暂持有些,但当初持有的理由是觉得有人炒作会涨,实际用途呢?官方有很多新闻,和全世界各地的银行合作做国际清算,但这些是2B的,跟瑞波币的公链没关系。以太坊的用途大家都知道,我就不多着墨。

這次以太坊升级会不会提升以太的市值?我先说结论,我认为大方向上不会!就算以太真的涨了,跟这次升级的关系也不大,因为这都是早就公布在预期范围内的事件。但相反的,如果贬值,那可能有些关系。

这次的升级对矿工的影响是比较大的,因为出块时间不变的情况下,区块奖励从3ETH变成2ETH,从矿工的角度来说,收益直接变成2/3,这对以太矿工来说可以算是非常大的打击。以太的币价从去年下半年开始直线下降,跌到最高点的1/10以下,很多散户家庭矿工连电费都负担不起,只好"拔插头"或去挖其他的币。 现在又让收益直接砍掉1/3,其实并不是太容易接受的事实。

从共识的角度来看,此次升级之後,以太仍是POW共识,链的安全必须仰赖够大的hash power和够分散的算力分布,但是挖矿收益的直接减少导致散户矿工退出,可能直接影响到以太网路的安全性。前些日子的ETC被51%攻击就是一个例证。这是一个不安定因素。

把时间拉长来看,以太坊路线图已经宣布2020年直接由POW共识转变成POS共识,这个行动是一次性完成,放弃之前的POW和POS混合渐变的模式。这次升级之後,矿工可能会意识到"以太不能挖啦"的这一天就在不远的未来,对以太挖矿的信仰会不会维持下去值得观察。

对以太坊这种支持智能合约的区块链来说,长远的发展应该是够多的DAPP,大幅的吸引使用者从"中心化"的世界往这种"去中心化"世界移动,只有这样才足以支持以太坊长期的价格。这个现像从前年年底ICO爆发性成长导致ETH价格暴升可见端倪。

但回归到现实面,目前的DAPP数量和使用人数还不及世界人口的1%,也无法撼动传统的互联网巨头,所以价格回调。POW共识转换成POS共识具有理想性,但并不足以支撑价格。包括以太坊和其他类似的公链其实都面临一样的挑战,要怎样吸纳更多的真正使用者,让区块链世界真正落地,我个人觉得是更重要的事,也是长期币价的唯一支撑。

另外,在场的观众也提出了一个问题:以太坊和上面的DAPP是去中心化的,但是我们创业过程都是中心化的,但貌似以太坊的创业过程也是去中心化的,这样去中心化方式的迭代,没有领导人存在,一大堆扯来扯去的扯淡,一拖再拖,是不是会没有效率?

JOYSO交易所CEO宋倬荣回答了该问题,他表示,中心化的世界是比较有效率的,去中心化的世界很难,尤其共识这种东西,有多少人就有多少不同意见,很难有效率。不过从以太坊的看来,V神和基金会还是有相当大的决定权的,不然矿工会让这次的升级完成吗?

以太坊现在的压力是大的,因为大家都放了非常高的期望在上面。但是TPS、速度和去中心化共识仍无法达到一個很好的平衡,也影响了DAPP开发者和使用者使用以太的意愿。

金色财经向JOYSO交易所CEO宋倬荣提出了这样一个问题:有数字货币经济学家认为:“以太坊意图由PoW向PoS的转变将改变系统的经济。V神只是向以太坊的追随者们承诺了一个乌托邦,一个未经证实的未来。”您怎么看这个问题?

宋倬荣表示,PoW机制是比特币中本聪就已经奠定的基础,运行到现在10年基本已经证实可行;但PoS机制目前并没有太成功的公链,运行起来会不会有问题需要时间观察。而一条原本是用挖矿决定清算权和收益的公链要"转换"成用POS机制,姑且不论技术本身,光中间的利益冲突就非常值得思考。 即使真的转换过去,原本的矿工利益何在? 就技术上而言,转换的过程必定得发生硬分叉,那原本的PoW会不会仍坚守原本PoW链而与PoS派处处作对呢? 

再回到PoS机制本身的问题,PoS的机制比较接近"富者更富"的资本化主义社会,M型社会更容易产生,但公链并不像我们所处的社会,下层阶级自然可以以退出的方式用脚投票其他公链,对公链发者不一定是健康的成长。

还是回到最根本的现象,现在的区块链在去中心化共识、TPS、确认速度方面无法取得一个很好的平衡,最直接影响的还是Dapp用户体验。如果升级成POS,能够同时改善TPS和确认速度,那这样就有非做不可的理由。 不然PoS和PoW就只可以看成是不同利益集团之间的竞争。

最后,对于以太坊的投资者和持有者该用何种心态看待此次硬分叉这个问题,宋倬荣向金色财经表示:这次分叉如果成功没出乱子,代表以太坊基金会仍然紧紧跟随原先的发展路线。那接下来的共识转换自然也是箭在弦上,大家都得提早做出准备。原本的挖矿大户可能要先预做选择,如果之后以太不能挖了,要去挖甚么币。或是要留存以太币,加入以币生币的新战场,这就见仁见智。换个角度想,这次的升级也给以太坊核心开法者设立了一个dead line: CASPER机制必须在官方宣布的下一个时间点内完成可行,对以太坊核心开发者来说应该是个挑战,而对其他的生态开发者来说,也有了一个标准来审视以太坊公链的升级计划。

生成图片
5

发表评论

JOYSO交易所CEO宋倬荣:PoW转为PoS具有理想性 但不足以支撑ETH价格

星期五 2019-01-11 17:59:23

2019年1月11日上午10:00—12:00,金色相对论专场之“以太坊硬分叉,妥协的结果or有力的进击?”重磅来袭,金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬线上访谈八位顶级嘉宾,从以太坊首批投资人到世界第二的以太坊矿池CEO,2019开年第一辩,聊透以太坊硬分叉!

JOYSO交易所CEO宋倬荣参与了本次【金色相对论专场】之“以太坊硬分叉,妥协的结果or有力的进击?”线上访谈直播并提出了众多精彩观点:

1、這次以太坊升级会不会提升以太的市值?我认为大方向上不会!

2、POW共识转换成POS共识具有理想性,但并不足以支撑价格。

JOYSO交易所CEO宋倬荣:PoW转为PoS具有理想性 但不足以支撑ETH价格

进入访谈环节,金色财经合伙人&CoinTime COO佟扬向火币以太坊社区负责人张艺浩提问:“作为交易所的老板,你其实是离价格最近的人,那么我想问的是,以太坊的市值排名和瑞波一直浮动交替,那么以太坊这一次升级后市值会有大幅增长吗?

JOYSO交易所CEO宋倬荣表示:这个问题里面提到两条公链丶两种币:以太和瑞波。瑞波我曾经短暂持有些,但当初持有的理由是觉得有人炒作会涨,实际用途呢?官方有很多新闻,和全世界各地的银行合作做国际清算,但这些是2B的,跟瑞波币的公链没关系。以太坊的用途大家都知道,我就不多着墨。

這次以太坊升级会不会提升以太的市值?我先说结论,我认为大方向上不会!就算以太真的涨了,跟这次升级的关系也不大,因为这都是早就公布在预期范围内的事件。但相反的,如果贬值,那可能有些关系。

这次的升级对矿工的影响是比较大的,因为出块时间不变的情况下,区块奖励从3ETH变成2ETH,从矿工的角度来说,收益直接变成2/3,这对以太矿工来说可以算是非常大的打击。以太的币价从去年下半年开始直线下降,跌到最高点的1/10以下,很多散户家庭矿工连电费都负担不起,只好"拔插头"或去挖其他的币。 现在又让收益直接砍掉1/3,其实并不是太容易接受的事实。

从共识的角度来看,此次升级之後,以太仍是POW共识,链的安全必须仰赖够大的hash power和够分散的算力分布,但是挖矿收益的直接减少导致散户矿工退出,可能直接影响到以太网路的安全性。前些日子的ETC被51%攻击就是一个例证。这是一个不安定因素。

把时间拉长来看,以太坊路线图已经宣布2020年直接由POW共识转变成POS共识,这个行动是一次性完成,放弃之前的POW和POS混合渐变的模式。这次升级之後,矿工可能会意识到"以太不能挖啦"的这一天就在不远的未来,对以太挖矿的信仰会不会维持下去值得观察。

对以太坊这种支持智能合约的区块链来说,长远的发展应该是够多的DAPP,大幅的吸引使用者从"中心化"的世界往这种"去中心化"世界移动,只有这样才足以支持以太坊长期的价格。这个现像从前年年底ICO爆发性成长导致ETH价格暴升可见端倪。

但回归到现实面,目前的DAPP数量和使用人数还不及世界人口的1%,也无法撼动传统的互联网巨头,所以价格回调。POW共识转换成POS共识具有理想性,但并不足以支撑价格。包括以太坊和其他类似的公链其实都面临一样的挑战,要怎样吸纳更多的真正使用者,让区块链世界真正落地,我个人觉得是更重要的事,也是长期币价的唯一支撑。

另外,在场的观众也提出了一个问题:以太坊和上面的DAPP是去中心化的,但是我们创业过程都是中心化的,但貌似以太坊的创业过程也是去中心化的,这样去中心化方式的迭代,没有领导人存在,一大堆扯来扯去的扯淡,一拖再拖,是不是会没有效率?

JOYSO交易所CEO宋倬荣回答了该问题,他表示,中心化的世界是比较有效率的,去中心化的世界很难,尤其共识这种东西,有多少人就有多少不同意见,很难有效率。不过从以太坊的看来,V神和基金会还是有相当大的决定权的,不然矿工会让这次的升级完成吗?

以太坊现在的压力是大的,因为大家都放了非常高的期望在上面。但是TPS、速度和去中心化共识仍无法达到一個很好的平衡,也影响了DAPP开发者和使用者使用以太的意愿。

金色财经向JOYSO交易所CEO宋倬荣提出了这样一个问题:有数字货币经济学家认为:“以太坊意图由PoW向PoS的转变将改变系统的经济。V神只是向以太坊的追随者们承诺了一个乌托邦,一个未经证实的未来。”您怎么看这个问题?

宋倬荣表示,PoW机制是比特币中本聪就已经奠定的基础,运行到现在10年基本已经证实可行;但PoS机制目前并没有太成功的公链,运行起来会不会有问题需要时间观察。而一条原本是用挖矿决定清算权和收益的公链要"转换"成用POS机制,姑且不论技术本身,光中间的利益冲突就非常值得思考。 即使真的转换过去,原本的矿工利益何在? 就技术上而言,转换的过程必定得发生硬分叉,那原本的PoW会不会仍坚守原本PoW链而与PoS派处处作对呢? 

再回到PoS机制本身的问题,PoS的机制比较接近"富者更富"的资本化主义社会,M型社会更容易产生,但公链并不像我们所处的社会,下层阶级自然可以以退出的方式用脚投票其他公链,对公链发者不一定是健康的成长。

还是回到最根本的现象,现在的区块链在去中心化共识、TPS、确认速度方面无法取得一个很好的平衡,最直接影响的还是Dapp用户体验。如果升级成POS,能够同时改善TPS和确认速度,那这样就有非做不可的理由。 不然PoS和PoW就只可以看成是不同利益集团之间的竞争。

最后,对于以太坊的投资者和持有者该用何种心态看待此次硬分叉这个问题,宋倬荣向金色财经表示:这次分叉如果成功没出乱子,代表以太坊基金会仍然紧紧跟随原先的发展路线。那接下来的共识转换自然也是箭在弦上,大家都得提早做出准备。原本的挖矿大户可能要先预做选择,如果之后以太不能挖了,要去挖甚么币。或是要留存以太币,加入以币生币的新战场,这就见仁见智。换个角度想,这次的升级也给以太坊核心开法者设立了一个dead line: CASPER机制必须在官方宣布的下一个时间点内完成可行,对以太坊核心开发者来说应该是个挑战,而对其他的生态开发者来说,也有了一个标准来审视以太坊公链的升级计划。