新任白宫办公室主任:任何政府都无法操纵加密货币

拥有一位高调的官员和一名有影响力的特朗普政府成员,肯定有利于加密货币的长期增长。

新任白宫办公室主任:任何政府都无法操纵加密货币

本周,在约翰·f·凯利(John F. Kelly)按计划离开后,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)选择支持比特币的米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)从2019年开始担任代理白宫幕僚长/办公室主任。

据《华盛顿邮报》(Washington Post)专栏作家马特·奥布莱恩(Matt O 'Brien)称,马尔瓦尼一直直言不讳地支持比特币,在《琼斯母亲》(Mother Jones)报道的一篇演讲中,他赞扬了比特币作为一种共识货币的分散性质。

2016年,据报道,马尔瓦尼表示美联储“实际上让美元贬值了”,并强调“任何政府都无法操纵”比特币这样的加密货币,不可能实施这种控制。

这对比特币有好处吗?

拥有一位高调的官员和一名有影响力的特朗普政府成员,肯定有利于该资产类别的长期增长。

虽然Mulvaney对加密货币行业的中立立场可能会在一定程度上影响美国监管机构和立法者的心态,但实际上不会对美国证券交易委员会(SEC)或商品期货交易委员会(CFTC)等委员会实施的路线图产生短期影响。

然而,美国政府中支持比特币和加密货币的官员的出现,可能会鼓励其他政府官员以中立的方式评估加密货币,并分析去中心化的金融系统能够带来的好处。

例如,在2017年9月,芬兰央行(central bank of Finland)发布了一份研究报告,明确描述了监管区块链协议的效率低下。这项研究的结论是,比特币没有也不可能受到监管,因为该协议是在由矿商、开发者和节点运营商支持的社区实施的严格规则下运行的。

该文件如下:

“比特币不受监管。它不能被监管。没有必要对其进行规范,因为作为一个系统,它对协议的承诺是不变的,它向用户收取的交易费用是由用户独立于矿工的努力决定的。比特币作为一种经济体系的设计是革命性的,因此,即使它没有发挥作用,也值得经济学家关注和审视。其明显的功能性和实用性应该会进一步鼓励经济学家研究这种奇妙的结构。”

从芬兰央行的论文中可以看出,央行或政府可以中立的分析比特币的结构,并围绕其建立切实可行的监管框架,而不限制行业内企业的成长。

目前,关于比特币甚至是以太坊,美国证券交易委员会已经澄清,根据现行法律,比特币不被视为一种安全产品,实质上是认可了围绕它的基础设施。

在过去的几个月里,美国证券交易委员会和全球市场的其他权威机构主要致力于将严格的KYC政策整合在一起,以消除加密货币市场中的洗钱行为。

中立的评估

美国政府中有一位了解加密货币用途的高级政府官员,这可能会对加密货币行业产生长期影响,并可能鼓励其他人从不同的角度评估这一资产类别。

然而,正如《纽约邮报》(New York Post) 12月16日报道的那样,马尔瓦尼曾形容特朗普总统是“一个可怕的人”,这引发了政治分析人士的质疑,他们质疑这位新任幕僚长还能在位多久。

生成图片
5

发表评论

新任白宫办公室主任:任何政府都无法操纵加密货币

星期二 2018-12-18 15:38:31

新任白宫办公室主任:任何政府都无法操纵加密货币

本周,在约翰·f·凯利(John F. Kelly)按计划离开后,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)选择支持比特币的米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)从2019年开始担任代理白宫幕僚长/办公室主任。

据《华盛顿邮报》(Washington Post)专栏作家马特·奥布莱恩(Matt O 'Brien)称,马尔瓦尼一直直言不讳地支持比特币,在《琼斯母亲》(Mother Jones)报道的一篇演讲中,他赞扬了比特币作为一种共识货币的分散性质。

2016年,据报道,马尔瓦尼表示美联储“实际上让美元贬值了”,并强调“任何政府都无法操纵”比特币这样的加密货币,不可能实施这种控制。

这对比特币有好处吗?

拥有一位高调的官员和一名有影响力的特朗普政府成员,肯定有利于该资产类别的长期增长。

虽然Mulvaney对加密货币行业的中立立场可能会在一定程度上影响美国监管机构和立法者的心态,但实际上不会对美国证券交易委员会(SEC)或商品期货交易委员会(CFTC)等委员会实施的路线图产生短期影响。

然而,美国政府中支持比特币和加密货币的官员的出现,可能会鼓励其他政府官员以中立的方式评估加密货币,并分析去中心化的金融系统能够带来的好处。

例如,在2017年9月,芬兰央行(central bank of Finland)发布了一份研究报告,明确描述了监管区块链协议的效率低下。这项研究的结论是,比特币没有也不可能受到监管,因为该协议是在由矿商、开发者和节点运营商支持的社区实施的严格规则下运行的。

该文件如下:

“比特币不受监管。它不能被监管。没有必要对其进行规范,因为作为一个系统,它对协议的承诺是不变的,它向用户收取的交易费用是由用户独立于矿工的努力决定的。比特币作为一种经济体系的设计是革命性的,因此,即使它没有发挥作用,也值得经济学家关注和审视。其明显的功能性和实用性应该会进一步鼓励经济学家研究这种奇妙的结构。”

从芬兰央行的论文中可以看出,央行或政府可以中立的分析比特币的结构,并围绕其建立切实可行的监管框架,而不限制行业内企业的成长。

目前,关于比特币甚至是以太坊,美国证券交易委员会已经澄清,根据现行法律,比特币不被视为一种安全产品,实质上是认可了围绕它的基础设施。

在过去的几个月里,美国证券交易委员会和全球市场的其他权威机构主要致力于将严格的KYC政策整合在一起,以消除加密货币市场中的洗钱行为。

中立的评估

美国政府中有一位了解加密货币用途的高级政府官员,这可能会对加密货币行业产生长期影响,并可能鼓励其他人从不同的角度评估这一资产类别。

然而,正如《纽约邮报》(New York Post) 12月16日报道的那样,马尔瓦尼曾形容特朗普总统是“一个可怕的人”,这引发了政治分析人士的质疑,他们质疑这位新任幕僚长还能在位多久。