廖翔复盘BTG一年：我给自己满分
浪花财经“个别无端攻击我的人，他们才是真正的韭菜，活该在这个市场里面赔钱。”
向“质疑者”发出这句隔空斗嘴的回应时，廖翔正在韩国首尔筹备自己离开BTG后的计划。
一年前，BTG面世，创始人廖翔没有融资，而是开创了一条近似“预挖”的币圈先河, 规定矿工挖出来的前10万个币由BTG开发团队持有。
一年后，廖翔决定卖光所有BTG，高调宣布“离队”，重新买入BTC。他的“脱团”招致讨伐，有人质疑他“花式割韭菜”。
此前，BTG币价从高点400美元一路下滑，如今报价17美元，跌幅高达95%。
面对揣测，廖翔表示自己组建BTG社区一无融资，二无砸盘，全盘否认了离开社区的“套现跑路”传闻，强调自己卖出的BTG均为合法持有。
12月4日，廖翔再度接受了蜂巢财经独家专访。复盘BTG创始之路的同时，也透露了自己的近期计划：将支持一条从比特币分叉出来的“新链”，叫板BCH。
回顾自己创立BTG一年以来的表现，廖翔说：“我给自己打满分”。
谈离开
“0融资 亏损卖币与砸盘不同”
蜂巢财经：驱使你离开BTG社区的原因是什么？创始人离去，有人觉得这会对社区造成负面影响。
廖翔：我离开的目的是让BTG实现去中心化治理。如果创始人一直在，社区就一定会受到我的影响。两个方面能帮助社区发展，一是我将项目管理权完全交还社区，二是保持跟社区的距离。现在是熊市，BTG的币价在低点。我这时候卖自己持有的BTG，彻底杜绝跟项目的利益瓜葛，将会帮助BTG成为一个更加去中心化的社区。
蜂巢财经：离开比特金社区，外界普遍质疑是你在花式跑路，有人说你割韭菜。
廖翔：外界当然有不同的解读，说我跑路，问题是，我也没向投资者募过一分钱。这怎么跑路？我有一个公开的BTG钱包地址，里面的币几乎没动过，只有一些拿去送人的，大家都可以看到。光这个地址，我就损失了几百万元。
整个BTG项目创建至今，我亏损的比特币是以百为单位计算的。我在BTG币价位于400美元高点时不卖，现在20美金才卖，有这样割韭菜的吗？很简单，我一不募资，二在此之前并未参与二级市场的交易，所以不存在割韭菜。
蜂巢财经：有人质疑你拿社区的币去砸盘，是真的吗？
廖翔：卖的都是我个人的币，社区的币在链上都真实可查，由社区自己控制，区块链是做不了假的。大家可以查一下，BTG项目原来“预挖”的10万个币，并不在我手上。其实“预挖”的概念也不对，我更习惯把它称作是矿工捐赠的币。
很简单，你用BTG客户端，最早挖出的“8000个块”就是要捐给社区的，你不捐就不要用。代码是创始团队写的，没收任何人钱。用户用了我们的客户端，就等于自动默认了这个条款。
蜂巢财经：你作为投资者，为什么选择亏损割肉卖BTG？
廖翔：亏损无所谓，因为我还可以买别的币，可以买以太坊、莱特币、比特币等等。现在大把都是跌了80%、90%的币。牛市来临，我都可以赚回来。
蜂巢财经：不选择继续持有BTG，是因为不看好BTG的未来吗？
廖翔：不是不看好。作为创始人要让一个项目去中心化，就得在利益上与社区划清界限。在利益面前，很少有像我这么牛的创始人，可以把巨大的利益放弃掉。革自己的命，亏损离场，让社区更加去中心化，并主动把治理权还给社区的。
另外，BTG的流动性每天远超BCH，这是一个很牛的项目，不募资，不喊单。币价完全由市场决定，我是勇敢地去践行去中心化的社区理念。
谈发展
“成熟的社区不应有秘密”
蜂巢财经：你个人卖出的BTG，是哪来的？
廖翔：我原来就持有比特币，分叉时1：1空投给的。我在BTG分叉时也有买入。另外，团队在BTG币价400美元高点时也给了我些币，主要是用来报销项目启动前期的各种费用，我不能作为创始人就倒贴钱，到现在社区还有很多币没给我报销。
蜂巢财经：你的意思是社区还欠着你币？
廖翔：还欠我一些吧。现在在算账，包括服务器的费用都还没给我，一年了。
蜂巢财经：你在朋友圈声称，会在未来一个月卖出所有BTG，你打算在什么价位卖？为什么给自己一个月的时间？
廖翔：卖币价格就随行就市了。选择一个月时间内清仓的原因有两个。第一，我公开声称要卖，一个月时间，对市场不会产生太大的影响，又不是一天卖完或者几个小时内卖光。这样能让市场有一个正常的过渡。
蜂巢财经：有人认为“低调点走”才能把负面影响降到最低。你为什么选择高调公开？
廖翔：如果我告诉你，我把币卖完了，我要走了，也不公开说，假如明天币价继续跌，别人还会骂我的。我就是要以公开的形式卖币离开。不看好的人也可以卖，看好的人可以买。一个成熟的社区，就应该是开放透明，不应有秘密。
蜂巢财经：BTG创建之初，你曾向外界表示，比特币是一个由少数人控制的社区。如今你又重新买入BTC，为什么？
廖翔：我对比特币的看法没有改变。首先它今天仍然是最成功的项目，我买币，只能选我觉得最靠谱的币，虽然直到今天比特币从算力上看，仍然是一个被少数人控制的社区。
蜂巢财经：这一次你为什么不担心比特币算力被垄断？
廖翔：因为在我看来，比特币社区有足够的弹性。未来社区有办法应对算力中心化和少数打算用算力作恶的人。所以我一点也不担心，社区是动态发展的，算法也是可以改。
蜂巢财经：你觉得去中心化社区比中心化社区发展得更好的理由是？
廖翔：必须是这样。如果你认为一个中心化项目靠谱，你为什么不去买Q币？我们做事情一定要符合逻辑与理性推导。中心化的币就是公司币，买公司币倒不如买Q币。去中心化社区有它的魅力。但很多投资者，散户，都是贪婪的，有惰性的人，都想靠庄家赚钱，觉得我能跟住庄家，能跟庄家博弈，记住庄家是来吃肉的，不是来给你送钱。所以投资一个不能被任何人操纵的项目才有意义。
谈争议
“外界误解不能左右我的判断”
蜂巢财经：从你目前投资行为看，相比于BTG，你其实更看好比特币。
廖翔：我更看好谁跟钱没关系。如果跟钱有关系，那我做BTG不是傻了吗？我亏了以百为单位的比特币。这是一个多维度综合衡量的结果。退出BTG并不是因为我不看好它。是因为我看好它之余，更想帮助它成长。另外投资是一个多维度的综合考量，并非我看好它，就可以买它；我不看好，就可以不买。不是这样判断的。世界如果这么简单就好了。
蜂巢财经：你不担心外界对你的误解吗？在某些人看来，卖掉BTG买入BTC就是背叛原社区。
廖翔：外界的误解并不能左右我。这就好比，你投资赚了钱，不会送我一分钱。你做出错误投资决策亏钱了，我也不会少一分钱。我不在乎外界对我的看法。时间会证明谁对谁错。至少BTG分叉到现在，包括BCH在内的其他分叉币，BTG是做得最好的。对于那些搞了好多分叉币，募了很多钱，连主链都没上的社区，那就更不用说了。BTG是最好的，它的币价完全由市场决定。
误解我的同时，大家也应该要反思一下，为什么我要离开。举个简单例子，你喜欢你的父母操控你一辈子生活吗？我是创始人，BTG就像我的孩子一样，难道我要天天盯着它？每一个人的思维都是单向的，角度一定是片面的，某一天我的看法跟社区产生冲突后，那怎么办？现在我走了，BTG就没有老大了，变成完全的社区自我博弈，不更好吗？
蜂巢财经：为了让外界感受到你的良苦用心，你甚至将自己网名改成“中本聪二世”，为什么会起这样一个名字？
廖翔：如果今天中本聪再回来，就是对比特币社区最大的危机，因为中本聪不是神，是人。假设比特币社区有1千万人，我们将他们对比特币的定义统计下来，形成一个统一意见，这个意见一定与中本聪的意见是不一样的。那这时候你听谁的？所以今天中本聪一定不要回来，因为回来社区就会分裂。到时候一定非常残酷。对于一个成功的项目，创始人离开是牺牲自我，奉献社区。
后来有人说老廖你是中本聪二世啊，我一听这挺好，也喜欢这个名字。所以就用了。任何人都可以挑战我，说我是狗屁。但你不能否认，BTG的成功和我干净的退出，是不是像中本聪一样？唯一区别在于，中本聪有一百万个比特币没卖。
蜂巢财经：所以“中本聪二世”的名字是你在应对外界质疑时，一个自我调侃的称呼吗？
廖翔：这不是调侃。我很自豪我有了这个称呼，我还专门注册了“Satoshi 2”的域名。
蜂巢财经：你打算用它来做什么？
廖翔：我打算找人把它做成一个网站，把我个人的事迹登上去。当你做了牛逼的事，你就要说，因为在这个骗子什么都没干就可以吹牛的年代，我做了这么牛的事，不说出来是很吃亏的。对社区也不负责任。
谈计划
“BTG的人生旅程已结束”
蜂巢财经：你下一步的计划是离开币圈，还是有别的币圈项目在筹备？
廖翔：现在是熊市，年初我的策略就是多看少动。所以今年这波大跌我基本上躲过了，有些亏损但没那么严重。而我作为中本聪二世，既然有这么成功的项目，我希望的是吸引更多人来找我。只要你是好的开发者，都可以来找我。
蜂巢财经：有什么投资的标准与方向吗？还是说只投分叉项目？
廖翔：好团队就行，不管你是原链项目也好，是分叉项目也好。只要你是真心的，我都会出钱出力，为区块链生态创造更多优质项目。近期我会推动一个分叉比特币的新链项目。熊市就是投人，投团队，这是我未来一年到两年的方向。我现在投团队，对于项目方倒还没有特定的方向。
蜂巢财经：你成立了投资基金运营，还是只是个人的投资行为？
廖翔：目前只是我个人的投资行为，现在还没有基金，没有团队。对于投资基金的事我也在筹备，预计明年年中会在海外成立一个合规的基金。
蜂巢财经：这跟BTG社区有关吗？
廖翔：没有关系，我要离开就会彻底离开。BTG对我来说就是一段人生旅程，这段旅程现在已经结束了。
蜂巢财经：作为BTG创始人，你对自己这段旅程的表现打几分？如果10分满分的话。
廖翔：肯定打满分。在去年这么跌宕起伏的市场里，不募资，不拉盘，不喊单的前提下，创造一个这么成功的项目。我没跑路，也没被人维权，也没被监管机构限制出境。你不觉得这就是满分吗？面对欲望与诱惑时，很多人没有边界的胡搞一通，这就不叫成功。我是有所为有所不为。我没有被任何官方机构问过话，更没有控制二级市场。
蜂巢财经：回顾这段经历，遇到过哪些让你印象深刻的挫折？像今年5月BTG网络就曾遭受了一次双花攻击。
廖翔：我觉得这不是挫折，这是人生中必须面对的挑战。被双花攻击也好，被社区的人抹黑也好，这很正常。它就像我们日常遇到的刮风下雨打雷一样，你认为它是挫折吗？这是很正常的事，在一个弱监管，甚至没有监管的社区里，这样的问题出来后，你都不能解决的话，你就不称职。
谈分叉
“会再度分叉比特币 叫板BCH”
蜂巢财经：创立BTG社区是你比较得意的事吧？
廖翔：当然了，我在很多公开场合都可以讲的。我创造了一个全球流动性排名前十，市值前三十名的项目，这本就是一件不容易的事。我之前甚至说过，谁发现我包括其他创始人参与BTG二级市场交易了，就奖励300个比特币，到最后都没人来接招。
蜂巢财经：悬赏的事是你在什么场合下跟人透露的？
廖翔：我在好多地方都讲过。当然团队卖币发工资的事就不算了，正常的团队运作费用还是要靠卖币来换的。但没有影响二级市场币价走势。
蜂巢财经：BTG分叉一年多时间以来，你个人赚钱了吗？
廖翔：分叉BTG我是亏钱的。我有个BTG地址当时有1000个BTG币，原来最高是400美金，放到现在才卖，亏了差不多三百万人民币。地址是公开透明的。
蜂巢财经：既然亏钱了你为什么还在做？
廖翔：我就当它是个人广告费了，用亏钱换来了中本聪二世的名字也挺好的，这个品牌值钱啊。我用三百万打造一个金字招牌，没人跟我抢，也抢不走。
蜂巢财经：亏了这么多钱家人有怨言吗？
廖翔：没有。总的来说我是赚钱的，只是在BTG里面亏了很多。但从投身区块链到现在，肯定是赚了很多钱了。在BTG身上亏了，我可以在别的币身上赚回来。如果没赚钱我也亏不起。
蜂巢财经：为什么选择在未来再度分叉比特币，叫板BCH？
廖翔：这个币未来走的是跟BCH社区不同的方向，和BCH是竞争关系。团队未来会在比特币网络上进行分叉。这条链的亮点是更大的交易容量，更快的确认时间，更低的手续费。我没有要打倒BCH的意思，既然BCH在这一年时间内，整个社区都被分裂了，那为什么不可以去做一个更好的项目，给BCH社区一个更好的选择？未来我们团队也不募资，就写写代码。有人想用就用，没人用就说明我们的方向错了。
蜂巢财经：重新分叉比特币的想法是从什么时候开始形成？
廖翔：这个团队在今年9月份找到我，是一个海外社区，他说BCH社区瞎搞，算力战让整个BCH社区四分五裂，大家都很失望。那既然社区有需求，我们干脆就做一个更好的项目出来，给BCH原链支持者提供更好的选择。
蜂巢财经：这次分叉，你会以什么样的身份参与，创始人吗？
廖翔：不是创始人，只是热心参与者，社区里的一员，给团队投钱。
蜂巢财经：在你看来，分叉是解决币圈矛盾唯一的办法吗？
廖翔：绝对不是，解决币圈矛盾最好的办法是相互妥协。比特币社区在2017年分叉前，都是妥协，在2017年比特大陆搞出硬分叉后，才造成了剧烈动荡，最后造成的结果是，BCH社区完全没有妥协精神，像CSW与吴忌寒，所以就干起来了。双方的路线其实没有大的差别，都是为了要控制这个项目，所以才搞出了算力战。
谈投资
“非黑即白是小孩的世界观”
蜂巢财经：解决币圈矛盾最好的办法是相互妥协，但你再次支持分叉比特币，二者矛盾吗？
廖翔：不矛盾，分叉自由，谁都可以分叉。关键是分叉要不要募资，要不要撒谎，要不要骗社区。我觉得只要你不去搞下三滥的手段，那就交由市场来决定好了。在这个过程中的关键是，支持者的做法。有的人操控、误导、诈骗市场，这样的人是要被抵制的。对于投资者而言，你觉得好就买，不好就卖。你亏的钱也不在团队手里，你亏的钱更多的是被你的交易对手拿走了。
蜂巢财经：去年你在微博上公开表示，让想分叉ETH的人过来找你，后来怎么样了？
廖翔：那个项目已经做了一年。由日本和韩国社区主导，其实不叫分叉，叫升级。现在他们还在埋头写代码，因为现在熊市，合适的时间才会选择上交易所。我只是作为社区的资深成员，帮他们出钱出注意，对接一些社区资源而已。
蜂巢财经：外界说你是分叉达人。
廖翔：挺好的，我觉得分叉达人是个中性的名字。分叉达人如果从“达人”角度看，还是褒义词。
蜂巢财经：你分叉了这么多个币，支持了这么多社区，这样的做法本身不矛盾吗？
廖翔：不矛盾。我支持分叉以太坊，不是觉得以太坊原链就一无是处。这不是一个非黑即白的世界，你要自己权衡，每个项目都有属于自己的问题。
蜂巢财经：对于币圈的未来你怎么看？
廖翔：在我看来，未来几个月币圈的所有社区都会有很大的动荡，做对了方向也是赚钱良机，拭目以待吧。
