币印联合创始人朱砝：系数新时代的矿业误区与陷阱

本次沙龙围绕“矿机与矿池——科技的进步推动矿业的发展”进行深入交流和探讨。鱼池F2pool创始人兼Cobo钱包联合创始人毛世行（神鱼）、币印联合创始人兼运营总监朱砝、Sinoc矿池创始人Weiwu、中华区块链社区布道者兼旷世大陆CEO潘鹏程、熊猫矿机联合创始人杨笑、龙池创始人赵英广、英广、BTC.com商务经理商务经理刘菲菲、HRT CEO兼Coinsuper董事总经理张军、币信矿池运营负责人降周鹏、蜂窝矿机销售总监邓明月、矿海会COO俞阳、节点资本合伙人史翔宇、共识实验室合伙人任铮、Evolution Capital合伙人李泉、金色财经内容合伙人佟扬、金色财经记者王瑜琨等业内知名人士将对矿机、矿池、矿场、矿工等与加密货币矿业相关主题进行全方位的解读和分享。

（币印联合创始人朱砝）

在沙龙现场币印联合创始人朱砝发表《系数新时代的矿业误区与陷阱》的主题演讲，主要观点提炼：

实际算力对应着实际收益，所以应该以收益为主，要对比矿池的收益，不要对比算力，这有可能只是一个障眼法。

硬件方面可以优化，网络层面也可以优化的，优化拒绝率也是矿池的一个核心的技术实力。

矿池手续费是否可能低于成本？答案是不可能的。矿池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我觉得这大概率是有问题的，因为成本是无法忽视的。

手续费是否可以低于成本呢？一般是这么几种情况：第一，很低的手续费；第二，暗箱操作；第三，矿池发行的Token。

币印一个传统的老牌矿池团队，一个传统的老牌矿池团队，在比特大陆的内部创造了BTC.COM。

朱砝在沙龙现场主讲矿池与矿机。朱砝演讲开始前说，“我们在北上广深的投资人，主要面临的陷阱和抉择的点，都是选择矿池或者投资的时候选择矿机。像矿场里的坑和陷阱非常多，但也是传统坑，没有新坑，也原理北上广，所以今天不做分享。”

提到坑和陷阱，朱砝表示，矿场和矿机的坑一直在变，每个年代都发生改变，尤其是2017年到现在。矿场和矿机出现了很多认识新的误区和陷阱，在过去的时间点上，这个认识是没有问题的。可是在新的环境下，这其实都是一些误区。

矿池

朱砝演讲第一部分矿池，他分享了矿池的两个标准：一是收益高，另一个是体验好。体验好，无非就是说用得好，一个是客服服务态度好，再一个是产品、APP用户体验好。

接下来朱砝分享高收益存在的两大误区：第一，算力高不等于收益高，矿池的网页是否显示了算力高，就等于收益高。第二，费率低不等于收益高。矿池的运营人员给我介绍了一个很低的费率，让我知道挖矿的手续费很低，收益是不是一定高。这两个是典型的误区，这里面有很多数据游戏和文字游戏，我们要拒绝数据游戏和文字游戏。

第一个误区：算力高不等于收益高

朱砝解释：把矿机连接到矿池，不是显示出来的算力高就是收益高。我拆成了两个部分，第一个问题，到底是显示的高还是实际的高。很多矿池很鬼，矿机连上去以后看着特别爽，比币印矿池高一个T，都是14T的蚂蚁矿机，最后收益的结算页面一看还是14T。所以查看算力的界面和收益的界面，显示的算力不一样。实时的算力结算的日算力，显示的算力也不一样，这就没有意义了。实际算力对应着实际收益，所以我们应该以收益为主，要对比矿池的收益，不要对比算力，这有可能只是一个障眼法。

第二个障眼法，问题二，到底是有效算力高，还是总算力高？你把矿机连接到矿池，看着算力很高，但是有一个数据叫做拒绝率。就是矿机产生的计算结果传到矿池以后被拒绝了，这个数据是可以优化的。硬件方面可以优化，我们不讲，这是矿机厂商的问题。我们讲矿池，网络层面是可以优化的，优化拒绝率也是矿池的一个核心的技术实力。所以现在很多矿池，你进去看到的曲线、算力波动的曲线，其实是总算力，不是有效算力，它的拒绝率有可能很高。拒绝率低的矿池无所谓了，一般的矿池3‰或者1‰。这个曲线是不是抹掉，没有关系。有的币种拒绝率本来就很高，3%到5%，如果在算力上把这3%到5%的无效算力去掉的话，它的算力看起来就比较低。所以这个地方又是玩了一个数据游戏。通过把有效和无效的算力同时显示出来，来显得算力很高。

综上所述，算力高不等于收益高。

误区二：费率低不等于收益高。

朱砝解释：如果前一个误区还是网页上可以分辨的、能够识别的小技巧，误区二的一些套路，真的是矿工无法分辨，甚至无法计算的。同样拆成两个问题，一个是手续费是否低于矿池的成本，这个答案绝对是否定的。目前来讲我所知道的矿池，它们所有的利润都来自于手续费，所以手续费是绝对不可能低于矿池成本的。等一下会经介绍池的成本。问题二，矿池技术水准不一，收益本身就有差异。我用一个词叫费前收益，说的是没有收手续费时候的收益。如果一个矿池挖出来的比较少，少收一点手续费也是没有用的。

矿池手续费是否可能低于成本？朱砝表示，答案是不可能的。我们看到很多宣传手段，说0费率或者0.5%手续率也见得很多；还有收益1%，我给你返还2%，这种套路我们见得很多。可是矿池的成本，因为我们做过三家矿池，在别的大集团内部做过矿池。各种自负盈亏、旱涝保收的项目都做过，矿池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我觉得这大概率是有问题的，因为成本是无法忽视的。

手续费在什么情况下可以低于成本呢？朱砝表示，也不是可以，一般是这么几种情况。第一情况，你太重要了，作为矿池没有你不行，我从别的矿工那里赚钱补贴你，所以可以给你比成本还低的手续费，这是第一种情况。所以拿到很低的手续费，首先要掂量是不是跟矿池的关系好到这种程度。你作为一个矿池，你的体量是否已经大到这种程度。可是太大也有问题，所有的散户赚的钱补贴不了你。

第二种情况，暗箱操作。我告诉你只收1个点，其实我收了2个点，这种现象非常多。我们叫做暗箱操作，或者这里面有腐败的情况在发生。我们是圈内最喜欢送T恤的手机，也是圈内最喜欢送手机的矿池，但是这跟腐败是九牛一毛。腐败会导致矿场的利润10%，被一个技术小工人给拿走了，所以一定要警惕这些暗箱操作和腐败。

第三种情况，矿池发行的Token。比如火币矿池，这件事情一个正常手段。可是在核算收益和成本的时候，要分开看待。因为最后从Token获得什么利润，取决于什么时候卖。如果没有卖到好的价格，这个Token跟你当时现场算出来的不是一个价。我们趋向于把手续费和Token分开计算。

为什么会有费前收益不同的情况呢？朱砝指出，就算没有收手续费，费前收益低的矿池收益还是低，零手续费也没有用。首先介绍一下，目前全网接近一半主流矿池采用开源的矿池方案，应该有接近一半的算力在使用这个代码，作者是潘志彪，也是我刚刚讲的三家矿池的创始人，是公认的矿池圈里开发的第一人。因为有刚才的开源方案，导致了什么，导致了一大批没有核心技术能力的团队进入了这个行业。

我们做了一个开源方案是为了去中心化，为了让做矿池的门槛更低。但是低了以后，进来的不一定会带量良性的状况。带来的后果以数据说明，矿机接到矿池收益怎么测？即便是同一台机器，不同的时间点跑出来的算力是不一样的。所以我们使用日收益除以日算力的标准收益计算方法，我们让一台矿机在一个矿池跑一天，得到这一天的平均算力以及这一天的收益，这是零币，我们算出这是1K算力是多少收益。所以算力高，不代表收益高。

关于收益朱砝说，我们下面两页的数据，得到了三天两家矿池的每K收益，也就是单位算力收益。我们得到一个结论，币印比它的收益高5%到9%不等。币印比它高多少？按理论宣传来看，只应该高2%，但实际我们高了5%到9%。也就是这家矿池收了比它宣称费率要高的费率，这就无法计算了。GEC它的难度调整机制非常复杂，也不能说无法计算。如果真的完全了解GEC的难度调整机制，同时能获得矿池提供的一些数据的话，你是可以计算这件事情的。但是太复杂了以后，坦白讲，我相信99%的矿工都不会算零币的收益。这个事情导致3%到7%的收益被吞掉了。

在另外一个比特币矿池，计算方法是一样的。这个矿池宣称收1%，我们是4%，最后算出来我们比它的收益要低2.5%，但是第一天我们比他高2.3%，第二天是低了0.5%，所以这里面2%到5%的收益被矿池悄悄收走了。

影响矿池收益和成本的因素，交易打包能力和拒绝率控制能力影响矿池费前收益。影响矿池的因素是幸运值和孤块率等因素，幸运值没有办法控制，所以就是孤块率，所以全网有孤块率存在，所以孤块率和幸运值加起来，会导致一个矿池的收益率低于100%，你本来应该挖100个，肯定是挖不到100个的。

朱砝还表示，曾经我们采用PPS理论收益计算方法，这是2017年之前，时间有限不讲为什么发生这些的变化。2017年行业发生的一系列的变化，导致现在采用了FPPS和PPS+模式，这两种方式下矿工的收益更高，但是每天的收益有浮动，导致矿工没有办法去计算收益。

如果矿池少挖，或者故意少算，再低的手续费也是白搭。呼吁理性选择，呼吁真诚营销。

矿机

朱砝演讲第二部分矿机。他表示，矿机的坑大部分与行情有关。我们拿行情也没有办法，所以这时候需要一系列的矿机。

朱砝接着介绍了一款矿业数据APP。APP里面展示的所有主流挖矿币种的网络数据信息，包括单位日收益、币价和全网算力；可以显示主流矿机的名称、算力、实测功耗，以及每天的净收益，是扣掉电费的净收益。

最后朱砝说，维护这样一个APP成本很高，一年要花300万左右。